Reklama

Nadleśnictwo Garwolin musi oddać Podzamcze! Jest wyrok NSA!

Spadkobiercy Zamoyskich odzyskają kompleks pałacowo-parkowy w w Podzamczu. Nadleśnictwo w Garwolinie przegrało sprawę w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, którego wyrokiem Podzamcze ma wrócić do dawnych właścicieli.

 

Informację o wyroku potwierdza nadleśniczy Nadleśnictwa Garwolin Jan Karwowski. – W piątek Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, że cały kompleks pałacowo-parkowy w Podzamczu ma wrócić do rodziny Zamoyskich – mówi nadleśniczy Karwowski.

W skład kompleksu wchodzi nieużytkowany pałac, który popada w ruinę oraz oficyna, w której znajduje się m.in.: Leśnictwo Malamówka. – Mamy tam punkt obserwacyjny do wieży pożarowej. Mieszka tam leśniczy i ja mam mieszkanie. W oficynie mieści się także Izba Przyrodniczo-Leśna – dodaje Jan Karwowski.

Reklama

 

Spadkobiercy walczyli o odzyskanie dóbr

Podzamcze było ulubionym majątkiem ordynata Stanisława Kostki – Zamoyskiego oraz jego małżonki Zofii Czartoryskiej. Koniec XIX w. to początek słynnej w kraju i poza jego granicami szkółki leśnej, założonej przez Zamoyskich, a prowadzonej przez leśnika i ogrodnika Feliksa Rożyńskiego. Po II Wojnie Światowej wraz z dekretem o reformie rolnej Zamoyscy stracili kompleks. Powstało tam Państwowe Gospodarstwo Ogrodnicze. Po latach właścicielem kompleksu została gmina Maciejowice. Od chwili, kiedy rodzina Zamoyskich upomniała się o zwrot Podzamcza, minęło kilka lat. W tym czasie wnioskiem spadkobierców zajmował się wojewoda mazowiecki, minister rolnictwa i Wojewódzki Sąd Administracyjny. Od decyzji o zwrocie dóbr odwoływała się gmina Maciejowice i Nadleśnictwo. Ostatecznie, Naczelny Sąd Administracyjny zdecydował, że kompleks pałacowo-parkowy powróci do spadkobierców Zamojskich.

Reklama

 

Pałac i oficyna nie podlegały reformie rolnej

– Jest sytuacja taka, że oparli się na tym, że zespoły pałacowo-parkowe, jak i oficyny służyły głównie do rekreacji. Ja uzasadniałem z pół godziny, że tam była służba, że mieszkali pracownicy itd. Niemniej jednak tutaj Naczelny Sąd Administracyjny orzekł i minister rolnictwa i wojewódzki sąd merytorycznie stwierdzili to samo i tutaj nie ma kwestionowania, bo pod reformę rolną podlegały tylko te grunty rolne, natomiast pałace i oficyny służyły głównie do rekreacji, do przyjmowania gości, jako rezydencja – mówi Jan Karwowski.

Reklama

Nadleśnictwo Garwolin zamierza upomnieć się o zwrot nakładów poniesionych podczas użytkowania kompleksu.

 

(ur) 2016-05-14 15:04:31

Fot. Nadleśnictwo Garwolin, Wikipedia

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    kora - niezalogowany 2016-05-16 20:12:50

    Czas komuny sie dawno skonczył, niestety w nadleśnictwie powiatowym ciągle istnieje.Najwyższy czas po wymienic tam czerwonych , co sobie roszczą prawa do "wszystkich" lasów, zapominając ze komuny już nie ma a własnosc prywatna to swieta rzecz. Wiec wara od lasów prywatnych

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sten - niezalogowany 2016-05-15 06:22:10

    A może nadlesnictwo powinno zapłacić za tyle lat uzytkowania? Czy wyobraża sobie Pan/Pani ze ktoś kradnie samochód, policja odnajduje ten samochód w stanie zdewastowanym i trzeba jeszcze pokryć koszty remontów samochodu podczas uzytkowania przez zlieja? Chore, po prostu chore podejście do sprawy...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    michal - niezalogowany 2016-05-14 21:11:03

    [quote name="Marekmce"]No tak przez tyle lat nadleśnictwo dbało o pałac a teraz musi oddać. Faktycznie niech zwracają koszty po tylu latach się im przypomniało gdzie byli jak trzeba było remontować???[/quote]To po co remontowali jak nie ich.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama