20 lat kredytu w dobrej wierze

Ciekawe zestawienie wynagrodzenia do budżetu. Dzięki kredytowi spadniemy w rankingu :) http://samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=temat_dnia&dep=98540&data=&_CheckSum=1306480823

A konio - Toudi znowu "zapomina" sie podpisywać pod swoimi komentarzami. Cóż za bezczelność!

[quote name="ewiwi"]a dlaczego ja jako osoba prowadząca działalność mam płacić wyższe podatki, żeby Rada Miasta miała gdzie tyłki moczyć? wolę żeby basenu nie było, niż mam do tego dopłacać. Normalnie ludzie jak nie mają pieniędzy, to nie budują, miasto tez tak powinno zrobić. Utknęli teraz w niezłym g***** i nie wiedza jak z niego wyjść...[/quote]a SdG jeszcze bezczelnie próbuje udawać że nie chciało basenu i nie głosowało za 20 letnim kredytem! jak nie wiedzą czego chcą to won z rady i nie brać pieniędzy za nic!!

a dlaczego ja jako osoba prowadząca działalność mam płacić wyższe podatki, żeby Rada Miasta miała gdzie tyłki moczyć? wolę żeby basenu nie było, niż mam do tego dopłacać. Normalnie ludzie jak nie mają pieniędzy, to nie budują, miasto tez tak powinno zrobić. Utknęli teraz w niezłym g***** i nie wiedza jak z niego wyjść...

:zzz A cóż za ważne uroczystości miejskie miały dziś miejsce, że podnóżek konio zamilkł na portalu na tak wiele godzin?

Konik Czaruś-jego obiektywizm jest jak sex 90 latki, po prostu nie istnieje. ha ha ha . Kogo ty Czarusiu chcesz nabrać swą udawaną troską o dobro miasta?

:lol: Miły Panie za Gada to już jest paragraf ,to tak na marginesie :P ,stety dla ciebie nie jestem pieniaczem ,tak to prawda SdG chciało podwyżki o 10% tylko wyliczenia były błędne cyt.źrodło portal eGarwolin artykuł -inwestycje utoną ....- Po trzech godzinach burzliwej debaty,okazało sie ,że na skutek błędu w wyliczeniach,zawyżono kwotę jaka mogła by zasilić budżet gdyby podatki wzrosły o 10%.Okazało się ,że aby plan spłaty kredytu w pieć lat sie powiódł,podatki trzeba by podnieśćo 16,5%....podałem dokładny cytat z artykulu zacnego Portalu.Konkluzja jeżeli stawiamy wniosek o podwyższenie podatku o 10% i okres splaty na 5 lat,to musimy przynieść WŁASNE perfekcyjnie opracowane wyliczenia (przecież macie Państwo dostęp do dokumentów UM) aby poprzeć argumentami oraz empirycznie i logicznie uzasadnić swoje stanowisko.Absolutnie nie interesuje mnie KTO sporządzał obliczenia to SdG miało program zmian i to ONO winno przygotować sie do sesji ,jeżeli takie zmiany próbowało wdrożyć,dziękuję za uwagę Gad -konio,panie inteligent.Pozdrawiam!!!!konio

Jego obiektywizm jest jak sex 90 latki, po prostu nie istnieje. ha ha ha . Kogo ty Czarusiu chcesz nabrać swą udawaną troską o dobro miasta?

Nie kłamcie SDG proponowało podniesienie podatków o 10% . Żadnej innej propozycji nie było 1 rok to 450 tyś x 5 lat to 2250 z podatków a odsetki w kredycie na 5 lat to właśnie kwota około 2 miliony. Jeżeli ktoś jeszcze raz napisze nieprawdę o propozycji SDG w sprawie podatku to skończy się to w sądzie , ostrzega.Każdy ma prawo do oceny sytuacji i komentarzy , ale nie piszcie konie i inne gady nieprawdy.

Kolego czy koleżanko: podatki. Po typowych półprawdach poznaję w tobie stronnika jedynie słusznego stowarzyszenia. SDG chciało podnieść podatki o 10% następnie podbiło ofertę do 16,5%, lecz nie wmawiaj nikomu, że ta podwyżka wystarczyłaby na pokrycie kosztów kredytu. Na spłatę raty musiałoby miasto przenieść dodatkowo wszystkie środki z inwestycji już zaplanowanych na ten czas a i tego byłoby mało. Poza tym niestety nie ma mowy o tych milionach mniej czy więcej, choć to chwytliwy slogan działający na wyobraźnię mieszkańców. Oferta kredytu na krótszy okres była zabiegiem politycznym, a nie racjonalnym. Obliczono ją z błędami i przedstawiono w sposób niemożliwy do przyjęcia aby upodlić mieszkańcom wizerunek Burmistrza. Natomiast co do pańskiej zdolności postrzegania: jeśli nie jest pan zdolny odróżnić propozycji podwyżki podatków sdg o w sumie 16,5% dla wszystkich, od propozycji Burmistrza o 5% dla wszystkich, a dla działalności gospodarczej o 8% to szczerze gratuluję dobrego samopoczucia.

:lol: Uwaga SdG na forum ,widać po ocenach !!!!!!!!Pozdrawiam!!!!konio

SDG proponowało podniesienie podatków o 10% i kredyt na 5 lat . Zyski przez 5 lat z podatków miasto spłaciło by odsetki, Kredyt Burmistrza 20 lat odsetki 9 milionów . Różnica 9 milionów i to jest ta subtelna różnica pomiędzy tym co proponowało SDG a tym co mamy w efekcie uporu Burmistrza 9 milionów różnicy.A teraz wspaniałomyślny Mikulski proponuje nie 10 % a 8% podnieść podatki.Czyli kredyt na 20 lat i jeszcze podatki, a gdzie ta wspaniała kondycja finansowa Garwolina którym pan rządzi kilkanaście już lat Panie Mikulski?

:lol: Na czym polega "opłakany stan finansów miasta" może poda Pan konkrety,burmistrz powiedział,cyt.-umiarkowany wzrost podatkow jest potrzebny dla SPRAWNEGO funkcjonowania miasta,proszę śmiało podać jakieś dane na temat "tragicznej sytuacji finansowej" czy to tylko banialuki.Pozdrawiam!!!!konio

Szanowny Pan Burmistrz Mikulski swoim uporem zmusił do zaciągnięcia kredytu na 20 lat , co w rzeczywistości podroży basenik do 30 milionów, a teraz proponuje jeszcze podniesienie podatków .To już hipokryzja.A gdzie ta doskonała kondycja finansowa Garwolina o której pan pisał w ulotce przed referendum w sprawie basenu .Jest Pan Burmistrzem już chyba z 15 lat i w pełni odpowiada Pan za opłakany stan finansowy Garwolina.

czemu to SdG tak się oburza??1) chciało basenu - przytoczony fragment programu SdG2) głosowało za 20 letnim planem kredytowania - słynny cytat z WG3) Janiec przygotował swój plan który był nierealny (chyba żeby podnieść te podatki o >17%) - czas garwolinanie można zjeść ciastko i mieć to samo ciastko w ręce, prosta zasada. a i to zwalanie winy tylko na burmistrza jest tak naiwne z waszej strony, że aż strach. poza tym ta akcja pt. dorwać konia, też jest co najmniej groteskowa.ja mam tylko nadzieję, że SdG zgodzi się na propozycję burmistrza, bo podatki trzeba podnieść, ale gradualnie, a nie na zasadzie "chuzia na józia". jestem ciekawy jak się zachowają...od razu zaznaczam, że jeżeli ktoś mi zacznie ubliżać to nie odpowiem, więc osoby nie zgadzające się mą opinią proszone są o "nie rzucanie mięsem" ad persona w mą stronę.

Co???Burmistrz ugotował miasto 20letnim kredytem a teraz jeszcze chce podnieść podatki??? Jak mu brakuje kasy, to niech lepiej odda swoję pensję, to przynajmniej bedzie z niego jakiś pożytek dla miasta.

Widzę, że księciunio znów za sznureczek pajacyka-konio pociąga a Czaruś konio zwany Toudim podnóżkiem potulnie pisaninę netową zaczyna. A ile się przy tym nawije, ile nagimnastykuje a ile nakręci. Raz się podpisuje, pięć razy zapomina a wszystko byle tylko dostrzec uśmiech (wyrobiony ale nieszczery)na twarzy swego pana i władcy zwanego księciuniem....Uśmiech to jedno....a mamona to drugie :-*

8) Pańskie Wilcze prawo Szanowny Panie Stanisławie,jako wyborcy-pełna zgoda ,ale opozycja MA POKAZAĆ JAK TRZEBA BYŁO ZROBIĆ,ŻEBY POZYSKAĆ pieniądze ,konkretnie w jaki sposób napisać wniosek jak uzyskać poparcie wśród wpływowych postaci-posłów,a nie latać ze świstkiem papieru w postaci ulotki wyborczej jak gówniarzeria.Taka prawda ,krytykuję ,zgoda ,pełne prawo ,ale jeżeli chcę odgrywać mędrca to MÓWIĘ JAK I W JAKI SPOSÓB ,zrobił bym to lepiej.Oczywiście proszę nie odbierać tego osobiście ,adresuję to do opozycji wobec burmistrza,konkrety Panowie ,konkrety a nie złudzenia.Pozdrawiam!!!!konio

[quote name="stanisław"]Prawdą jest że kredyt na 20 lat Garwolin zaciąga gdy burmistrzem jest Mikulski.To jego nieudolność spowodowała , wymusiła wzięcie kredytu 14 milionowego.I to jego działania jako burmistrza oceniam. mam takie prawo.[/quote]oczywiście że masz! ale to wszystko jak już to jest wina SdG też według mnie, bo za tym glosowali!! przytoczę Ci fragment gdzie krąży w internecie:Przyjęliście jako rada wieloletnią prognozę finansowa, w której była mowa o zaciągnięciu kredytu na 20 lat, więc nie mówcie, że dostaliście to w ostatniej chwili. Trzeba wiedzieć, nad czym się głosuje ? podsumowała Katarzyna Nozdryn-Płotnicka.witualny garwolinto jest o SdG, ich populistyczne zagrania sa nie na miejscu. chcieli sie przypodobac 80% mieszkancow. nie mozna mowic ze nie jest sie winnym jak sie jest. to jest tak jak przyganiał kocioł garnkowi, Panie Stanisławie!! trzeba pamiętać że radni SdG tez do tego rękę przyłożli, a i jeszcze zadymę z podnoszeniem podatków zrobili!!

Prawdą jest że kredyt na 20 lat Garwolin zaciąga gdy burmistrzem jest Mikulski.To jego nieudolność spowodowała , wymusiła wzięcie kredytu 14 milionowego.I to jego działania jako burmistrza oceniam. mam takie prawo.

:lol: Do e-mail z 20:30, widzę ,że końska szkoła nie poszła w las,właśnie tak trzeba, przytaczać źródła takie jak właśnie program wyborczy SdG i jest czarno na białym ,a teraz niech próbują odwracać kota ogonem.Pozdrawiam!!!!konio

to SdG nie jet lepsze!! Janiec jest na KRUSIE a sklep ma!! widzicie jakie to tatałajstwo??!! poza tym SdG też chciało basenu Panie Stanisławie!!?PROGRAM SDG NA LATA 2010 ? 2014?.? Przeprowadzenie budowy Aquaparku w Garwolinie w sposób sprawny, fachowy i zapewniający wysoką jakość.? Skonstruowanie umowy kredytowej na finansowanie budowy Aquaparku w sposób maksymalnie korzystny dla miasta, ? Wierzymy, że dopilnowanie tej kwestii pozwoli w nadchodzącej kadencji oprócz wybudowania Aquaparku zrealizować albo przynajmniej rozpocząć realizację innych ? inwestycji oświatowych, sportowych czy drogowych.? Pozyskanie pieniędzy z zewnątrz na budowę Aquaparku i zbiornika retencyjnego.

Dziękuję panu Panie Burmistrzu że dotrzymał pan słowa. Obiecał pan załatwić 80% pieniędzy na basen i załatwił Pan tyle że z banku. I w efekcie zadłużył Garwolin na 20 lat. Mam nadzieję że to w końcu ostatnia Pana kadencja.

A może Pan Burmistrz niech zacznie szukać oszczędności i zacznie od swojego podwórka.Ciekawe ile zarabia Komendant Straży Miejskiej Pan Tadeusz P. bo emerytury policyjnej to ma kilka tysięcy.Tego strażnika i tak nie widać na ulicy najwyżej na przyjęciach oficjalnych.

to Janiec obmyśli jakiś szarlatański plan na zasadzie OBNIŻKI podatków o stopę inflacji bo coś tam, coś tam... a potem będziemy mogli przeczytać w "czasie garwolina" jak to "burmistrz storpedował możliwość obniżki podatków, czyli jak Marek Janiec chciał uchronić garwolinian od dodatkowych obciążeń". a pod spodem będzie jego poczciwa fotka :D

Za mało, nie podniosą. Porwaliby się na 16,5% lub nawet 20% (jak byłaby szansa wyłożyć Burmistrza), ale takie duperele po 5% czy 8% to ja nie wierzę. Chyba, że w geście dobrej woli Burmistrz zwolni się sam...

:lol: No szanowni Państwo z SdG ,burmistrz powiedział sprawdzam ,zaproponował mniejsze podatki niż wy proponowaliście,zobaczymy co sobą prezentujecie ,rozsądek i powagę czy złośliwość i zacietrzewienie.Pozdrawiam!!!!konio

[quote name="Burmist Miasta Garwolin"] Gdybym zgodził się na skrócenie spłaty kredytu do 5 lat to co by było z remontem dróg i chodników [...], oświetleniem węzłów komunikacyjnych, [/quote] czy to ma oznaczać że węzły wjazdowe/zjadowe z obwodnicy będą wreszcie oświetlone???? czy może do tych Burmistrz nie przyznaje sie i nadal będziemy jeździli po ciemku??

teraz jak burmistrz zaczął gadać o podwyżce podatków to SdG na pewno się na to nie zgodzi. przecież Wielgosz zaraz wyskoczy i będzie wszystkim tłumaczył, że on to wcale zdania nie zmienił i podatków podnosić nie trzeba. na bank oni odwrócą kota ogonem.