4 lata więzienia dla motocyklisty

Co ten młody chłopak nie ma mózgu? Pruje ile dała maszyna wyprzeda na 3 , na przejściach- to nie jest moim zdaniem ja nie chcący tak samo jak wypijesz i siadasz za kółko - powinno to być jako umyślne spowodowanie śmierci.Co innego jakby wyskoczyła na drogę - to było by nieumyślne - miał zachować ostrożność ale się nie udało.4 lata to ok wyrok , dodatkowo powinien być zlicytowany(dom samochód) - renta dla rodziców w ratach powiedzmy 800zł miesięcznie przez 30 lat.I zakaz prowadzenia motocykli i innych kategorii poza B(aby mógł zarabiać)

[quote name="obywatel"]Wyrok powinien być surowszy żeby dać nauczkę innym?? TY chyba nie wiesz co piszesz- inni 10 minut po przeczytaniu tego już nie będą tego pamiętać bo "ich to nie dotyczy", "bo przecież jestem najlepszym kierowcom a wypadki to mają inni ale nie ja". A to do wyroku i chłopaka, moim zdaniem wyrok jest zbyt surowy. Nie zrobił tego z premedytacją, na pewno nie chciał nikogo zabić. Padają argumenty że przecież nie hamował, mógł faktycznie hamować tylko zastanówmy się jak wtedy całe zdarzenie mogło się zakończyć- na 99% motocykl by się położył i mógł narobić jeszcze większych szkód- mogły zginąć wtedy np 2 osoby. Chłopak zachował się tak jak każdy z nas by się zachował na jego miejscu- wybrał jego zdaniem mniejsze zło. Nie mówię że dobrze zrobił ale wtedy czasu na zastanowienie się na pewno nie miał- zadziałał instynkt samozachowawczy.[/quote]Wybrał mniejsze zło nie próbując nic zrobić? Bo co, bo jakby próbował jakoś uniknąć potrącenia jej, to sobie by biedaczek coś zrobił? Jasne, każdy by tak zrobił.. No brak słów.. Nie mierz nas swoją miarą.

[quote name="as"]postawcie się na jego miejscu każdy z was jeżdzi i też możecie kogoś zabić na drodze ja go nie znam ale to młody chłopak a nie zwyrodnialec .[/quote]Jasne... Każdy kierowca, jak tylko zobaczy pieszych przechodzących przez pasy, jedzie z 137 km/h. Człowieku! Żadnych śladów hamowania, żadnej próby manewru omijającego grupę pieszych, żadnego poczucia winy. Ostatnia sprawa i słowa Michała S., które zawierały jedynie "jak ja sobie życie ułożę", "jestem w takim szoku", dodajmy - "jestem taaaki biedny" Twój komentarz jest po prostu żałosny. Tacy jak Ty powinni spotykać Michała S. na drodze.

[quote name="dziwne"]Trochę to śmieszne. Chłopak mógłby pracować wyrok powinien mieć w zawieszeniu bo w tym momencie to my podatnicy będziemy go utrzymywać. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i to byłoby sprawiedliwe.[/quote]Jakbyś miał/a mieć w sąsiedztwie bandytę, który czyhałby na Twoje życie albo życie innych, to byś chyba wolała zapłacić za odizolowanie go i czuć się bezpiecznie. Ten wariat stanowi zagrożenie dla społeczeństwa i udowodnił to zabijając to dziecko bez większych wyrzutów sumienia

[quote name="hej"]Jesteście żałośni :)Gdyby to zrobił z premedytacją - ok, wtedy nawet dożywocie, ale ludzie! on tego nie chciał! Żałuje tego co zrobił, ale was zaślepiła nienawiść. Podobno żyjemy w katolickim społeczeństwie, ale i tak nie ma przebacz. Aroganci, hipokryci. Nic tu po was. Powinien dostać wyższy wyrok, ALE W ZAWIESZENIU LUDZIE, W ZAWIESZENIU. Za 4 lata z więzienia wyjdzie zupełnie inny człowiek, człowiek zepsuty i zły, który nie był zepsuty i zły, wtedy będziecie się pysznić, że mieliście co do niego rację. Kretyn goni kretyna, wasza bezmyślność poraża.[/quote]Chyba masz nie po kolei w tej swojej durnej łepetynie. Nie chciał? Jak ktoś wyjeżdża na drogę publiczną i grzeje ile szafa dała, to ja się pytam, jak się to może skończyć. Nie ma takiej opcji, żeby nie zabić. A sprawca ma 3 lata i nie jest w stanie przewidzieć skutków. Bądzmy poważni i rozważni. Takie wyroki otwierają przed wariatami wszystkie drogi i normalni ludzie nie mogą się czuć na nich bezpiecznie. A kto taki łaskawy dla Michała S, ten niech swoje dzieci składa mu w ofierze.

Nic nie zrobil zeby nie wjechac w dziecko, kompletnie nic , jest to skandal na cala POLSKĘ,JAKI TO WYSOKI WYROK PANI SĘDZIA MOWILA NA GARWOLIN A,CZYN JAKI POPELNIŁ MICHAL OBURZENIEM,CAŁEGO POWIATU,WYROK NIE JEST ADEKWATY DO CZYNU,NA USPRAWIEDLIWIENIE MA TYLKO SWOJA MLODOSC, NIC POZA TYM, KOMPLETNIE NIC ,I TAKI NISKI WYROK NOZ SIE OTWIERA W KIESZENI

A pedofile, zabójcy oraz inni zwyrodnialcy dostają często bardzo małe wyroki, po których wychodzą i znowu zabijają.......Polskie prawo jest najwspanialsze na świecie!!!!!!!!!!!!!! Ż E N A D A.Wstydzę się za ten kraj!

"mlody chlopak nie zwyrodnialec" - mlody chlopak ktory wyprzedzal z zawrotna predkoscia..takze na przejsciu dla pieszych - to gdzie my , piesi, mamy czuc sie bezpieczni - latajac w powietrzu - nie da sie! jezdze ponad 10lat autem i zawsze zwalniam w obszarze zabudowanym - do nieszczescia nie trzeba duzo - male dziecko samo moze wbiec na jezdnie - i trzeba uwazac - szczegolnie na wsiach - wiec trzeba niestety byc wybaczcie "malo myslaca osoba" zeby tak zap....i do tego na pasach wyprzedzac!ja jestem oburzona..i wyrokiem i niektorymi komentarzami..on posiedzi 4 lata - a ta rodzina..cale zycie bedzie zyla ta tragedia..

"Sędzia prowadząca rozprawę przyznała, że dla rodziny wyrok zapewne nie jest adekwatny do poniesionej straty..."nie tylko dla rodziny - wiem ze zycia dziecka nic juz nie wroci - ale te 4 lata..szkoda ze to 4 lata wiezienia za nasze pieniadze a nie 4 miesiace ciezkich robot..bardzo ciezkich - to by skazanemu wiecej rozumu wlalo do glowy!

[quote name="nikt"][quote name="dziwne"]Trochę to śmieszne. Chłopak mógłby pracować wyrok powinien mieć w zawieszeniu bo w tym momencie to my podatnicy będziemy go utrzymywać. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i to byłoby sprawiedliwe.[/quote]W zakładzie karnym też może podjąć pracę.[/quote]Niestety ale nie w każdym zakładzie może dostać tą prace...

[quote name="dziwne"]Trochę to śmieszne. Chłopak mógłby pracować wyrok powinien mieć w zawieszeniu bo w tym momencie to my podatnicy będziemy go utrzymywać. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i to byłoby sprawiedliwe.[/quote]W zakładzie karnym też może podjąć pracę.

[quote name="!!!"]Ale Wy jesteście pojeb***!!!Przestańcie pisać te głupoty!!!Czasu nie cofniemy,źle się stało ze dziecko zginęło a dlaczego tak znienawidziliście tego chłopaka?Co za ludzie z Was,zero serca aby klikacie w klawiaturę i piszecie te bzdety :/[/quote]Wypraszam sobie tych "pojeb..."wg opinii biegłych gość widział pieszych z 156 metrów, do zatrzymania się potrzebował 124 metrów.z Lublina do miejsca zdarzenia (90km) przeleciał w 30 minut - policzcie sobie sami średnią prędkość.wg mnie prosił się o wypadek.zabił z premedytacją.rodzinie nie dziwię się, że chcą wyższego wyroku

Wyrok powinien być surowszy żeby dać nauczkę innym?? TY chyba nie wiesz co piszesz- inni 10 minut po przeczytaniu tego już nie będą tego pamiętać bo "ich to nie dotyczy", "bo przecież jestem najlepszym kierowcom a wypadki to mają inni ale nie ja". A to do wyroku i chłopaka, moim zdaniem wyrok jest zbyt surowy. Nie zrobił tego z premedytacją, na pewno nie chciał nikogo zabić. Padają argumenty że przecież nie hamował, mógł faktycznie hamować tylko zastanówmy się jak wtedy całe zdarzenie mogło się zakończyć- na 99% motocykl by się położył i mógł narobić jeszcze większych szkód- mogły zginąć wtedy np 2 osoby. Chłopak zachował się tak jak każdy z nas by się zachował na jego miejscu- wybrał jego zdaniem mniejsze zło. Nie mówię że dobrze zrobił ale wtedy czasu na zastanowienie się na pewno nie miał- zadziałał instynkt samozachowawczy.

Wyrok powinien być surowszy żeby dać nauczkę tym, którzy idą jego śladami. Jeżdżą bezmyślnie, traktują ulicę jak swoje własne podwórko-prowadzi ich bezmyślność i brak wyobraźni którą każdy kierowca powinien mieć. Fakt życia dziecka już nic nie wróci. Piszecie, że po 4 latach nie będzie to już ten sam człowiek, pewnie macie rację ale życie tej rodziny też już nie wygląda tak samo. Zabrano jej radość, której w żaden sposób nikt i nic nie przywróci...Więc nie dziwmy się bliskim Karolinki że chcą surowszego wyroku dla człowieka który zabrał im to co najcenniejsze.

Ale Wy jesteście pojeb***!!!Przestańcie pisać te głupoty!!!Czasu nie cofniemy,źle się stało ze dziecko zginęło a dlaczego tak znienawidziliście tego chłopaka?Co za ludzie z Was,zero serca aby klikacie w klawiaturę i piszecie te bzdety :/

Jak ogóle możecie to w ten sposób komentować? Dziewczynka nie żyje nikt jej życia nie zwróci. Dla mnie słowo zwyrodnialec można użyć wobec osoby która dokonała gwałtu i zabójstwa z premedytacją... Wypadek może się zdarzyć każdemu. Wiem, że rodzina cierpi. Zgadam się z jednym z przedmówców, że lepszą formą kary byłoby jej odpracowanie z tzw aresztem domowym.

Jesteście żałośni :)Gdyby to zrobił z premedytacją - ok, wtedy nawet dożywocie, ale ludzie! on tego nie chciał! Żałuje tego co zrobił, ale was zaślepiła nienawiść. Podobno żyjemy w katolickim społeczeństwie, ale i tak nie ma przebacz. Aroganci, hipokryci. Nic tu po was. Powinien dostać wyższy wyrok, ALE W ZAWIESZENIU LUDZIE, W ZAWIESZENIU. Za 4 lata z więzienia wyjdzie zupełnie inny człowiek, człowiek zepsuty i zły, który nie był zepsuty i zły, wtedy będziecie się pysznić, że mieliście co do niego rację. Kretyn goni kretyna, wasza bezmyślność poraża.

[quote name="as"]postawcie się na jego miejscu każdy z was jeżdzi i też możecie kogoś zabić na drodze ja go nie znam ale to młody chłopak a nie zwyrodnialec .[/quote]ty chyba nie wiesz co piszesz przecież możesz iść za niego siedzieć on się ucieszy i dalej będzie zbijał !!!

postawcie się na jego miejscu każdy z was jeżdzi i też możecie kogoś zabić na drodze ja go nie znam ale to młody chłopak a nie zwyrodnialec .

Trochę to śmieszne. Chłopak mógłby pracować wyrok powinien mieć w zawieszeniu bo w tym momencie to my podatnicy będziemy go utrzymywać. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i to byłoby sprawiedliwe.

po prostu żart!

Powinien dostać przynajmniej 10 lat i zakaz prowadzenia pojazdów do końca życia!!!

mam nadzieje że przez te 4 lata to go w tym więzieniu zajeżdżą !!!

w jakim kraju my żyjemy!!! 4 lata przecież to jest śmiech na sali!!! tylko 8 lat zakazu prowadzenia pojazdów!!!

Szok! Jak tak można!? To istne wczasy dla tego zwyrodnialca!!! 4 lata to nie wyrok to kpina! Taka cena za życie Karolinki......ba nie ma ceny za Jej życie! :eek: