Basen i nic więcej?

:-) Widocznie pułkownik to lubi,ale skoro są lepsi tak jak powiadam nic tylko kandydować ,zresztą być może za trzy lata WYGRA "właściwy" kandydat z obozu Smutnych dziejów Garwolina i niewątpliwie spadnie na nas "deszcz" banknotów ,to ludzie mający "światowe" rozległe znajomości i koneksje więc niewątpliwie załatwią inwestycje o jakich sułtan Brunei może tylko pomarzyć ,czekam z utęsknieniem na rządy "właściwych" ludzi ,jednego jestem pewien ,moja "twórczość" satyryczna pod ich "mądrym" kierownictwem przeżyje swoje apogeum ,w to wierzę i mogę postawić na to wszystkie swoje działki...he,he .Pozdrawiam !!!!konio

Konio-waldi jak zwykle bredzi. Skoro to takie ciężkie jarzmo być burmistrzem to dlaczego pułkownik Mikulski trzyma się go kurczowo już czwarta kadencję. Niech rzuci je w cho..rę.

8) Przypominam wszystkim ambitnym,którzy wiedzą jak wcielić w życie szlachetne postulaty nic nie robienia ,żeby dzieci nie miały czego "spłacać" ,możecie WYSTARTOWAĆ i KANDYDOWAĆ na burmistrza ,wpiszcie w program swoje przemyślenia i poddajcie się demokratycznej weryfikacji wyborców,nic tylko kandydować i brać władzę "leżącą na ulicy".Co prawda czekać na takiego "delikwenta"będzie kilka niespodzianek jak Pan ze Smutnych dziejów Garwolina który przypilnuje waszych zarobków ,parę innych równie przyjemnych postaci naszego życia politycznego oraz same atrakcje w postaci petentów z których każdy ma najważniejszą z ważnych życiową sprawę do załatwienia,ale to drobny szczegół za ten wspanialy splendor bycia burmistrzem ,także do dziela kandydować ! Pozdrawiam!!!!konio

8) #0 30 milionów na budowę ,5 milionów na utrzymanie ,jak Wy to pięknie moi drodzy wszystko macie powyliczane ,nie wiem z jakich źródeł korzystacie ,ale wydaje mi sie ,że wszystkie są zatrute,głupotą i niewiedzą.Mądre jest ostatnie zdanie redaktora wzystko zweryfikuje życie.Przypominam ,że miasto buduje basen a nie toi toja ,ot taka drobna różnica a przywódca Junty rządzącej Garwolinem pułkownik Mikulski jak Go pięknie określa Gospodarz Czasu z tego co wiem nie wydaje tych pieniędzy w kasynach ani w przybytku rozkoszy tylko buduje pływalnie.Nie chcę być hurra optymistą ,ale wystarczy było wczoraj stanąć w półgodzinnej kolejce po bilet na film o 17:00 w garwolińskim kinie,jedynym w powiecie skąd wiecie już dziś ,że takim samym powodzeniem nie będzie cieszyl sie basen tak się dziwnie składa ,że również rodzynek.Oczywiście ,wy wszystko wiecie lepiej i z góry zakładacie klęskę najlepiej z godnie z hasłem Kononowicza róbić tak ,żeby nie bylo niczego ani długów ani basenu ,niczego, to marzenie co niektórych,drodzy państwo radni napisał wam obserwator, mogliście to wcielić w życie ,a wtedy 80% mieszkańców zrobiło by porządek z wammi przy wyborach ,co cykor Was obleciał?.Najśmieszniejsze są teksty w rodzaju ,nasze dzieci będą spłacać ,już widzę jak junta Mikulskiego biega po domach i wyciska za pomocą pałki ostatnie grosze z kieszeni "niewiniątek",śmieszne to i żałosne.Pozdrawiam !!!!konio

Garwolin taki bogaty a się okazuje że bidny jak cholera , moje dzieci ten basen pewnie będą spłacać , basen się nie utzryma za duże koszty co miesiąc będzie trzeba dokładać do tej inwestycji jeszcze wam bokiem wyjdzie ....... ja głosowałem na referendum przeciw ! i widzę że to była dobra decyzja .

Nie zapominajmy że burmistrz zamierza przeznaczyć około 40tys. zł. na wynajem fotoradaru. A kto za to zapłaci??? Z czego zostanie to pokryte? Z kasy jeleni takich jak my, którzy na niego głosowali bo mieli nadzieję że będzie dobrym gospodarzem a nie krwiopijcą. Jak chce polować to niech sobie do lasu pojedzie! A oszczędności też może zacząć od własnego urzędu.

Referendum było za budową basenu, większość mieszkańców go chciała, ja też głosowałem za, więc nie jęczę teraz, że nie ma inwestycji. Poza tym istnieje jeszcze sektor prywatny, a tego typu artykuły (takie mam wrażenie)stwarzają obraz, że nic już tu się nie będzie działo/budowało/rozwijało przez 20 lat. Bez paniki, zdziwicie się jeszcze.

burmistrz winien, ale nie zapominajmy o radnych,... oni też WSZYSCY za tym głosowali. a najgorsza jest część radnych SdG która nie chciała wziąć odpowiedzialności na siebie za to jak głosowała za 20 letnim kredytem w WPF. tak być nie powinno, jak ktoś za czymś głosował to bierze na siebie odpowiedzialność jak głosuje. WSTYD!!!!! wszyscy tutaj mają za uszami. jak radni SdG nie chcieli kredytu to nie powinni za nim głosować w WPF. tyle w tym temacie. na pewno jedna strona nie jest tu tylko winna i nie dajmy się fałszywej propagandzie SdG.

No to pieknie teraz niech tego Burmistrza potopia w tym BASENIE na który miasto takie jak Garwolin nie stac.Koszt budowy miał byc 20mil a juz teraz 30mil. samo utrzymanie takiego basenu to koszt około 5 mil rocznie brawo panie burmistrzu mało ze pan zadłuza miasto na 20 lat to nie liczy pan sie z kosztem utrzymani ,ale cóz jako człowiek PRL i pewnie odchodzacy ze stołka ma pan to głeboko w tyle na dole pleców. To jest BEDOCKIE myslenie