Czarne chmury nad basenem?

– Jest to firma niewypłacalna, w bardzo złej kondycji finansowej – takie słowa usłyszeli dziś radni Garwolina z ust skarbnik miasta. Katarzyna Nozdryn-Płotnicka mówiła o liderze konsorcjum budującego w Garwolinie krytą pływalnię.

Komornik upomina się o dług

Do urzędu miasta wpłynęło pismo od komornika z wnioskiem o zajęcie 1,7 miliona złotych wierzytelności firmy Tiwwal, lidera konsorcjum, które wygrało przetarg na budowę garwolińskiego basenu. Skarbnik poinformowała, że znaczną część prac budowlanych wykonywała jak dotąd inna firma wchodząca w skład konsorcjum. Należność firmy Tiwwal, według faktury wystawionej 28 grudnia, wynosi 27 tysięcy złotych. – Musimy przekazać je na konto komornika – wyjaśniła skarbnik.

– Jeżeli ktoś na szerokim froncie prowadzi masę przedsięwzięć, to pieniądze mogą się na jakimś etapie zablokować. Na razie nic strasznego się nie stało – uspokajał burmistrz.

Do burmistrza i radnych zaczęli się również zgłaszać lokalni przedsiębiorcy, którzy świadczyli usługi na rzecz firmy Tiwwal i wykonywali różnego rodzaju prace na terenie budowy. – Ludzie ci skarżą się na nieuczciwość tej firmy. Wykonawca im nie płaci – mówił radny Krzysztof Wielgosz. Burmistrz Tadeusz Mikulski potwierdził, że Tiwwal ma problem z regulowaniem płatności. Największe zobowiązanie miało opiewać na kwotę 300 tys. zł. Firma zalegała też m.in. z płatnościami za usługi firmy ochroniarskiej pilnującej placu budowy.

Kotów trzech, a myszy na budowie harcują

Część zobowiązań została już podobno spłacona, ale – jak się okazuje – nie rozwiązuje to problemu. W umowie między miastem a wykonawcą znajduje się bowiem zapis mówiący o tym, że konsorcjum budujące basen nie ma prawa do zawierania umów z podwykonawcami.

Pracownicy magistratu tłumaczyli, że o podwykonawcach dowiedzieli się dopiero wtedy, kiedy przedsiębiorcy przyszli do urzędu upomnieć się o zaległe wypłaty. Radni nie kryli zdumienia. – To nie jest mysz, która wbiegła przez ogrodzenie i nikt jej nie zauważył – dziwił się Krzysztof Wielgosz. Radny wyliczał, że ze strony miasta inwestycję nadzorują przynajmniej trzy osoby. – Te osoby dzień w dzień są pewnie na budowie. Jak to się stało, że żadna z nich nie zauważyła, że prace wykonują podwykonawcy? – pytał Wielgosz.

Kierownik wydziału techniczno-inwestycyjnego urzędu Wojciech Zalewski tłumaczył, że wykonawca miał prawo wynająć sprzęt i zatrudnić w swojej firmie miejscowych pracowników, których obecność na budowie nie musiała oznaczać, że są podwykonawcami. – Jeżeli chciałbym wszystko sprawdzać, musiałbym się upominać u kierownictwa, czy mają umowy o pracę itp. Jeżeli bym się o czymś takim dowiedział, musiałbym zgodnie z umową wstrzymać budowę. Tylko czy my tego chcemy? – pytał Zalewski. – My chcemy, żeby wszystko było zgodnie z prawem – odpowiedział przewodniczący rady Marek Janiec.

{jb_quote}To jest bardzo złożona inwestycja. Jeszcze zanim się rozpoczęła, wiedziałem, że będę za nią zbierał baty – burmistrz Tadeusz Mikulski.{/jb_quote}

Zdążyć przed 7 grudnia

Radni zaapelowali do burmistrza o większą kontrolę nad budową basenu. – Jeżeli inspektor nadzoru nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, to proszę go zwolnić i zatrudnić takiego, który będzie miał czas i ochotę przyglądać się temu, co dzieje się na budowie. Jeżeli nasz nadzór z urzędu miasta nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, to proszę zwolnić ten nadzór z tego zadania i delegować do niego kogoś innego – przekonywał Krzysztof Wielgosz. – Chodzi o to, żebyśmy nie mieli problemów takich, że przez ruchy komornika czy postępowanie w sądzie ktoś nam zablokuje możliwość kontynuacji budowy. To byłaby ogromna tragedia dla miasta – dodał radny.

– Nie widzę w chwili obecnej zagrożenia inwestycji – zapewnił Tadeusz Mikulski. – Dla nas jest istotne, żeby termin 7 grudnia 2012 został dotrzymany – podkreślił burmistrz.

Nie jest jednak pewne, czy budowę uda się zakończyć zgodnie z planem. Radni dowiedzieli się dziś o opóźnieniu w realizacji inwestycji rzędu 2 milionów złotych. Prawdopodobnie dojdzie też do zmiany na stanowisku kierownika budowy. – Nie ma współdziałania między firmami konsorcjum, a my ponosimy tego skutki – stwierdził kierownik wydziału techniczno-inwestycyjnego. – To jest bardzo złożona inwestycja. Jeszcze zanim się rozpoczęła, wiedziałem, że będę za nią zbierał baty – wyznał burmistrz Tadeusz Mikulski.

(ma) 2012-01-19 22:52:33

fot. UM Garwolin