Garwolin już po debatach

Dodajmy: na wystąpieniach publicznych pisanych przez Czarka Tudka. :P[quote name="!!!!!"]Drodzy Państwo! Trudniej dyskutować merytorycznie, ale jeśli coś ma z tego forum wynikać, to przestańcie pisać farmazony. Kto jak Kto, ale STARY BURMISTRZ, który zęby zjadł na wystąpieniach publicznych dopingu nie potrzebuje. Pozdrawiam Głosujących na Tadeusza Mikulskiego![/quote]

Panie Rękawek. Myślałem, że jest pan mężczyzną i zabierze głos w temacie "trzeźwości" burmistrza w czasie debaty,ale sponiewieranie rywala postawił pan ponad dobre obyczaje i prawdę!! Zawiódł mnie pan!!

Drodzy Państwo! Trudniej dyskutować merytorycznie, ale jeśli coś ma z tego forum wynikać, to przestańcie pisać farmazony. Kto jak Kto, ale STARY BURMISTRZ, który zęby zjadł na wystąpieniach publicznych dopingu nie potrzebuje. Pozdrawiam Głosujących na Tadeusza Mikulskiego!

[quote name="do niki"]Czyli nie tylko ja czułam od Mikulskiego alkohol...? Moi znajomi i owszem, ale widzę że nasze gron jest znaczne.[/quote] Wiem, że to prawda - poczułam...Tymczasem mój komentarz - bardzo wyważony jak na tak przykry fakt - na grajdole w ogóle się nie ukazał. Oto przykład wolych i niezależnych mediów w naszym mieście! Wstyd!

Nika ma rację! Wszyscy musimy uwierzyć, że jedynym dobrym rozwiązaniem dla naszej małej Ojczyzny jest pan Michał Rękawek! Więc w niedzielę zachowajmy się jak prawdziwi patrioci i wybierzmy lepszą przyszłość! nie stawiajmy na coś czego nie ma(doświadczenie, kompetencje, sukces). Postawmy na młodość, świeżość, zapał i prawdziwą chęć realizacji inwestycji, które powinny być wprowadzane już dawno... NIE STAWIAJMY KRZYŻYKA, KTÓRY SPOWODUJE OPÓŹNIENIE GARWOLINA O KOLEJNE 4 LATA!

[quote name="do niki"]Czyli nie tylko ja czułam od Mikulskiego alkohol...? Moi znajomi i owszem, ale widzę że nasze gron jest znaczne.[/quote]Ludzie, czy Was Bóg opuścił? O co podejrzewacie p. Mikulskiego. O alkohol?Panie Michale! Pan był blisko burmistrza, rozmawiał z nim bezpośrednio. Może Pan wypowie się w tym temacie.

Nie czarujmy się... Obaj kandydaci są słabi...

Czyli nie tylko ja czułam od Mikulskiego alkohol...? Moi znajomi i owszem, ale widzę że nasze gron jest znaczne.

komentarz którego grajdoł nie dodał, nie wiedzieć czemu:Dlaczego Mikulski był rozluźniony łatwo się było domyślać, patrząc na jego rumieńce i stojąc bliżej niego.sporo pytań dotyczyło dokładnie tego samego co i w sobotę - i jedne, i drugie były dobre.Moim zdaniem bardziej kompetentny i pokazujący, że wie o co w mieście biega, był Rękawek. Mikulski głównie chwalił się ile to potrafił zrobić. ale rządząc kilkanaście lat, nie można nie mieć osiągnięć.Żal było słuchać kiedy Mikulski chwalił się 250 tys zł uzyskanymi z funduszy UE. Można było pozyskać dużo większe pieniądze, a on się cieszy z byle czego i nazywa to sukcesem.Jeśli ktoś był arogancki - i wczoraj i w sobotę - to raczej syn pana Mikulskiego, który do ojca może i jest podobny fizycznie, ale kultury bycia po nim raczej nie odziedziczył. Nadęty bufon. A mówią, że artyści są uduchowieni i wrażliwi..SDG raz zareagowało buczeniem, a powinno zacząć gwizdać, bo Mikulski na temat strefy aktywności kłamał ludziom w żywe oczy.Zbierzmy się i głosujmy na Rękawka, pokażmy że tego starszego pana, który nie ma pomysłów na przyszłość, można jednak pokonać. I będzie lepiej :)

nie oszołomy z SDG, ale zwykli ludzie którzy chcą zmian :)jak się wszyscy zbiorą i w niedzielę zagłosują na Rękawka, wygrana Mikulskiego wcale nie będzie taka pewna...

jak czytam te komentarze to widzę same oszołomy z SDG :lol: a i tak wygra Mikulski :lol:

Wiktor masz rację. swoją drogą, ciekawe czemu burmistrz na wczorajszej debacie ani słowem nie zająknął się na temat swojego najnowszego osiągnięcia - ścieżki rowerowej;D Uważam, że skoro jego zdaniem ze ścieżką jest wszystko w porządku, sam powinien dawać mieszkańcom przykład i przemierzać miasto ścieżką na rowerze. w końcu ciągle podkreśla że z niego taki wielki sportowiec :P

Brawo dla Rolanda! A jeśli chodzi o Mikulskiego to wszyscy wiedzą, że jego doświadczenie, kompetencje i sukces sprowadzają się tylko i wyłącznie do naszej wspaniałej "ścieżki rowerowej".

Może by tak regionalne media rozwikłały zagadkowe sprawy pana Norberta. Myślę, że byłoby o czym pisać i mówić. Proszę państwa, do roboty.

Rolandzie, świetny komentarz, podpisuję się obiema łapkami:)

Panie Norbercie W. Czy może sie pan ustosunkować do zarzutów jakie padają ze strony komentatorów zarówno z tej jak i z konkurencyjnej strony. Głownie chodzi o to ze podobno zrobił pan przekręt w Avonie za co pan i kilka innych osób wyleciało, oczywiście firmie pewnie nie zależało na rozgłosie i procesie dla tego sprawa była załatwiana po cichu.To jak z tym jest czy ludzie to co piszą kłamią czy jest to prawda, chciałbym wiedzieć wcześniej jako wyborca, a nie dowiedzieć się już po fakcie po wyborach. Czy pańskie ręce są czyste? czy splamione?

Może pan Rękawek nie jest najlepszym kandydatem ale będzie lepszy jak aktualny burmistrz. On chce cos robić i realizuje swoje zamierzenia i plany. A pan burmistrz - chwali sie tym co on (faktycznie-inni) dokonali. Chyba tego już wystarczy. Teraz czas na działanie

Komentarz ktory mi sie podoba i z ktorym sie zgadzam:Panie Tadeuszu, byłem przekonany że zje Pan kontrkandytata doświadczeniem, rozłoży kompetencjami a na koniec przygasi sukcesami. Czegoś jednak zabrakło, bo to kot zjadał wilka. Mam wrażenie, że wilk stracił zęby a kot stał się drapieżnikiem. Pan Rękawek nie tylko wyszedł z opresji obronna ręką ale wręcz narzucił styl i rytm tej debacie. Swobodny i kompetentny. Na każde pytanie odpowiadał z sensem i konkretami. Czuje się, że liczby i budżet ma w jednym palcu. Uważałem, że lepszy stary burmistrz ale przewidywalny, niż jakikolwiek inny nowy. Wczorajsza debata odmieniła mój punkt widzenia. 12 lat rządzenia to już za dużo. Mam wrażenie, że ktoś tutaj się wypalił. Doświadczenie i kompetencje? No tak można tym służyć miastu i nowemu Burmistrzowi jeśli ma się na uwadze dobro naszego miasta. Sukcesy? Jakieś są przez te lata, niektórymi nie swoimi też można się chwalić (obwodnica na terenie miasta leży na 2 km reszta na gminie) warto juz iść na emeryturę. Mam wrażenie, że warto podjąć taką decyzje dla siebie i naszego miasta. Ja zmieniłem zdanie z wyborem i się jej nie wstydzę. Dam szansę na Burmistrza nowej osobie bo potrafiła mnie do siebie przekonać.

Byłam na obu debatach, zaskoczył mnie pan Mikulski swoją nieobecnością na sobotniej debacie. Wiele osób, z którymi rozmawiałam twierdziło, że po tylu latach bycia burmistrzem on powinien znać każdy szczegół dotyczący miasta i budżetu. Zatem jego tłumaczenie, że za późno został zaproszony było farsą! Na 15 minut przed debatą powinien mówić - chętnie spotkam się z wyborcami. A wczoraj? Zażenował mnie ponownie. Na konkurencyjnym portalu napisali, ze był wyluzowany. On wypił dla odwagi! Gdy witał się grupą osób w której stałam, woń alkoholu z jego ust była koszmarnie silna! Prezydencka małpka? Osobiście jestem zażenowana. Te uśmiechy, rumieńce, a pod koniec miękka mowa to wynik - setki na odwagę. Tej właśnie brakowało Mikulskiemu w sobotę.

Z wypowiedzi pana Mikulskiego wynika, że wszystko zrobił dla Garwolina i nie chce robić nic więcej. No, to niech idzie na emeryturę!