Inwestycje utoną w basenie

Chłopcy odrobina rozumu. Jakie środki Janiec na kino znalazł i gdzie? Część pochodziła z ministerialnej dotacji na cyfryzację kin, a reszta z budżetu miasta. Ochłońcie. Piszecie już takie bzdury, że obawiam się o stan waszych umysłów.

[quote name="zdziwioNa"]Jak Jańcowi zależało na kinie to potrafił znaleźć okazję, żeby pozyskać większą część funduszy z zewnątrz, a burmistrz nawet się nie postarał o cokolwiek tylko od razu leci do banku - Żenada![/quote]nie uśmiecha mi się podnoszenie podatków o 17% (a ponoć jeszcze więcej). powinni to zrobić stopniowo a nie myślą że ludzi będie na to stać?? pozatym niech janiec zejdzie z krusu, sam niech sie podatkuje!!!

Jak Jańcowi zależało na kinie to potrafił znaleźć okazję, żeby pozyskać większą część funduszy z zewnątrz, a burmistrz nawet się nie postarał o cokolwiek tylko od razu leci do banku - Żenada!

czy Janiec jest na KRUSIE?? przeceiż on ma wlasny biznes (sklep). jeśli tak to czemu chce obciążać zwyłych mieszkańców takim dużymi podatkami a siebie nie???

Jak mądra głowa to dość i pół słowa. A kuń, to nawet jakby mu wierszem pisać to i tak nie zrozumie....:-)

Konio, nie oglądasz filmu? Czyżby ktoś lub coś zakłócało twój spokój? A gdzie ten chlop z j.ajami? Na forum to raczej widać pajacyka na sznureczku, za który pociąga księciunio. :D

[quote name="pytanie"][quote name="całe szczęscie"]jak radni SdG chcieli wprowadzić swój "genialny plan" nie podnosząc od razu podatków o co najmniej 17%?? chcieli być w ciąży i tłumaczyć wszystkim mieszkańcom że są dziewicą??[/quote]to pytanie jest cały czas aktualne. nie jestem rozkapryszonym bachorem, proszę nie zniżaj się do poziomu "nostradamusa". i tu nie idzie tylko o osobę Łagowskiego, bo SdG do końca twardo stało przy swoim planie.[/quote]odpowie ktoś??!!

Drogi Kali, i to zapewne jest ta kontrowersyjność w poglądach konio, o której sam pisał: publiczne onanizowanie się głoszonymi przez siebie poglądami. :D

:lol: Jak to z czego z darowizny,zrobię festyn na polu mojego ojca i na cały rok nazbieram.Kolego ty się nie martw o mnie bo zapewniam cię ,że nie głoduję ,dzieci obute ,żona w futrze ,nakarmione,samochód przed domem ,może nie tak dobry jak Smigola ,ale zawsze.Piwko raz w tygodniu wypiję, na bilet na mecz jak mam czas też mnie stać ,żyję jak normalny chłop z j....i ,a nie w celibacie jak niektórzy radni SdG i czego mi więcej do życia potrzeba,tylko zdrówka ,które co prawda już było,ale jak Bozia da to myślę ,że jeszcze kilka mundiali was powkurzam.Pozdrawiam!!!!konio

Mam takie podejrzenie, że niejaki konio onanizuje się własnymi postami. Inaczej chyba nie traciłby na mierną pisaninę aż tyle czasu. pozdrawienia dla forumowiczów.

[quote name="pytanie"][quote name="całe szczęscie"]jak radni SdG chcieli wprowadzić swój "genialny plan" nie podnosząc od razu podatków o co najmniej 17%?? chcieli być w ciąży i tłumaczyć wszystkim mieszkańcom że są dziewicą??[/quote]to pytanie jest cały czas aktualne. nie jestem rozkapryszonym bachorem, proszę nie zniżaj się do poziomu "nostradamusa". i tu nie idzie tylko o osobę Łagowskiego, bo SdG do końca twardo stało przy swoim planie.[/quote]odpowie ktoś??!!

:D O rasizm cię nie posądzam lecz o mniej wysublimowaną "cnotę" po prostu, zwykłą poczciwą -GŁUPOTĘ a teraz pa bo chcę obejrzeć dobry film na seanse online.Pozdrawiam!!!!konio :P

Ja też się zastanawiam z czego konio będzie żyć jak pezepeerowska epoka władzy się już zakończy :lol: Aaa, już wiem. Pewnie będzie dorabiać na stypach jako etatowa płaczka albo w cyrku jako skacząca małpka. W końcu wytresowany jest nieźle, a udawane emocje, tudzież szloch na zawołanie to jego specjalność...Hm, tylko obrywy wtedy będą znacznie, oj znacznie niższe.....

Mikulski ożenił miasto 20letnim kredytem. Porażka, tylko nasz burmistrz może wydać 30 milionów na przedpotopowy model basenu. Porażka!!!

Konio, to nie są twoje poglądy tylko poglądy burmistrza. I rzeczywiście ty nie czapkujesz, tylko jak Toudi pełzasz na każde skinienie ręki księciunia. Cóż, jesteś bezwolny jak afroamerykanin, żeby nie powiedzieć murzyn, bo ktoś mógły posądzić mnie o rasizm ;-)

[quote name="całe szczęscie"]jak radni SdG chcieli wprowadzić swój "genialny plan" nie podnosząc od razu podatków o co najmniej 17%?? chcieli być w ciąży i tłumaczyć wszystkim mieszkańcom że są dziewicą??[/quote]to pytanie jest cały czas aktualne. nie jestem rozkapryszonym bachorem, proszę nie zniżaj się do poziomu "nostradamusa". i tu nie idzie tylko o osobę Łagowskiego, bo SdG do końca twardo stało przy swoim planie.

zachowujesz sie jak rozkapryszony bachor, ktos Ci dobrze napisal idz do lazienki bo popuscisz, :lol: o jakich 17% mowisz o tym tylko Łagowski cos opowiadal idz i zapytaj o co mu chodzilo a nie na forum pytasz SDG.Dla SDG porada: nie idzcie z Mikulskim na zaden uklad. Chcieliscie mu pomoc wybrnac z sytuacji i zobaczcie jak zmobilizowal swoich siepaczy aby wmawilai ze chcecie jakis podyzek.Pamietac jednak kazdy bedzie ze powiedzial biore to na siebie !!!!

no myślałem że radnych SdG, ale jak widać chyba zwykłych mieszkańców to oni mają głeboko w d..i prozzę nie pisz o łazience bo nie trzymasz wątku.jak radni SdG chcieli wprowadzić swój "genialny plan" nie podnosząc od razu podatków o co najmniej 17%?? chcieli być w ciąży i tłumaczyć wszystkim mieszkańcom że są dziewicą??

całe szczęście kogo obchodzi twoje oburzenie idź do łazienki tam zrób co musisz i pogadamy jak wrócisz

pisałem do lmkm i hej

[quote name="lmkm"][quote name="całe szczęście"]2) dlaczego radni SdG głosowali za 20 letnim finansowaniem basenu, a teraz udają że to wszystko burmistrz?? [/quote]Nie mieli wyjścia, burmistrz nie chciał kompromisu. Gdyby zagłosowali przeciwko to budowa basenu stanęła by w miejscu. I co, byłoby lepiej? Oni mieli dobry plan z tym kredytem na 5 lat, a tak to odsetki zablokują rozwój miasta na kolejne 20.[/quote]kłamiesz, oni wcześniej za tym głosowali, na początku roku, a teraz zrobili zadymę z podnoszeniem podatków i jak wyszło że trzeba je podnieść o ok. 20%, to sami zrozumieli że mieszkańcy ich rozniosą i przegłosowali to. do chol.., radni SdG za co wam płacimy??? żebyście teraz szopkę robili że jesteście tacy mądrzy?? a co odpowiesz na pytanie o Wielgosza?? (które zadaję pierdyiard...y raz??!! jeżeli wam się płaci to po to żebyście brali opowiedzialność na siebie, a nie udawali że d.. nie daliście bo plecami do ściany staliście. jak już jest wina kogokolwiek to, obopólna bo przecież radni SdG nie poruszali na radzie takich pomysłów jakie hej tu zaproponował. Mieli wcześniej czas, czmu tego nie robili?? czy ty masz mieszkańców za idiotów?? obrażasz mnie!! taka podwyżka podatków nigdy by nie przeszła bo mieszkańcy SdG by roznieśli w pył.

Ten basen przerósł Mikulskiego, chyba sam się tego nie spodziewał. Tak jak już to ktoś napisał że miał załatwić kasę na budowę i poszedł na łatwiznę - załatwił z banku ;]

[quote name="całe szczęście"]2) dlaczego radni SdG głosowali za 20 letnim finansowaniem basenu, a teraz udają że to wszystko burmistrz?? [/quote]Nie mieli wyjścia, burmistrz nie chciał kompromisu. Gdyby zagłosowali przeciwko to budowa basenu stanęła by w miejscu. I co, byłoby lepiej? Oni mieli dobry plan z tym kredytem na 5 lat, a tak to odsetki zablokują rozwój miasta na kolejne 20.

Piękne "święte oburzenie". A oni powiedzą; chcieliście basenu, wypowiadając się w referendum. Ale było zapytać o koszty, nie jestem mieszkańcem Garwolina i mi to zwisa. Mój Burmistrz planuje rozsądniej inwestycje. Ale zapytam:- gdzie środki unijne?- gdzie rozsądny budżet inwestycji (mylą się chłopaki o kilka procent przy liczeniu obciążeń podatkowych)byleby łatać dziurę- a gdzie partnerstwo publiczno-prywatne. Sprawdzał burmistrz tę drogę pozyskania środków? myślę, że znalazłoby się wielu inwestorów, partycypujących w tym przedsięwzięciu.- dlaczego wmawiacie ludziom, że to jest aqua park? przecież do zwykły basen, który oprócz szkół nikogo nie przyciągnie- znając jakość inwestycji miejskich - zaraz zacznie przeciekać dach, zabraknie ciepłej wody itd.?Znowu małomiasteczkowe kołtuństwo zwyciężyło

8)nostrasramus nie musisz się martwić w przeciwieństwie do ciebie ,nie muszę nikomu czapkować i ćwiczyć sztywności języka ,prezentuję swoje poglądy ,to prawda kontrowersyjne i mam do tego pełne prawo :P Pozdrawiam !!!!konio

;-) Widzę ,że mocno zabolalo obnażenie fałszu i obłudy ,dla mieszkańców jedno ,zgoda i koncyliacja a na Czasie pełne jadu wobec burmistrza i reszty radnych sążniste artykuły.Mało tego to jeszcze aluzje do głupoty mieszkańców ,nie możecie przeżyć ,że w referendum zagłosowali za basenem :P Jak być złośliwym to do końca,macie Państwo z SdG swój Stalingrad i taka jest prawda ,mieszkańcy w większości tak to odbierają jeszcze Kursk i jak się pojawi spokojny ,rzeczowy i kompetentny kandydat na burmistrza, gdyby Mikulski nie startował ,to wspomnicie moje słowa ,obejdziecie się smakiem i za trzy lata ,będziecie szli po ten wymarzony przez was stołek jak Mojżesz przez pustynię a kto wie czy nie dlużej.Pozdrawiam!!!!konio

Krzyśki i Beatka- niech ja was kiedyś spotkam na tym basenie to...

Owszem, byłem za budową basenu, ale cholera jasna, nie takim kosztem!!! :-|

wszystkich i tak przebili radni SdG (i Żironwskiego i konia(??), oraz Palikota). jeszcze raz powtarzam moje pytania które zadałem w poprzednim wątku, na ten sam temat.1) dlaczego radny Wielgosz jeszcze tydz. temu nie chciał podatków ruszać, a teraz nagle całe SdG chciało zrealizować swój plan (5-letni) przy podnoszeniu podatków od zaraz, jednorazowo o ok. 17%?? (bo inaczej plan jest nierealny)2) dlaczego radni SdG głosowali za 20 letnim finansowaniem basenu, a teraz udają że to wszystko burmistrz?? (przytoczę jeszcze raz ten pamiętny cytat):"Przyjęliście jako rada wieloletnią prognozę finansowa, w której była mowa o zaciągnięciu kredytu na 20 lat, więc nie mówcie, że dostaliście to w ostatniej chwili. Trzeba wiedzieć, nad czym się głosuje ? podsumowała Katarzyna Nozdryn-Płotnicka."wirtualny garwolin - połknijmy tę żabę w całościz powyższego wynika że radni SdG tak jak burmistrz żyli w błogiej nieświadomości i tylko teraz dostali sraczki na podnoszenie podatków. i przestańcie niemerytorycznie oskarżać ludzi od ?sługusów? bo pytania są konkretne, a wasze odpowiedzi na nie, niestety nie i są na poziomie chłopaczków w krótkich spodenkach po zawodówce (szczególnie ta od nostradamusa, nie masz kompetencji to się nie wypowiadaj). daliście d... i teraz udajecie że staliście plecami do ściany. mieszkańcy wam nigdy nie zapomną tej zadymy z podnoszeniem podatków!!

Jesteście niereformowalną formacją. Nawet nie macie odwagi przyznać, że przegięliście pałę i złożyć zwykłej socjalistycznej samokrytyki... Nie zmieniło by to wiele, lecz pokazałoby, że macie jeszcze jakąś twarz...

Co pan nam zrobił, panie burmistrzu?? Czy chociaż przez chwilę pomyślał pan, w jakiej sytuacji postawił pan przyszłych burmistrzów i radnych rady miasta? Co ci ludzie będą mogli zrobić w Garwolinie bez żadnego zaplecza finansowego? Wykazał się pan strasznym egoizmem.

[quote name="myslałam"]To chyba będzie najdroższy basen w Polsce.[/quote]Lepiej nie można było tego określić.

że burmistrz ma więcej oleju w głowie. Kto słyszał, żeby aż tak zadłużyć miasto. To chyba będzie najdroższy basen w Polsce.

Konio to marionetka Mikulskiego. Bezmyślnie kłapie jak Mikulski zagra. Prawdziwe zniewolenie...

Wiesz konio, kiedyś wydawało mi się, że największym błaznem (żeby nie powiedzieć idiotą) na świecie jest "Żirinowski", potem Palikot. Ale obaj przy tobie to pikuś, wierny sługusie p.Mikulskiego. Swoją drogą żeby aż tak być uzależnionym i zniewolonym. Konio, wyrazy głębokiego współczucia, bo jak( a raczej z czego :-* ) ty będziesz żyć jak zakończy się epoka twojego księciunia.

Zapamietamy to politykierstwo pana Mikulskiego. Najważniejszy jest dla niego tylko stołek burmistrza a nie miasto

Nie ma jak Burmistrz Mikulski.panowie z SDG chcecie go zniszczyś a tym samym On staje się silniejszy i mądrości ma więc ej ,doświadczenia też.Kopcie Go dalej ,a siebie wybielajcie wasza droga donikąd..

[quote name="."]"Burmistrz: wszystko biorę na siebie"Zapamiętamy te słowa!!![/quote]zapamiętamy oj tak SdG! d.. daliście na całej linii!!!!

"Burmistrz: wszystko biorę na siebie"Zapamiętamy te słowa!!!

:-* Dobra Panowie ,szczęki opadły wystarczy tego znęcania się nad wami,nie jam temu winien ,że nadstawiacie przez swoje mądrości tyłek do kopania ,nie jesteście zbyt trudnym przeciwnikiem ,łatwo was rozgrilować.Zostawiacie za dużo dowodów waszej działalności ,choćby na wspomnianym Czasie ,gdzie piszecie całkiem co innego niż podajecie ludziom do oficjalnej wiadomości ,na szczęście ja czuwam i zawsze chętnie wspomnianą witrynę zacytuję,trzeba dbać i pielęgnować lokalne media, bo to ostoja demokracji.Dobranoc !!!Pozdrawiam!!!!konio

:lol: do bezstronny ,tak ? to dziwne bo Czas Garwolina który jest "niewątpliwie" organem burmistrza pisze cyt -Przewodniczący Rady Miasta Marek Janiec NIE CZEKAJĄC (celowo z dużej- konio)na wynik tych prac stworzył swój własny projekt wyjścia z trudnej sytuacji(totalna bzdura, został wrobiony-konio).Brzmiał on tak.Kredyt należy zaciągnąć na pięć lat wtedy odsetki........(skrót nieistotny).Dochody miasta należało by podeprzeć ,niestety zwiększonym o 10 % podatkiem od nieruchomości i środków transportu firm. Tako rzecze Czas Garwolina ,można sprawdzić, więc dlaczego bezstronnie Szanowny Panie odwracasz kota ogonem.Na sesji okazało sie ,że wyliczenia są błędne ,bo do realizacji planu SdG potrzeba podwyższyć podatki o co najmniej 16,5 % ja twierdzę ,że więcej bez mała o dwadzieścia procent,mniejsza o to.Mniemam ,ze w ciągu ostatnich godzin ,Czas Garwolina moja ulubiona Witryna ,dostarczająca mi bezcennej wiedzy nie przeszdł na stronę zaprzańca Mikulskiego i dalej reprezentuje poglądy bliskie Stowarzyszeniu.Pozdrawiam!!!!konio

[quote name="bezstronny"]z tego co mi się wydaje to nie sdg liczyło podatki tylko pracownicy urzędu podali taką kwotę tydzień temu na komisji, a potem na tej podstawie skarbnik przygotowała wyliczenie kredytu na 5 lat[/quote]i dlatego takiej podwyżce podatków (jednorazowej, od zaraz, i o 17%) mówię zdecydowane NIE!! bardzo dobrze że burmistrz się przeciwstawił, najpierw za tym głosujecie a potem chcecie całe miasto w kanał wpuścić tylko dlatego, że chcecie uwalic Mikulskiego. do chol.. to jest bez pojęcia!!

:D Mona, Mikulski tyle mi płaci ,że bedzie musiał wziąść jeszcze jeden kredyt na jakieś dziesięć milionów,aha zapomniałem spłacą go twoje dzieci i wnuki oraz prawnuki et cetera. Pozdrawiam!!!!konio

z tego co mi się wydaje to nie sdg liczyło podatki tylko pracownicy urzędu podali taką kwotę tydzień temu na komisji, a potem na tej podstawie skarbnik przygotowała wyliczenie kredytu na 5 lat

8) Mona lepszy leszcz jak trująca szkaradnica.Pozdrawiam!!!!konio

[quote name="mario"]Panie Mikulski pan to bierze na siebie ? czy myśli pan że będzie pan burmistrzem jeszcze 20 lat.ŻENADA BASENIK ZA 30 MILIONÓW. Rusz pan d..ę miał pan załatwić 80% na basen a nie zaciągnąć kredyt w wysokości 80% kosztów to ta mała subtelna różnica.[/quote]mario, idź do Górskiego on na pewno za możliwość podpisania się na akcie teraz się wykaże. SdG do boju!!poza tym SdG w swoim programie wyborczym (z tego co pamiętam) również miało budowę basenu. co więcej tak jak już wcześniej wspomniano głosowali za 20 letnim finansowaniem go. zatem ja uważam że to wielki sukces, że burmistrz nie pozwolił SdG podnieść podatków o 17%. i nie pisz mi że nie było "zadymy". była! przecież żeby WASZ plan wprowadzić w życie trzeba by było od zaraz, z nienacka, jednorazowo podnieść o te 17% procent podatki, nie?? to po co był ten teatrzyk?? no zastanówcie się ludzie z SdG bo zrobiliście zadymę, źle wyliczyliście podatki, a potem wam wyszło że trzeba o 17% podnieść je I O TO WALCZYLIŚCIE pomimo tego że wcześniej głosowaliście i za basenem i za fianansowaniem w okresie 20 letnim. NIE RÓBCIE LUDZIOM WODY Z MÓZGU, a jak już macie "rewolucyjne plany" to bądźcie przygotowani, a nie potem żeby zachować twarz i wprowadzić wasz plan na chypcika wszystkim chcecie podnosić o 17% podatki. bardzo dobrze że burmistrz wziął tą decyzję na siebie, miał jaja, i nie pozwolił podnosić tych podatków o 17%. jak mogło to wam przyjść w ogóle do głowy?????

Mikulski ruszył d... i załatwił przy pomocy PSL co prawda tylko 1,5 mln ale takie sa realia.Gdyby miał wsparcie w opozycji i parlamentarzystach i ww zgodzie przygotowali by wniosek to moze by były pieniadze unijne.Niestety kazdy widzi jak partykularne interesy stronnictw dominują ,nad dobrem wspólnym.Co do funkcjonowania miasta to jak najbardziej funkcjonuje normalnie ,mam porownanie z innymi miastami i nie widzę by Garwolin odbiegal in minus ,no moze zbyt mało koszy na śmieci.Pozdrawiam!!!!konio

8)Garwol , dzieci nakarmione ,obute ,żona ma futro w cieple siedzi ? ,to spadaj na Podlasie 24 ,gdzie produkujesz te swoje mądrości w ilosci takiej jak Chińczycy szmelc i nie zajmuj sie wiekiem burmistrza bo na pewno nie dozyje tej spłaty jak bedziesz toczyl pianę i rozsiewał histerię,leć w poniedzialek na miasto i wytłumacz ludziom jak tam zatroskane o mieszkańców Sd chcialo podwyższyć podatki.Pozdrawiam!!!!konio

Panie Mikulski pan to bierze na siebie ? czy myśli pan że będzie pan burmistrzem jeszcze 20 lat.ŻENADA BASENIK ZA 30 MILIONÓW. Rusz pan d..ę miał pan załatwić 80% na basen a nie zaciągnąć kredyt w wysokości 80% kosztów to ta mała subtelna różnica.

"Od początku mówiłam, że miasta Garwolin nie stać na budowę basenu. Te wszystkie inwestycje, które państwo zaplanowali, i tak będą wypadać z budżetu, bo nie będzie środków na bieżące wydatki. Różnica jest taka, że jeśli weźmiemy kredyt na 5 lat, za 5 lat będziemy mogli odetchnąć. Jeśli weźmiemy kredyt na 20 lat, nie będziemy mogli odetchnąć"Ta sama K. Nozdryn-Płotnicka, cytat z tekstu wyżej. Pani Skarbnik jest mądrą kobietą i wie co mówi. poza tym opamiętaj się i nie wprowadzaj czytelników w błąd, ty i inni radni z TG, bo "bezstronnymi" osobami na tym forum są chyba tylko Konio, Xenia i ja. nie było żadnej zadymy z podniesieniem podatków o 17%. SdG chciało podnieść podatki o 10%, o co sam burmistrz wielokrotnie apelował przez ostatnie lata. przy bardzo niskich podatkach obecnie to byłoby prawie nic! Zacisnęlibyśmy zęby przez te 5 lat, a potem moglibyśmy funkcjonować jak normalne miasto. zresztą mieszkańcy w referendum sami zdecydowali, że chcą żeby basen był traktowany jako inwestycja priorytetowa, która może ograniczyć inne inwestycje. Ludzie, jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć też B.

a co może SdG nie głosowało wcześniej za 20 letnim finansowaniem basenu?? i po co ta zadyma teraz SdG z podnoszeniem o 17% podatków??"Przyjęliście jako rada wieloletnią prognozę finansowa, w której była mowa o zaciągnięciu kredytu na 20 lat, więc nie mówcie, że dostaliście to w ostatniej chwili. Trzeba wiedzieć, nad czym się głosuje ? podsumowała Katarzyna Nozdryn-Płotnicka."wirtualny garwolin - połknijm tę żabę w całości

Koniu jesteś leszczem , ciekawe ile ci płacą za to ślepe popieranie Mikulskiego? Kredyt na 20 lat= koszt basenu ponad 30 milionów . Ty taki oblatany i wszystko wiedzący, znajdziesz drugie takie miasto w Polsce które dołoży 26 baniek ze swoich dochodów do basenu ?????????????????

Panie Mikulski to najbardziej kompromitująca decyzja w pana rządzeniu Garwolinem. Nie ma pan prawa zadłużać miasta na 20 lat. Popieram SDG za odważną decyzję. Ostatnia rata kredytu będzie spłacana kiedy pan będzie miał ponad 80 lat. To skandal!

8) Widzę ,że jest tu na forum mocne towarzystwo wzajemnej adoracji ,tylko sprawa jest już przegrana i żadne "kocie" lamenty nie pomogą a sprawa z naliczeniem podatku to kompromitacja i taka jest prawda Smigole i Sarumany wpuściliście Przewodniczącego w maliny ,nie po raz pierwszy a wponiedziałek miasto będzie chuczało od plotek na temat podatków,także zaliczyliście kolejny "sukces" ,szkoda mi tylko Pana Jańca w tym wszystkim bo jako kibicowi Wilgi ,źle mu nie życzę.Pozdrawiam!!!!konio

Tekst konia jest z datą 17;32,on wie co pisze.Radnym z klubu TG dziękujemy,że bronili przedsięborców przed zapaśćią jaką chcieli miastu zgotować radni z SDG poprzez wprowadzenie podatku w wys.16,05%.Zapamiętamy to przy wyborach, mieszkaniec.

:lol: Nie podszywaj się świnio ,trzeba było wczoraj na sesji być taki "mondry" .ale rozumiem po prostu zostaliście od strony merytorycznej rozklepani jak zardzewiałe papiaki ,stąd bezsilna złość,wyborcy którzy za rok będą się kapać w basenie zapamiętają wam ten cyrk kredytowy i merytoryczne przygotowanie.Pozdrawiam!!!!konio

Burmistrz obiecał pozyskać 80% na basen i pozyskł...niestety prosto z Banku. Bardzo nas cieszy pański gest. Przy wyborach odpowiednio podziękujemy.

8) To burmistrz ugotował miasto na całe 20 lat. Ma nas w d.pie. No co. On basen wybuduje a inni niech spłacaja długi przez prawie ćwierć wieku. Fatalnie panie Mikulski!

Chłopcy z SDG z Przewodniczącym na czele wyszli z propozycją podniesienia podatków o 10% aby podpisać umowę kredytową na basen z pięcioletnim okresem spłaty. Przy okazji chcieli ugotować burmistrza i miasto niemożliwymi do spłaty ratami aby łatwiej wygrać przyszłe wybory. Jednak okazało się, że źle liczyli i aby ich pomysł był realny musieliby podnieść podatki o prawie 17%. Kontynuowali szarżę z opadniętymi portkami szantażując wszystkich, mimo nakazów zdrowego rozsądku, tą podwyżką.Podziwu godna była ich determinacja lecz należy zrozumieć , że walczyli o fotel burmistrza na przyszłe kadencje nie przebierając w środkach. Na szczęście Burmistrz i radni TG wytrwali na pozycjach i odparli ich wściekłe ataki dzięki czemu miasto ma zapewnioną płynność finansową i w miarę bezpieczny rozwój w nadchodzących trudnych czasach. Następnie radni SDG próbowali odwracać kota ogonem aby coś z tej klęski politycznie ugrać i wmówić mieszkańcom naszego miasta, że to nowy pomysł burmistrza z tym kredytem choć sami już kilkakrotnie za nim głosowali w trakcie uchwalania zmian w wieloletniej prognozie finansowej- czytaj kilkakrotnie już godzili się na 20letni kredyt. W ANNAŁACH NASZEGO GRODU NALEŻY ZAPISAĆ FAKT, ŻE SDG KTÓRE KILKAKROTNIE WE WCZEŚNIEJSZYCH LATACH ODRZUCIŁO PROŚBY BURMISTRZA O ROZSĄDNE PODNIESIENIE PODATKÓW CHCIAŁO JE PODNIEŚĆ O PRAWIE 17 PROCENT JEDNORAZOWO!!!! OTO DO CZEGO PROWADZI ŻĄDZA WŁADZY Byłam i widziałam