Kolejna burza na sesji. Skontrolują wydatki na promocję i wirtualną strzelnicę

Kontrola wirtualnej strzelnicy i wydatków związanych z promocją powiatu zamiast kontroli działalności statutowej Powiatowego Ośrodka Sportu i Zarządzania Lokalami w Miętnem i Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Garwolinie - takie zmiany w planach kontroli komisji rewizyjnej przegłosowano podczas sesji radu powiatu.

Podczas X sesji rady powiatu (29 stycznia) poszerzono skład komisji rewizyjnej, zmieniając układ sił: 4 do 3 dla opozycji i zmieniając prezydium komisji. Pisaliśmy o tym tutaj: https://egarwolin.pl/artykul/opozycja-z-wiekszoscia-n1669404. 
Nowy wiceprzewodniczący komisji Grzegorz Szymczak (Powiatowe Forum Samorządowe) zaproponował zmiany w planie kontroli na rok 2025. Wnioskował o wykreślenie dwóch punktów: kontrola działalności statutowej Powiatowego Ośrodka Sportu i Zarządzania Lokalami w Miętnem oraz kontrola działalności statutowej Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Garwolinie. Zaproponował z kolei przeprowadzenie kontroli działalności i funkcjonowania wirtualnej strzelnicy zlokalizowanej w budynku POSiZL w Miętnem oraz kontroli wydatków związanych z promocją powiatu garwolińskiego w okresie od maja 2024 do stycznia 2025 roku.

Postępowanie w prokuraturze

Radny Norbert Wilbik (klub PiS) proponował, aby oba punkty pozostawić. Podobne zdanie wyraziła starosta Iwona Kurowska. – Jest to dla mnie nieprawdopodobne, że państwo chcecie zdjąć z planu kontroli komisji rewizyjnej dwa miejsca, w których ta kontrola jest po prostu potrzebna. W świetle tego wszystkiego, o czym była mowa także na poprzedniej sesji i czym żyje opinia publiczna, wydawałoby się oczywiste, że chcecie wiedzieć, jaki jest stan faktyczny w ośrodku w Miętnem i także w PCPR. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego nie chcecie tego wiedzieć – podkreślała.

Radny Szymczak wskazał, że sprawa ośrodka w Miętnem została skierowana do prokuratury. – Nie czuję się i nie sądzę, żeby komisja czuła się na siłach i władna do tego, żeby równolegle z prokuraturą coś kontrolować – odparł. Złożył wniosek formalny o przerwę celem zebrania się komisji rewizyjnej.

Niedawny przewodniczący komisji rewizyjnej Marcin Jaroń (PiS) wyraził niezrozumienie co do propozycji usunięcia obu punktów. Zauważył, że podczas ustalania planu komisji nie było zastrzeżeń co do potrzeby przeprowadzenia kontroli w obu placówkach. – Nagle nie wiadomo, dlaczego panowie zmienili podejście do tematu. Wygląda na to, że to jest pokłosie tego, co dzieje się w ostatnim czasie – wyraził przypuszczenie. Stwierdził, że jeżeli toczy się postępowanie w prokuraturze, to tym bardziej zasadnym byłoby to, żeby komisja później zapoznała się z jego wynikami, podobnie z wynikami kontroli związanej z PCPR.

Zamiatają czy nie?

Starosta Kurowska określiła propozycję wykreślenia obu punktów "próbą zamiatania czegoś pod dywan". –Z naszej perspektywy wasze stanowisko próby nie wypłynięcia prawdy na wierzch wizerunkowo wygląda bardzo słabo. Próbujecie pewne rzeczy przykryć, zamiast odkryć. A my nie jesteśmy od tego, żeby przykrywać nieprawidłowości, tylko żeby je - jeśli się pojawiły - ujawnić i zlikwidować. A wy chcecie zdjąć z planu kontroli dwie instytucje, które są bardzo ważne dla mieszańców i które pochłaniają środki publiczne – wskazywała.

Radny Szymczak zauważył, że pracy dla komisji rewizyjnej już jest na kilka lat. Radny Stefan Gora (PFS) przypomniał, że w minionym okresie rada nie rozpatrywała skargi na działalność dyrektora SP ZOZ, ponieważ czekała na zakończenie sprawy w prokuraturze. Dlatego wyraził przekonanie, że nie ma żadnego sensu badanie ośrodka, dopóki nie zostanie zakończone postępowanie w prokuraturze. Zauważył, że dwa punkty zaproponowane przez radnego Szymczaka nie będą wymagały aż tak dużego nakładu pracy i będą łatwiejsze do zrealizowania.
– Pani starosta pięknie potrafi żonglować słowami, insynuując, że będziemy coś zamiatać pod dywan. Nie ma żadnego zamiatania. Wniosek jest w prokuraturze, więc nie jest rolą rady powiatu wchodzenie w buty prokuratury i kontrolowanie tego samego – wyraził swoje zdanie radny Marcin Kobus (PSL). Przyznał, że dla niego ciekawym punktem jest kontrola strzelnicy. – Jestem radnym kolejnej kadencji i jakoś nie miałem przyjemności zapoznać się z tą strzelnicą. Nie wiem, co tam się dzieje, czy jest oddana, czy ktoś tam strzela. Była tak dumnie oddawana, mówiono, że nasze szkoły mundurowe będą z niej korzystać, a na dobrą sprawę nie wiem, czy ktoś korzysta z tej strzelnicy – przyznał.

"Wszyscy się uśmiechają"

Radny Maciej Kurowski stwierdził z kolei, że ostatnio były kierownik ośrodka jest przedstawiany jako pokrzywdzony, a opozycja wykorzystuje go do swoich celów z zamiarem obrzucenia błotem starosty. – Wygląda to słabo i wygląda na odsunięcie problemów w czasie, dopóki pan kierownik nie będzie wam potrzebny – skwitował. – Wygląda na to, że nie chcecie, żeby społeczeństwo dowiedziało się, jak wygląda stan faktyczny – starosta skierowała słowa w stronę opozycji.

W dalszej części dyskusji głos zabierali radni Jaroń, Marek Chciałowski (przewodniczący komisji rewizyjnej, PSL) czy wicestarosta Mirosław Walicki.

– Państwo nie chcecie, żeby pewne rzeczy zostały ujawnione, miejcie odwagę i powiedzcie wprost o co chodzi. Wszyscy wiecie, co jest na rzeczy i nie chcecie, żeby te elementy wyszły na jaw w ramach komisji rewizyjnej. Chcecie to po prostu ukryć, bo nie widzę innego powodu żeby te punkty zdjąć. Zaczynamy porządkować to, co w poprzednich kadencjach nawarzyliście. Odsłania to kulisy tego, co ostatnio się dzieje w powiecie garwolińskim. Wszyscy się uśmiechają, bo wszyscy wiedzą o co chodzi – podsumowała starosta, a następnie zarządzono przerwę.

12 do 11

Po przerwie, stosunkiem głosów 12 do 11, rada zatwierdziła plan kontroli komisji rewizyjnej na 2025 rok. Zawiera on kontrole: działalności Ośrodka Pomocy dzieciom „Zielone Izdebno”, wirtualnej strzelnicy w Miętnem, wydatków związanych z promocją powiatu garwolińskiego w okresie od maja 2024 do stycznia 2025 roku oraz kontrolę Zarządu Powiatu Garwolińskiego w zakresie realizacji wybranych uchwał rady powiatu podjętych w 2024 roku.

JS

Zdjęcie: garwolin.posiedzenia.pl