
Na dzisiejszą debatę organizowaną przez naszą redakcję przybył jedynie jeden z kandydatów – Michał Rękawek. Drugi kandydat – burmistrz Tadeusz Mikulski – zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią zrezygnował z udziału w spotkaniu z wyborcami.
Tadeusza Mikulskiego reprezentował przedstawiciel jego komitetu Grzegorz Mikulski (prywatnie syn burmistrza). Mikulski odczytał oświadczenie, według którego burmistrz nie wziął udziału w debacie z powodu niewłaściwej – jego zdaniem – formy zaproszenia, jakie otrzymał od redakcji.
W związku z nieobecnością Tadeusza Mikulskiego na pytania przygotowane dla obu kandydatów odpowiadał jedynie Michał Rękawek.
Pytania opracowane przez naszą redakcję podzielone były na 4 bloki tematyczne: Finanse i inwestycje; Infrastruktura drogowa i gospodarka komunalna; Promocja miasta; Relacje burmistrz – mieszkańcy. W sumie 14 pytań. Czas na odpowiedź – 3 minuty.
W następnej turze pytania zadawał dziennikarz „Życia Siedleckiego” Łukasz Korycki. Później przyszedł czas na pytania internautów i pytania wyborców uczestniczących w spotkaniu. Mieszkańcy pytali m.in. o środki na sport i kulturę, o problemy z budową chodników na ulicach, a także o doświadczenie kandydata w zarządzaniu zespołem ludzi.
W programie debaty było miejsce na polemikę z wypowiedziami przeciwnika i pytanie do kontrkandydata, ale ze względu na obecność jedynie Michała Rękawka, realizacja tego punktu nie była możliwa.
- Jestem zwolennikiem tego, aby kadencja organu wykonawczego, czy to zarówno w gminie, czy w powiecie, czy w sejmiku wojewódzkim, była ograniczona do dwóch kolejnych kadencji. Im człowiek jest dłużej w samorządzie, mówi się, że ma doświadczenie. Ale z doświadczeniem jest tak jak z miłością. W miłości właśnie cenię niedoświadczenie, miłość nie jest kunsztem, miłość jest wzruszeniem – mówił Michał Rękawek, cytując fraszkę Jana Sztaudyngera. – Dla pracy burmistrza i starosty pierwsze lata są najważniejsze, bo wtedy on chce się wykazać, chce coś zrobić, będzie robił wszystko, aby mieszkańcy nie poczuli się zawiedzeni, że go wybrali. A osoba, która przez kilka kolejnych kadencji jest wybierana, patrzy na sprawy miasta w zupełnie inny sposób. Patrzy z punktu widzenia pewnych schematów, rutyny.
- Ci co mnie znają, wiedzą, że jestem osobą odpowiedzialną i będę się starał pilnować tego, co się dzieje w mieście. Będę się starał odpowiadać pozytywnie, w miarę możliwości zarówno finansowych, jak i ludzkich, na wszelkie potrzeby mieszkańców – zapewniał Rękawek w wystąpieniu kończącym spotkanie.
Gospodarzem debaty był publicysta Jan Pospieszalski. Patronat medialny objął tygodnik „Życie Siedleckie”.
Szersza relacja z debaty i materiał filmowy już niebawem.
Jutro o godz. 15.00 w CSiK kolejna debata między kandydatami na burmistrza, organizowana tym razem przez tygodnik „Nowy Dzwon”.
(MA) 2010-11-13 18:20:05
foto: www.atoevent.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Tym gorzej, bo tam są większe możliwości przekretów :D
[quote name="kumpel"]Pan Norbert W nie odpowie bo stracil by pare glosow a woli ujadac jak to mialo miejsce wczoraj na debacie.Myslalem ze to gosc na poziomie ale to zwykle oszolomstwo.I powiem szczerze ze zamierzalem na niego glosowac ale wyleczyl mnie z tego pomyslu[/quote]Ale trochę racji miał bo wycieczka w stronę zdrowia siostry pana Mikulskiego była nie na miejscu, nawet jeśli to było szczere.
Norbert kandyduje nie do rady miasta a do rady powiatu.
Pan Norbert W nie odpowie bo stracil by pare glosow a woli ujadac jak to mialo miejsce wczoraj na debacie.Myslalem ze to gosc na poziomie ale to zwykle oszolomstwo.I powiem szczerze ze zamierzalem na niego glosowac ale wyleczyl mnie z tego pomyslu
Norbercie W. kandydujesz do rady miasta, może czas napisać coś więcej o twoich poczynaniach (przekrętach??? ) w Avonie, ludzie o tym mówią, może to jakieś plotki ale chcąc być odpowiedzialnym za miasto trzeba się i do tego ustosunkować i potwierdzić lub zanegować, no bo skoro były przekręty w Avonie to i będąc radnym możemy spodziewać się tego samego?
Nie mogłem być w sobotę na debacie. Napiszcie w końcu o niej i jak wypadła konkurencyjna? Było ostro?
Nie mogę doczekać sie zapowiedzienej obszerniejszej relacji z sobotniego spotkania choć już poniedziałek i redakcja znalazła czas, aby napisać o zakazie palenia. Jestem też niezmiernie ciekawa jak oceni niedzielną. Pozdrawiam:)
[quote name="żenada"]Całe to wasze widowisko było źle wyreżyserowane i ukierunkowane, aby Mikulskiego postawić w niezręcznej sytuacji. Miał rację, że nie pojawił się na tym partyjnym zebraniu koalicji PiS-SDG wspieranej przez przygasłą gwiazdę Pospieszalskiego.[/quote] Podpisuję się pod tym, bardzo trafnym, bez obelg komentarzem.
A może trochę informacji o niedzielnej debacie?I konfrontacji z rzeczywistością tego, co pisze p Rękawek w swojej ulotce.
Tadziu czas i pora odejść. Zresztą widziałeś jaką klasę zaprezentował Rękawek. To jest gość 1:0 dla Rękawka ;-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Jednak można różnić się w poglądach, mieć swoje racje, a przy tym kulturalnie odnosić się do konkurenta. Brawo Panowie Kandydaci!!!
na Tadeusza Mikulskiego głosują jedynie ci co mają tak ograniczone horyzonty myślowe jak on. niestety wyborca82 nie jest zapewne odosobnionym przypadkiem. pewnie coś dostał od Mikulskiego i teraz okazuje mu wdzięczność za osobiste korzyści które stawia ponad dobro miasta.A miasto ma dość Mikulskiego. Chce kogoś innego, z nowymi pomysłami. Skoro do wybory jest tylko Rękawek, niech będzie Rękawek:)
a niestety prawdziwą debatą spotkanie nie było tylko dlatego że burmistrz olał redakcję i swoich wyborców. 1:0 dla Rękawka.
najłatwiej powiedzieć,ze pytania były uzgodnione.. poza tym wcale nie były ogólnikowe, a konkretne: np. ile ulic w roku zamierza pan zbudować, skąd chce wziąć pan pieniądze na basen, dlaczego 5 miesięcy po referendum nic nie zrobiono w sprawie uchwały śmieciowej it
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D panie Rękawek jest pan ostatnią osobą na którą oddał bym głos jak dla mnie pana kandydatura to jedna wielka pomyłka mam nadzieje że większość mieszkańców odda głos na T.Mikulskiego to jest naprawdę odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku mieszkańcy głosujmy na Tadeusza Mikulskiego
To miało jedynie namiastkę debaty. Pan Rękawek odpowiadał na wcześniej uzgodnione pytania, które były ogólnikowe i konstruowane przez ludzi mało znających gospodarcze realia miasta. Za mało rozpropagowane widowisko, które przypominało przedwyborczy wiec kandydata na burmistrza popieranego przez organizatorów tej "debaty". Dzisiejsza debata pewnie będzie podobna.
obawiam się że na dzisiejszej debacie Mikulski będzie miał problemy ze zmieszczeniem się w czasie na udzielenie odpowiedzi. przewidziany czas się skończy a on jeszcze nie zdąży przejść do rzeczy:D
żenujące jest to co piszą o p. Mikulskim. Do zobaczenia na dzisiejszej debacie.
czy sztab wyborczy pana Mikulskiego naprawdę nie ma już innych argumentów i gra mieszkańcom na emocjach przywołując chorą siostrę burmistrza?debaty nie organizowało SDG a egarwolin i przestańcie wypisywać że celowo wybrał dzień w którym burmistrz planował wizytę u siostry!! skąd niby mieli znać plany Mikulskiego? żenujące to są te wasze komentarze ;/
Z całym szacunkiem dla choroby siostry p.Mikulskiego - albo służy się mieszkańcom, jak się jest i chce się być dalej burmistrzem, albo zajmuje się rodziną,
Co by nie mówić, Mikulski zachował się jak tchórz. Rękawek też powinien zbojkotować jutrzejszą debatę, bo wszyscy wiedzą, że pani z Nowego Dzwonu ciepło pisze o Mikulskim i Wspólnocie, gorzej zaś o SDG. Ale Rękawek ma jaja i nie stchórzy:)
Całe to wasze widowisko było źle wyreżyserowane i ukierunkowane, aby Mikulskiego postawić w niezręcznej sytuacji. Miał rację, że nie pojawił się na tym partyjnym zebraniu koalicji PiS-SDG wspieranej przez przygasłą gwiazdę Pospieszalskiego.
Mikulski przestraszyl sie Rekawka a wystapienie jego synka Grzesia Mikulskiego to jeszcze wieksza kompromitacja nawet tekstu odczytac sie nie nauczyl tylko zaczal sie jakac mylic. Dzieci z podstawowki lepiej czytaja.
Siostra Mikulskiego jest chora od roku a on akurat teraz wlasnie sobie wybral odwiedzenie jej moim zdaniem najzwyklej w swiecie stchorzyl, dlatego tym razem zaglosuje na jego kontrkandydata skoro Mikulski nie mial czasu dla mnie jako mieszkanca ja tez nie bede mial dla niego czasu w dniu wyborow.
Mikulski się nie stawił bo ma bardzo chorą siostrę w Radomiu i musiał do niej jechać , SDG o tym wiedziało wcześniej dlatego zorganizowano debatę dziś wiedząc że burmistrz nie może , napewno nie stchórzył , jutro będzie na debacie , nieładnie panowie z SDG a powtarzacie że dla was rodzina najważniejsza widać właśnie !
Buuuuuu! Mikulski tchórz!