Most na Wiśle "poza podziałami i bez zbędnej polityki" - Burmistrz Kwiatkowski komentuje konferencję prasową powiatu

- Tak ważna i potrzebna inwestycja powinna być realizowana poza wszelkimi podziałami i bez zbędnej polityki - mówi o budowie mostu na rzece Wiśle burmistrz miasta i gminy Maciejowice Tomasz Kwiatkowski, który komentuje konferencję prasową powiatu.

Przypomnijmy, w poniedziałek, 22 września, w Miętnem odbyła się konferencja prasowa w sprawie budowy mostu na rzece Wiśle w powiecie garwolińskim. Podczas konferencji starosta Iwona Kurowska wraz z wicestarostą Mirosławem Walickim, dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych Markiem Jonczakiem oraz radnym powiatowym z miasta i gminy Maciejowice oraz gminy Sobolew Michałem Jaworskim, ogłosili znaczący postęp w realizacji tej kluczowej dla regionu inwestycji.

Przygotowywali się do rozprawy przed SKO

Starosta Iwona Kurowska przyznała, że realizacja zadania przedłuża się z powodu zakwestionowania przez Towarzystwo Ochrony Przyrody i Towarzystwo Ochrony Ptaków decyzji środowiskowej, którą wydał wójt gminy Maciejowice. Włodarz powiatu poinformowała, że w dniu 11 września, na kilka dni przed rozprawą przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym (SKO), w starostwie zorganizowano spotkanie, podczas którego przygotowywano się do stanięcia przed SKO i wypracowano m.in. wspólne stanowisko w sprawie kwestionowanej decyzji środowiskowej. 

Nieobecność i niepokój

Starosta Kurowska kilkukrotnie zaznaczyła, że na spotkaniu nie pojawili się przedstawiciele miasta i gminy Maciejowice. Jak relacjonowała, uczestnicy omówili m.in. wszystkie kwestie podnoszone przez towarzystwa ochrony przyrody i ptaków (te uwagi i stanowisko będą upublicznione dla mieszkańców), omówiono ostateczne stanowisko partnerów, które pełnomocnik przedstawił na rozprawie SKO w Siedlcach, przekazano projekty aneksów do porozumień z partnerami ws. współfinansowania kosztów opracowania dokumentacji projektowej, przekazano pismo do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, dotyczące zmiany harmonogramu rzeczowo-finansowego zadania i w związku z nieobecnością przedstawicieli Maciejowic stanowisko partnerów i wszystkie dokumenty przesłano do urzędu miasta i gminy. 

- Bardzo to było merytoryczne i bardzo profesjonalnie przygotowane spotkanie i niepokoi nas jedna tylko kwestia, że gmina, która najbardziej powinna być zainteresowana tym, aby ten most powstał, chociaż oczywiście cały powiat garwoliński będzie beneficjentem tej inwestycji, naprawdę mega inwestycji - no nie byli obecni przedstawiciele gminy Maciejowice. Trochę nas to niepokoi. Mamy nadzieję, że się włączą jeszcze na na kolejnych etapach i że będą aktywnie uczestniczyć Wszyscy pozostali partnerzy byli obecni, deklarowali wszelkie działania zmierzające do kontynuowania tego projektu - zaznaczyła I. Kurowska. 

17 września odbyła się rozprawa przed SKO. Wicestarosta Mirosław Walicki przyznał, że po przedstawieniu SKO i Towarzystwom Ochrony Przyrody i Ptaków udało się dojść do konsensusu i stanowiska lidera projektu oraz partnerów zbliżyły się do stanowiska przedstawicieli środowiska ochrony przyrody.

Mirosław Walicki i dyrektor PZD Marek Jonczak zaznaczyli, że podczas rozprawy SKO, która odbyła się 17 września, także zauważono brak przedstawicieli samorządu z Maciejowic, który wydał kwestionowaną decyzję środowiskową. Więcej na video z konferencji:

Przeznaczają prawie milion zł

To, co wybrzmiało na konferencji prasowej komentuje burmistrz Miasta i Gminy Maciejowice Tomasz Kwiatkowski 

 - Gmina Maciejowice od początku była i jest żywo zainteresowana budową mostu na rzece Wiśle. Jako jedyna gmina powiatu garwolińskiego z własnego budżetu przeznacza prawie 1 mln na opracowanie dokumentacji projektowej tej inwestycji. Tym bardziej zależy nam, aby ten proces przebiegał szybko i sprawnie, a mieszkańcy doczekali się faktycznego rozpoczęcia prac budowlanych - zapewnia burmistrz Kwiatkowski.

Informowali o nieobecności

- Nieobecność przedstawicieli Miasta i Gminy Maciejowice podczas ostatnich spotkań wynikała z wcześniej podjętych planów i zobowiązań, o czym był poinformowany lider tj powiat garwoliński. Tym bardziej dziwi nas przekaz medialny płynący z ostatniej konferencji prasowej lidera projektu - zaznacza.

- Osobiście uważam, że tak ważna i potrzebna inwestycja powinna być realizowana poza wszelkimi podziałami i bez zbędnej polityki - puentuje Tomasz Kwiatkowski. 

Co Wy uważacie o tej sytuacji?