Pogoda teraz: 20°C | pochmurnie
Reklama
Obrońca motocyklisty apelował o niższą karę
Michał S., który w czerwcu ubiegłego roku na przejściu dla pieszych potrącił śmiertelnie 9-letnią Karolinkę, w listopadzie został skazany na 4 lata pozbawienia wolności. Jego obrońca wnosił o zmniejszenie wymiaru kary. Rodzina dziewczynki apelowała o jego zwiększenie. Dziś Sąd Okręgowy w Siedlcach utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie.
Kara rażąco niska czy wysoka?
Obrońca oskarżonego Michała S., który w czerwcu 2012 roku potrącił ze skutkiem śmiertelnym 9-letnią Karolinkę, apelował o zmniejszenie zasądzonego w listopadzie wymiaru kary. Wówczas motocyklista został skazany na 4 lata pozbawienia wolności, 8 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i wypłacenie każdemu z rodziców dziewczynki zadośćuczynienia w wysokości 30 tysięcy złotych . Obrońca stwierdził dziś w Okręgowym Sądzie w Siedlcach, że kara, w każdym jej aspekcie, jest rażąco wysoka. Apelację o niewspółmierności kary do popełnionego czynu wniósł także pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, jakimi są matka i ojciec dziewczynki. Pogrążeni w bólu rodzice, twierdząc, że kara jest rażąco niska, zażądali jej podniesienia. Podczas gdy obrońca do decyzji sądu pozostawiał kwestię ilości lat pozbawienia wolności, tak oskarżyciel posiłkowy wnosił o karę 8 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres lat 10.
Nie możemy akceptować czyjejś głupoty kosztem życia dziecka
Oskarżyciel posiłkowy ponownie przedstawił argumenty przemawiające za podwyższeniem kary dla Michała S. Motocyklista złamał wszystkie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Jechał z ogromną prędkością około 160km/h. Wyprzedzał inne pojazdy, przekraczając podwójną linię ciągłą. Ignorując pojazdy, które zatrzymały się przed przejściem dla pieszych i grupkę kolorowo ubranych osób, które na nie weszły, wjechał z ogromną prędkością na przejście, próbując lawirować między członkami rodziny Karolinki. Nie próbował hamować. Po zdarzeniu mężczyzna rzeczowo opisał jego przebieg, po czym sam zaproponował sobie karę w zawieszeniu. Oskarżyciel przypomniał widoczny jego zdaniem brak skruchy oraz fikcyjne próby samobójcze oskarżonego. Wszystko to miał tworzyć dobrze opracowaną linię obrony motocyklisty. – Nie możemy akceptować czyjejś głupoty kosztem życia dziecka – stwierdził dobitnie pełnomocnik rodziców Karolinki.
Zbyt surowa kara wywoła współczucie
Obrońca Michała S. podkreślił, że nikt nie zabił małoletniej Karoliny; dziewczynka poniosła śmierć w tym zdarzeniu. Motocyklista podczas przesłuchania przyznał się, wyznał, że bardzo żałuje tego co się stało, chce przeprosić rodziców i nigdy sobie nie daruje śmierci Karolinki. Obrońca przekonywał, że oskarżony nie byłby w stanie wymyślić sugerowanej przez oskarżenie linii obrony, a wymierzona mu surowa kara może budzić współczucie. Mecenas podpierał się tym aspekcie komentarzami, które pojawiły się w portalach internetowych. – Oskarżony prowadził ustabilizowany tryb życia. Pracował świadcząc pracę na rzecz państwa w Instytucie Pamięci Narodowej. Mógł być przykładem dla wielu osób – przekonywała obrona, prosząc o obniżenie kary zastosowanej wobec Michała S.
To nie była gra
Prokurator podkreśliła, że podczas wielu lat pracy po raz pierwszy czytała akta sprawy, która miałaby tak straszny skutek. Prokurator zaznaczała, ze rodzice nie mogli mieć sobie nic do zarzucenia. Karolinka również prawidłowo przekraczała przejście dla pieszych. Ewidentnie zawinił motocyklista, który łamiąc wszelkie przepisy ruchu drogowego, niewłaściwie oceniając sytuację, jak w grze komputerowej, gdzie można mieć jeszcze jedno życie, doprowadził do wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Kara dla niego nie jest łagodna, ale nie jest współmierna do tego co się stało.
Adekwatna kara za czyn nieumyślny
Sąd Okręgowy w Siedlcach uznał obie apelacje za bezzasadne. Sędzia stwierdziła, że Sąd Rejonowy w Garwolinie musiał rozstrzygnąć najtrudniejsze kwestie i nikt nie kwestionuje winy oskarżonego. Sąd Rejonowy dokonał właściwego wyboru kary. Sędzia podkreśliła, że należy pamiętać o tym, iż jest to nieumyślny charakter czynu przy umyślnym naruszeniu zasad ruchu. 4 lata pozbawienia wolności, 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów oraz wypłacenie zadośćuczynienia rodzicom dziewczynki to, zdaniem sądu, adekwatna kara. Rodzina Karolinki liczyła na przynajmniej 6 lat kary więzienia dla Michała S. Sąd nie przychylił się do wniosku obrony skazanego o uchylenie tymczasowego aresztu. Wyrok jest prawomocny.
(ur) 2013-02-28 16:22:23
Aplikacja egarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo eGarwolin.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 43
- Praca 166
- Usługi i firmy 50
- Nieruchomości 43
- Motoryzacja 24
- Dom i ogród 22
- Rolnicze 17
- Elektronika / AGD 15
Reklama
Reklama
sam jeżdżę motocyklem i jest mi przykro że przez takich ludzi z brakiem wyobraźni nazywają nas dawcami i niewyżytymi piratamiA staram się jeździć przepisowo bo motocykl jest dla ludzi ale ludzi z wyobraźnią
[quote name="edek"]Ale wszyscy jesteście mądrzy w tej sprawie a jak by to na was padło to co zaproponowali byście w sądzie dla siebie dożywocie każdy ma sie prawo bronić a wasze opinnie są kretyńskie[/quote]TO TY JESTEŚ KRETYNEM KTÓRY AKCEPTYJUE ZACHOWANIA LEKKOMYSLNOSC BRAWURE CZEGO SKUTKIEM BYŁ TRAGICZNY WYPADEK ZA TAKI CZYN POWINNO SIE SŁONO PŁACIC A MICHAL S ZOSTANIE OBRONIONY I NA PEWNO NIE BEDZIE SIEDZIAL TYCH 4 LAT A A ŻYCIE RODZINY KAROLINKI ROZPIER---LIŁ,JAK CIĘ W ŻYCIU SPOTKA TAKIE NIESZCZESCIE TO WTEDY ZROZUMIESZ, ,/POWIESZ WTEDY ŻYCIE ZA ŻYCIE/
[quote name="qwa"][quote name="Pyśka"]Nie chce nikogo bronić. Ala - lubelska w tym miejscu to zdecydowanie nie miasto...Jestem całkowicie za odebraniem prawa jazdy na dłuższy okres niż te które zapadły w wyroku. A chłopaka szkoda, bo więzienie może go zniszczyć, a nie wierzę w to, że chciał zabić tą dziewczynkę...[/quote]Breivik też pewnie nie chciał zabić. On tylko sobie chodził po lesie i naciskał spust karabinu!! To był wypadek!! Powiedz to b a r a n i e rodzicom którym pozostało składanie kwiatów na grobie córeczki!! Gdyby taki s q r w i e l skrzywdził moją córeczkę to sam rozpiepszył bym jego łeb o ścianę tego sądu!! Za cztery lata on zapomni o dzieciaku - rodzina nigdy!! A co gorsza będą pamiętać również o tym ........ .[/quote]rozpiepszył bym jego łeb o ścianę - słucham????
Ale wszyscy jesteście mądrzy w tej sprawie a jak by to na was padło to co zaproponowali byście w sądzie dla siebie dożywocie każdy ma sie prawo bronić a wasze opinnie są kretyńskie
[quote name="Pyśka"]Nie chce nikogo bronić. Ala - lubelska w tym miejscu to zdecydowanie nie miasto...Jestem całkowicie za odebraniem prawa jazdy na dłuższy okres niż te które zapadły w wyroku. A chłopaka szkoda, bo więzienie może go zniszczyć, a nie wierzę w to, że chciał zabić tą dziewczynkę...[/quote]Breivik też pewnie nie chciał zabić. On tylko sobie chodził po lesie i naciskał spust karabinu!! To był wypadek!! Powiedz to b a r a n i e rodzicom którym pozostało składanie kwiatów na grobie córeczki!! Gdyby taki s q r w i e l skrzywdził moją córeczkę to sam rozpiepszył bym jego łeb o ścianę tego sądu!! Za cztery lata on zapomni o dzieciaku - rodzina nigdy!! A co gorsza będą pamiętać również o tym ........ .
[quote name="Pyśka"]Nie chce nikogo bronić. Ala - lubelska w tym miejscu to zdecydowanie nie miasto...Jestem całkowicie za odebraniem prawa jazdy na dłuższy okres niż te które zapadły w wyroku. A chłopaka szkoda, bo więzienie może go zniszczyć, a nie wierzę w to, że chciał zabić tą dziewczynkę...[/quote]On MichaŁS zniszczył CALE życie rodzicom i braciszkowi Karolinki ZROBIŁ TO NA WŁASNE ŻYCZENIE ZABIŁ ZABAWIAJĄC SIĘ NA DRODZE JAK W GRZE KOMPUTEROWEJ NIE POWINNO BYĆ LITOŚCI DLA TAKIEGO BO ON NIE MIAŁ DLA MAŁEGO DZIECKA KŁORE WIDZIAL JAK PRZECHODZIŁO PRZEZ PASY,,POWINNO BYĆ WIEZIENIE NA DLUGIE DLATAKICH PSYCHOPATÓW JAK MICHAL S,
Nie chce nikogo bronić. Ala - lubelska w tym miejscu to zdecydowanie nie miasto...Jestem całkowicie za odebraniem prawa jazdy na dłuższy okres niż te które zapadły w wyroku. A chłopaka szkoda, bo więzienie może go zniszczyć, a nie wierzę w to, że chciał zabić tą dziewczynkę...
Co to jest cztery lata więzienia za odebrane rodzicom najukochańsze dziecko odebrane w tak okrutny sposób /nie ma żadnej ceny/ Michał S wyjdzie z więzienia nawet nie będzie siedział tych czterech lat Już tam papuga go wybroni A co z rodzicami i braciszkiem jak dalej mają życ bez Karolinki jak im jest ciężko
[quote name="a"]Tylko że więzienie strasznie go zniszczy a przecież nie zabił z premedytacją. Zakaz prowadzenia na więcej lat ale nie więzienie ludzie zastanówcie się trochę. Wy na pewno jeździcie idealnie z przepisami. I nie jechał 160 tylko troszkę wolniej. Ludzie w tych czasach tylko hejtują[/quote] ŻYCZĘ SPOTKANIA NA PASACH Z MICHAŁEM S,Z PREDKOŚCIA NAWET 100KM NA GODZINE NA TYM WYPASIONYM MOTOCYKLU,,
powinien dostać minimum 8 lat !!!, co to ma być !, za złamane wszystkie przepisy, miał do wyboru sręcić do rowu i wybrał ludzi, rodzice dziecka wszystko widzieli, nie próbował hamować, co to jest?, na samym początku nie wyraził najmniejszego żalu:(, życie za życie...
To nie jest adekwatna kara za czyn jaki popełnił Michał S,widział pieszych ,przechodzacych przez jezdnię widział samochody które się zatrzymały przed pieszymi,Z CAŁA PENOŚCIA BYŁO TO ŚWIADOMOME WJECHANIE W LUDZI ,POWINIEN BYC KARANY ZA ZABÓJSTWO MISLENIE ICZYN PSYCHOPATY MICHAŁA S,,,,,,,,
Tylko że więzienie strasznie go zniszczy a przecież nie zabił z premedytacją. Zakaz prowadzenia na więcej lat ale nie więzienie ludzie zastanówcie się trochę. Wy na pewno jeździcie idealnie z przepisami. I nie jechał 160 tylko troszkę wolniej. Ludzie w tych czasach tylko hejtują
Nie wiem czy to wysoka kara za życie dziecka, jaką miarą to mierzyć? ale kara musi być bo za nie długo byśmy przez drogę nie przeszli.
Zabił z premedytacją jadąc w mieście po pasach ponad 160km na godz,za życie tej dziewczynki 4lata? to wstyd!!!!Wyobrażni brak prawko do końca życia zabrać!!!!
trzymając się tej logiki skazanego nikt w więzieniu nie będzie gwałcił. po prostu mydło samo mu wypadnie na podłogę