Reklama

Odszkodowania za podwyżki cen wody

Powracamy do tematu podwyżki cen wody i ścieków z 2009 roku. Spór toczący się między radą miasta Garwolin a wojewodą mazowieckim zakończył się 15 grudnia ubiegłego roku decyzją Naczelnego Sądu Administracyjnego. Decyzja ta kończy ostatecznie sprawę niezatwierdzonych przez radę miasta nowych, wyższych o 17%, taryf na wodę i ścieki.

 

Gra nie warta świeczki?

- Ci, którzy zapłacili w okresie od maja 2009 do maja 2010 wyższe ceny za wodę i ścieki, mają prawo żądać na drodze cywilnej w postępowaniu sądowym zwrotu nadpłaconych kosztów od Skarbu Państwa reprezentowanego przez wojewodę, który jest sprawcą szkody – mówi wiceprzewodniczący rady miasta, z wykształcenia prawnik, Michał Rękawek.

Reklama

 

Okazuje się, że dla przeciętnej rodziny taki zwrot wyniósłby około 200 złotych. – Najłatwiej byłoby dochodzić odszkodowania  spółdzielniom mieszkaniowym, które rozliczają się z PWiK-iem, a następnie dokonuje rozliczenia z mieszkańcami – doradza Rękawek. Pojedynczy odbiorcy usług PWiK-u mają dwa wyjścia: mogą ubiegać się o odszkodowanie samodzielnie bądź skorzystać z możliwości, jakie daje pozew zbiorowy. – Jeśli chodzi o pozew zbiorowy, to w takim postępowaniu musi wziąć udział przynajmniej 10 osób. Osoby te muszą jednak wynająć obowiązkowo adwokata lub radcę prawnego, który będzie zastępował je przed sądem – podkreśla wiceprzewodniczący rady. Zaznacza równocześnie, że duże koszty związane z takim postępowaniem w zestawieniu z małą kwotą odszkodowania, jakie można uzyskać, raczej zniechęcą przed wszczęciem postępowania.

Reklama

 

Stanowisko PWiK-u

Zarząd Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. w lipcu ubiegłego roku zamieścił na stronie spółki swoje stanowisko w sprawie „wygranej” rady miasta w sporze o podwyżkę cen wody i ścieków. Czytamy tam, że wypowiedzi, które pojawiają się w lokalnej prasie i na forach internetowych, a dotyczą sprawy, są niesprawiedliwe dla wszystkich pracowników spółki. Zarząd stara się uświadomić mieszkańcom, że środki finansowe uzyskane z podwyżek pozwoliły na realizację wielu inwestycji wodno-kanalizacyjnych. – W przypadku niewejścia w życie przedmiotowych taryf część tych inwestycji nie zostałaby zrealizowana – podkreśla zarząd spółki.

Reklama

W oświadczeniu pojawia się również apel, aby poczekać z nawoływaniem do składania wniosków o odszkodowania do czasu otrzymania prawomocnego wyroku. Wyrok stanowiący o tym, że rada miasta miała prawo odmówić zatwierdzenia przedstawionych przez PWiK i pozytywnie zweryfikowanych przez burmistrza Tadeusza Mikulskiego taryf na wodę i ścieki, zapadł 15 grudnia minionego roku.

 

Postępowanie w sprawie podwyżek cen wody i ścieków trwało półtora roku. W tym czasie sporne taryfy przestały obowiązywać. – Radzie miasta pozostaje więc tylko satysfakcja, że udowodniła przed sądem swoje racje oraz nauka na przyszłość dla pana burmistrza i PWiK-u, że przy konstruowaniu taryf należy uwzględniać nie tylko interes PWiK-u, ale również interes konsumentów, czyli wszystkich mieszkańców Garwolina – komentuje finał sprawy Michał Rękawek.

Reklama

 

(ur) 2011-01-03 16:55:11

Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-07 08:10:10

    po przeczytaniu wypowiedzi Pana Jonczaka, aż mną zatrzęsło. Ten człowiek się kompromituje, przecież wystarczyło pojechać na początku tygodnia do Unina albo do Izdebna, żeby się o tym przekonać. To bulwersujące. A tent jegomość, zamiast brać niezłą pensyjkę i wymądrzać się na każdy temat, niech lepiej bierze łopatę w dłoń i do roboty. Niech się przejedzie swoim prywatnym samochodem (a nie służbowym) po drogach, którymi zarządza, to mu się od razu optyka zmieni. Mądrala o siedmiu boleści i jaki merytoryczny przy tym? Do roboty, a nie na salony?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-04 13:00:11

    cwany lis ten Łagowski. najpierw kandyduje do rady miasta z komitetu burmistrza, pod szyldem jego programu wyborczego, a teraz się od tego programu odcina, gryząc rękę, która dała mu jeść. Panie Tadeuszu, czy już żadni porządni ludzi nie chcą z panem iść do wyborów, że otacza się pan takimi cwaniakami?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-04 12:51:24

    Teraz Łagowski będzie mi się kojarzył wyłącznie z mennicą garwolińską:) Przerobiła do na szaro, ta mieszkanka :-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 23:40:20

    Jak jakaś mieszkanka zapytała na forum radnego Łagowskiego o pieniądze na obiecany przez burmistrza zbiornik retencyjny, to Łagowski zasugerował, że aby wszystkie przedwyborcze obietnice burmistrza zrealizować, należy zacząć od budowy mennicy w Garwolinie. Niezłe jaja :D Pani Saro, to się nadaje na nowy odcinek Sary Rarytas. :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 19:19:07

    RADNYM SDG BO TO ONI ZASKARŻYLI TĄ SPRAWĘ DO SĄDU

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 18:29:52

    A głupie ludzie na "urrrrrraaaaaaaaaaaa" za burmistrzem poleciały. Oj myślące wy...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 17:03:24

    BURMISTRZ Z WŁASNEJ KIESZENI POWINIEN ODDAĆ MIESZKAŃCOM KASĘ, SKORO BYŁ ZA PODWYŻKAMI WODY. ANTEK TEŻ MOŻE SIĘ DORZUCIĆ.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 16:43:28

    Brawo Rada Miasta!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama