Reklama

Odszkodowania za podwyżki cen wody

Powracamy do tematu podwyżki cen wody i ścieków z 2009 roku. Spór toczący się między radą miasta Garwolin a wojewodą mazowieckim zakończył się 15 grudnia ubiegłego roku decyzją Naczelnego Sądu Administracyjnego. Decyzja ta kończy ostatecznie sprawę niezatwierdzonych przez radę miasta nowych, wyższych o 17%, taryf na wodę i ścieki.

 

Gra nie warta świeczki?

- Ci, którzy zapłacili w okresie od maja 2009 do maja 2010 wyższe ceny za wodę i ścieki, mają prawo żądać na drodze cywilnej w postępowaniu sądowym zwrotu nadpłaconych kosztów od Skarbu Państwa reprezentowanego przez wojewodę, który jest sprawcą szkody – mówi wiceprzewodniczący rady miasta, z wykształcenia prawnik, Michał Rękawek.

 

Okazuje się, że dla przeciętnej rodziny taki zwrot wyniósłby około 200 złotych. – Najłatwiej byłoby dochodzić odszkodowania  spółdzielniom mieszkaniowym, które rozliczają się z PWiK-iem, a następnie dokonuje rozliczenia z mieszkańcami – doradza Rękawek. Pojedynczy odbiorcy usług PWiK-u mają dwa wyjścia: mogą ubiegać się o odszkodowanie samodzielnie bądź skorzystać z możliwości, jakie daje pozew zbiorowy. – Jeśli chodzi o pozew zbiorowy, to w takim postępowaniu musi wziąć udział przynajmniej 10 osób. Osoby te muszą jednak wynająć obowiązkowo adwokata lub radcę prawnego, który będzie zastępował je przed sądem – podkreśla wiceprzewodniczący rady. Zaznacza równocześnie, że duże koszty związane z takim postępowaniem w zestawieniu z małą kwotą odszkodowania, jakie można uzyskać, raczej zniechęcą przed wszczęciem postępowania.

 

Stanowisko PWiK-u

Zarząd Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. w lipcu ubiegłego roku zamieścił na stronie spółki swoje stanowisko w sprawie „wygranej” rady miasta w sporze o podwyżkę cen wody i ścieków. Czytamy tam, że wypowiedzi, które pojawiają się w lokalnej prasie i na forach internetowych, a dotyczą sprawy, są niesprawiedliwe dla wszystkich pracowników spółki. Zarząd stara się uświadomić mieszkańcom, że środki finansowe uzyskane z podwyżek pozwoliły na realizację wielu inwestycji wodno-kanalizacyjnych. – W przypadku niewejścia w życie przedmiotowych taryf część tych inwestycji nie zostałaby zrealizowana – podkreśla zarząd spółki.

W oświadczeniu pojawia się również apel, aby poczekać z nawoływaniem do składania wniosków o odszkodowania do czasu otrzymania prawomocnego wyroku. Wyrok stanowiący o tym, że rada miasta miała prawo odmówić zatwierdzenia przedstawionych przez PWiK i pozytywnie zweryfikowanych przez burmistrza Tadeusza Mikulskiego taryf na wodę i ścieki, zapadł 15 grudnia minionego roku.

 

Postępowanie w sprawie podwyżek cen wody i ścieków trwało półtora roku. W tym czasie sporne taryfy przestały obowiązywać. – Radzie miasta pozostaje więc tylko satysfakcja, że udowodniła przed sądem swoje racje oraz nauka na przyszłość dla pana burmistrza i PWiK-u, że przy konstruowaniu taryf należy uwzględniać nie tylko interes PWiK-u, ale również interes konsumentów, czyli wszystkich mieszkańców Garwolina – komentuje finał sprawy Michał Rękawek.

 

(ur) 2011-01-03 16:55:11

Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-07 08:10:10

    po przeczytaniu wypowiedzi Pana Jonczaka, aż mną zatrzęsło. Ten człowiek się kompromituje, przecież wystarczyło pojechać na początku tygodnia do Unina albo do Izdebna, żeby się o tym przekonać. To bulwersujące. A tent jegomość, zamiast brać niezłą pensyjkę i wymądrzać się na każdy temat, niech lepiej bierze łopatę w dłoń i do roboty. Niech się przejedzie swoim prywatnym samochodem (a nie służbowym) po drogach, którymi zarządza, to mu się od razu optyka zmieni. Mądrala o siedmiu boleści i jaki merytoryczny przy tym? Do roboty, a nie na salony?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-04 13:00:11

    cwany lis ten Łagowski. najpierw kandyduje do rady miasta z komitetu burmistrza, pod szyldem jego programu wyborczego, a teraz się od tego programu odcina, gryząc rękę, która dała mu jeść. Panie Tadeuszu, czy już żadni porządni ludzi nie chcą z panem iść do wyborów, że otacza się pan takimi cwaniakami?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-04 12:51:24

    Teraz Łagowski będzie mi się kojarzył wyłącznie z mennicą garwolińską:) Przerobiła do na szaro, ta mieszkanka :-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 23:40:20

    Jak jakaś mieszkanka zapytała na forum radnego Łagowskiego o pieniądze na obiecany przez burmistrza zbiornik retencyjny, to Łagowski zasugerował, że aby wszystkie przedwyborcze obietnice burmistrza zrealizować, należy zacząć od budowy mennicy w Garwolinie. Niezłe jaja :D Pani Saro, to się nadaje na nowy odcinek Sary Rarytas. :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 19:19:07

    RADNYM SDG BO TO ONI ZASKARŻYLI TĄ SPRAWĘ DO SĄDU

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 18:29:52

    A głupie ludzie na "urrrrrraaaaaaaaaaaa" za burmistrzem poleciały. Oj myślące wy...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 17:03:24

    BURMISTRZ Z WŁASNEJ KIESZENI POWINIEN ODDAĆ MIESZKAŃCOM KASĘ, SKORO BYŁ ZA PODWYŻKAMI WODY. ANTEK TEŻ MOŻE SIĘ DORZUCIĆ.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-01-03 16:43:28

    Brawo Rada Miasta!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do