Przetargu na basen ciąg dalszy

Wczoraj na stronie urzędu miasta pojawił się komunikat o przebiegu procedury przetargowej na budowę basenu. Dowiadujemy się z niego, że komisja przetargowa od momentu otwarcia ofert dociekliwie sprawdzała dokumentację oferentów. W związku ze składanymi przez uczestników przetargu wyjaśnieniami lub ich brakiem komisja stwierdziła, że:

oferta nr 1 (ZAMBET S. A.) powinna być odrzucona zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych, gdyż oferent nie spełnia warunków udziału w postępowaniu przetargowym.

oferta nr 2 (TIWWAL Sp. z o. o.) w dalszym ciągu podlega analizie, ponieważ w wyznaczonym na dzień 3.11.2010r. terminie złożyła dodatkowe dokumenty, które zgodnie z ustawą prawo zamówień publicznych podlegają sprawdzeniu. W związku z nieprecyzyjnymi danymi zawartymi w tych dokumentach, wyznaczono na dzień 5.11.2010 r. do godz. 14.00 termin złożenia wyjaśnień.

- Przepisy prawa zamówień publicznych pozwalają oferentom na uzupełnienie dokumentacji przetargowej – wyjaśnia zaistniałą sytuację wiceburmistrz Maria Perek. – Dla komisji przetargowej jest to moment na sprawdzenie dostarczonych przez obie firmy dokumentów. Nie wszystkie były precyzyjnie sformułowane – dodaje.

- Podczas prac komisji okazało się, że firma ZAMBET nie spełnia ustalonych warunków przetargu – tłumaczy Perek. – Referencje nie określały dokładnie kwot, na jakie opiewałyby budowy basenów wykonanych przez firmę z Pułtuska. – TIWWAL natomiast złożył dodatkowe dokumenty, które teraz komisja bada – informuje nas wiceburmistrz.

- Firma ZAMBET S. A. zostanie odrzucona jako nieposiadająca wymaganego przez nas doświadczenia popartego odpowiednimi dokumentami – puentuje rozmowę Maria Perek.

Szanse startujących w przetargu firm zmieniły się diametralnie. Dotychczasowy „czarny koń” w rywalizacji o zwycięstwo w przetargu odpadł w przedbiegach, choć jeszcze tydzień temu nikt by się tego nie spodziewał.

(ur) 2010-11-05 13:02:17