Przychodnia na Staszica oficjalnie otwarta

Start Żochowskiego z Pisu do Sejmu już raczej mało prawdopodobny bo jak pisze tygodniksiedlecki.com:"Grzegorz Woźniak i Elżbieta Woźniak - Sionek będą kandydatami PiS do Sejmu z powiatu garwolińskiego"

Przez ciebie ,nie mogę obejrzeć filmu na Pecetowcu ...ale niech tam Admin widzę dorzucił kilka wątków i nie mogę się powstrzymać.Jako wredny "katol" smierdzący obskurantyzmem i ślepy od mroków średniowiecza zapewniam cię ,że nie wiem dlaczego Pan Żochowski nie jest w partii Palikota -widocznie mu nie odpowiada ,ma jednak prawo być tym kim jest i finito.Wszyscy mamy lex do wyrażania swoich poglądów rownież politycznych -ja ,Ty i Dyrektor ZOZ także.Powtarzam jednak z uporem maniaka. Demokracja od demos -lud to władza większości a nie odwrotnie,z szacunkiem dla tejże ,ale to nie znaczy ,że z podporządkowaniem swoich wartości i przekonań bo komuś się nie podoba w imię jego ideologi czy chociażby zwykłego widzimisię.To w obecnych czasach pojęcie demokracji zostało spaczone przez inżynierów dusz i wszelkiej maści rewolucjonistów obyczajowych do karykaturalnej formy.Opowiada nam się o tym jak to powinniśmy(jako większość)podporządkować się wszystkim chorym (moim zdaniem) pomysłom które są rzekomo nowoczesne ,modne i w ogóle cool.W imię czego pytam ,a gdzie jak nie w ojczyźnie demokracji Atenach Peryklesa brano do łapy kawałki potłuczonych garnków rzucano na kupkę i przeliczano ,stąd termin ostracyzm,decydowała zawsze wola większości.Więc jeżeli demokracja ateńska nie jest dla was wzorcem to nie używajcie tego terminu tylko pokażcie patronów obecnej "demokratury" -Marksa,Nietzsche czy Trockiego bez obłudy,tylko prawda was wyzwoli.Pozdrawiam!!!!konio

Dziękuję ,że tak "wysoko" cenisz moją inteligencję ,ręczę Ci ,że wiem bez wilkipedii kim byli, wymieniłaś ich z nazwiska więc ja podpowiem ich imiona Giordano,Baruch,Stephen,Niels i z góry przepraszam za literówki w nazewnictwie ich imion bo mogły się zdarzyć lecz chyba nie o to chodzi,zresztą co tu wymagać od tak ciemnej osoby jak ja. Przez szacunek dla innych ale nie tylko Boga piszę się z dużej litery..rozumiem twoja religia ci nie pozwala.Tak tak religia ,nie pomyliłem się ani na jotę ,,wojujący ateizm ktory jak mniemam prezentujesz to jak najbardziej religia.Absolutnie nie zależy mi na czyjejś chęci lub nie ,piszę to co uważam za stosowne i mam tam gdzie pies ma ogon wszelką poprawność polityczną ,mody trendy i inne takie dyrdymały.W swoim wywodzie popełniasz jeden zasadniczy błąd ktory jest przywarą ludzi młodych i zapalczywych ,nie uwzględniasz czasu, swoistego signum tempore oraz loci wjakich zachodziły chaniebne jak najbardziej wydarzenia.Jest jeszcze jedno, czyny te popełniali ludzie co prawda w imię Boże,lecz wątpie by byli oświeceni spiritus sanctus.Podałaś nieugiętych ateistow ..skontruję ,dwóch mniej sławnych którzy zgodnie z moją tezą nie do końca zachowali racjonalizm świecki na łożu śmierci,jeden to były marszałek izby wyższej wojujący z kościołem poseł Aleksander Małachowski a drugi jeden z planistów zbrodni na księdzu Popiełuszce generał SB Zenon Płatek obydwu "siepacze"kościelni wyspowiadali w co niektorym trudno uwierzyć.Pozdrawiam!!!!konio

[quote name="konio"]Ad maiorem Dei gloriam bo jak powiadają,ateizm nie wytrzymuje próby z łożem śmierci.Pozdrawiam!!!!konio[/quote]To zdanie wzmacnia moją niechęć do Twojej "wiedzy". Kojarzysz nazwiska m.in. Bruno, Spinoza, Hawking, Bohr? Oni i wielu innych w najtrudniejszych chwilach nie wzięli różańca w dłonie i nie błagali boga o litość, zdrowie i życie. Bruno płonął na stosie i boga nie przyjął do serca - ujmując romantycznie :)

O dziwo ale w pełni popieram tę ideę.

[quote name="konio"]Jako znawca "od wszystkiego" zabiorę głos w sprawie poświęcenia.(...)resztę to tzw. agnostycy ,czyli po prostu ateiści.[/quote]Konio, od wszystkiego - czyli od niczego. Poczytaj kim jest agnostyk a kim ateista, bo to jakbyś mylił katolika z prawosławnym. Mnie osobiście to obraża. Co do świecenia - mamy w powiecie sporo mariawitów, prawosławnych, kilku zielonoświątkowców, dlaczego ich przedstawicieli zabrakło? Bo dyrektorem tej placówki jest prawicowy posłaniec? Zgadzam się z Tobą z jednym, przychodnia to placówka specjalnego użytku, ale czy konieczne jest jej świecenie - nie. Jeśli ksiądz jest komukolwiek potrzebny, to duchowo, by był w chorobie. To że po remoncie chlapnie kropidłem nikogo jeszcze nie uleczyło i nie uleczy, no, chyba, że masz dla mnie wyniki takich badań naukowych. Chętnie poczytam.

[quote name="greg"]a to bez poswiecenia by nie ruszylo???[/quote]W Garwolinie nawet samochody policyjne na wodę święcona jeżdżą. Bez księdza, kropidła i kadzidła nic nie ruszy! Małomiasteczkowa cecha rodem ze średniowiecza.

Jako znawca "od wszystkiego" zabiorę głos w sprawie poświęcenia.Moim zdaniem przychodnia winna być poświęcona -uzasadnienie- primo,to obiekt szczególnej użyteczności ,często ludzie chorzy (bo przecież leczą tam nie tylko katar),mają bardziej uduchowione podejście do spraw religii.To fakt powszechnie znany i zgodny z przysłowiem -jak trwoga to do Boga.Wiara daje im nadzieję i często powoduje pozytywne efekty wzmacniające terapię -tak stwierdzono naukowo. Secundo-społeczeństwo naszego powiatu jest chyba w dziewięćdziesięciu kilku procentach wyznania rzymskokatolickiego,resztę to tzw. agnostycy ,czyli po prostu ateiści.Rozumiem humanistów oburzonych rzekomym brakiem tolerancji,czy nadmiernym klerykalizmem w ich mniemaniu jednak tak naprawdę kultura chrześcijańska wywiera na was taki wpływ ,że nawet niewierząc często nie zdając sobie z tego sprawy pozostajecie mimo woli w jej kręgu.Wreszcie tertio-aspekt tradycji -jest to Polska a nie Trzecia Republika (Francja) i jeszcze nie ma u nas muezzina wzywającego kilka razy dziennie( w tym rzekomo laickim kraju) przenikliwym głosem muslimi na modły i na całe szczęście.Reasumując uważam ,że święcone mogą być przychodnie ,szpitale,szkoły czy inne budynki natomiast nie kwalifikował bym do tego obrzędu jakichś dróg ,mostków itp. obiektów inżynieryjnych gdyż wygląda to trochę groteskowo-moim zdaniem oczywiście.Ad maiorem Dei gloriam bo jak powiadają,ateizm nie wytrzymuje próby z łożem śmierci.Pozdrawiam!!!!konio

piekny lans wokolo, dobrze, ze byla kolumna, bo by sie powywracali...

a to bez poswiecenia by nie ruszylo???

Uważam ,że najlepszą "kompozycją" w wyborach z naszego powiatu do sejmu byli by Państwo- z SLD -Prządkowa ,a z PIS -Żochowski ,obie kandydatury niewątpliwie z pożytkiem dla miasta i regionu.Taka jest moja subiektywna ocena ,PZPO u nas nie istnieje i kandydat przywieziony w worku (Mroczek) to żaden pożytek dla nas wyborców.Kandydaci PIS -u dotychczasowi też niczym się nie wsławili ,niestety wybór podejmą centrale partii i to jest największy problem.Ta opcja moim zdaniem była by adekwatna do sytuacji wyborczej w mieście i powiecie kto ma przekonania lewicowe zagłosuje na Panią Poseł ,zaś mocnym kandydatem prawicy byłby Pan Dyrektor ZOZ.Nie mnie się wtrącać do partyjnych układanek ,ale lokalni dzialacze PIS-u powinni namawiać cetralę i Pana Żochowskiego do startu gdyż moim zdaniem w Garwolinie i okolicach miałby dobre kilka tysięcy głosów i prawie pewny mandat. Pozdrawiam!!!!konio

Przecież do wyborów coraz bliżej to trzeba się gawiedzi przypomnieć. Musimy pamiętać o takich kandydatach przy urnach i pomijać! ich nazwiska.

;-) Kłaniam się uniżenie posłowi Kowalczykowi ,magnus- to dobrodziej naszej ziemi garwolińskiej ,przed wyborami jak zawsze obecny tam gdzie trzeba.Oświećcie mnie -podłe i złośliwe bydle pasące się gdzie popadnie i jak zwykle wchodzące w szkodę - cóż wielkiego uczynił dla dobra mieszkańców tej ziemi,jakież to ma zasługi ,chociażby dla tej przychodni.Pozdrawiam!!!!konio

Ad perpetuam rei memoriam -niech ta sentencja posłuży za komentarz,lepszego pomnika tym którzy się zasłużyli nie potrzeba,a pacjenci niech pamiętają komu zdrówko zawdzięczają.Pozdrawiam!!!!konio

a jednak jak się chce, to można wiele. Gratulacje dla dyrektora i wszystkich zaangażowanych. :)