Pogoda teraz: 15°C | zachmurzenie duże
Reklama
Radni nie chcą dzielić działek w GSAG
Na piątkowym posiedzeniu komisji budżetu i rozwoju gospodarczego radni odrzucili wniosek starosty o zmianę w miejskim planie zagospodarowania przestrzennego.
W piśmie skierowanym do rady starosta prosił radnych, aby podzielili na mniejsze powiatowe działki leżące na terenie Garwolińskiej Strefy Aktywności Gospodarczej. Starosta motywował swój wniosek trudnościami w pozyskaniu inwestorów zainteresowanych kupnem dużych działek. Zdaniem Marka Chciałowskiego podział działek pozwoli na przedstawienie inwestorom lepszej oferty.
- Co starostwo zrobiło przez dwa lata, żeby tych inwestorów pozyskać? – pytał wiceprzewodniczący rady Michał Rękawek, zwracając uwagę na brak jakichkolwiek tablic informujących o tym, że tereny przy obwodnicy przeznaczone są pod inwestycje.
- Tereny te staną się strefą dopiero wówczas, kiedy zostaną uzbrojone. Wtedy dopiero będzie można złożyć poważną ofertę ewentualnym inwestorom – argumentował radny Krzysztof Wielgosz. – Dajmy sobie czas na zareklamowanie tego terenu, na próbę jego sprzedaży. Ta dyskusja jest za wczesna przynajmniej o 2 lata – dodał Wielgosz.
Radni Marek Łagowski i Marek Jonczak z klubu Teraz Garwolin byli zdania, że rada powinna przychylić się do wniosku starosty. – Jeżeli powiat wsparł budowę basenu kwotą 2 milionów złotych, to można sądzić, że chce te środki wziąć ze sprzedaży tych działek. Jesteśmy nie w porządku, nie chcąc się do tej prośby przychylić – mówił Jonczak.
- Czy to jest umowa wiązana? – pytał retorycznie przewodniczący rady Marek Janiec, tłumacząc, że obie sprawy należy rozpatrywać oddzielnie.
Po odrzuceniu wniosku Krzysztofa Ostrowskiego (TG) o przełożenie dyskusji na następne posiedzenie komisji, radni, stosunkiem głosów 9:6, opowiedzieli się przeciwko wnioskowi starosty.
(ma) 2011-10-09 16:32:56
Aplikacja egarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo eGarwolin.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 9
- Praca 156
- Usługi i firmy 54
- Nieruchomości 44
- Motoryzacja 23
- Dom i ogród 21
- Elektronika / AGD 18
- Rolnicze 15
Reklama
Reklama
8) A... jeżeli są mniejsze tak jak piszesz to zmienia postać rzeczy w takim razie ,przepraszam.Pozdrawiam!!!!konio
Szanowny Konio nie rób ludziom wody z mózgu. W tej tzw. strefie, z tego co pamiętam, jest jedna działka 20ha, dwie 10ha a pozostałe mniejsze od 5ha do około 1 ha.Tak więc jest duży wybór. Zgadzam się z tym, że jeszcze nawet nie spróbowano znaleźć inwestora i już wiadomo, że działki są zbyt duże. Chyba, że o czymś opinia publiczna jeszcze nie wie...
Powiedzmy sobie szczerze Jest kilku Panów w Garwolinie i Miętnym którzy to kupią i tyle dlatego nie ma większego planu na podział działek.
8) Zgadzam się z tobą ,ale mam pytanko czy nie można tak sformułować umowy kupna sprzedaży aby taki wariant był wykluczony,podejrzewam ,że zdolni prawnicy Starostwa sobie poradzą.Druga sprawa ,ja nawet podałem stronę internetową gdzie można szukać inwestorów poprzez monitoring gospodarczy inwestycji.Tertio -obydwoje wiemy w jaki spodsób odbywa się nabór pracownikow ,chociażby do wspomnianej jednostki samorządowej ,klucz partyjny,także nie obiecujmy sobie zbyt wiele,bo czy wyobrażasz sobie kompetentnego pracownika powiatu znającego techniczny angielski który poprowadzi negocjacje z firmą skoro jest problem z angielskojęzyczną stroną powiatu garwolińskiego.Zejdźmy na ziemię.Jeszcze jedno Pan Starosta mowi o zainteresowaniu mniejszymi działkami,czy to taka wielka tajemnica ,kto i dlaczego chce je nabyć przecież sama jawność wiele by nam wyjaśniła.Oczywiście sprzedaż komuś jako lokata kapitału jest wykluczona ale jeżeli miała by być prowadzona sensowna działalność gospodarcza to nie rozumiem dlaczego dzialka nie może być hektarowa tylko trzeba kupić ich dziesięć.Nie mam złudzeń drugi AVON do nas nie trafi ,po prostu trzeba realnie spojrzeć na sytuację związaną z globalizacją a co za tym idzie wędrowką podmiotów gospodarczych za obniżeniem kosztów ,zarówno pracy jak i ochrony środowiska.Pozdrawiam!!!!konio
Koniu odsprzedaż w celach zarobkowych to też jest prowadzenie działalności gospodarczej. Jeśli strefa ma się stać faktycznie strefą za kilka lat - nie ma co dzielić w tym momencie działek. Zainwestujmy w reklamę, niech starostwo zainwestuje w reklamę (nawet głupie banery przy obwodnicy) a może znajdzie się chętny na dużą część. Wówczas będzie można planować ewentualny podział działek.Inna sprawa-nie wiem czy pamiętasz ale jak powstawał Avon (ówczesna Esmeralda) to firma ta była zainteresowana małą działeczką. Nie chcieli działek od strony ul. II AWP - a jak pokazały doświadczenia - działki te były im niezbędne (choćby do przeprowadzenia kanalizacji). I tak samo może być z ewentualną nową firmą w strefie - też może być zainteresowana małą działeczką a ostatecznie będzie potrzebowała dużej powierzchni.
8) Problem można rozwiązać tak ,żeby Starosta był syty i SdG cały,nie ma co liczyć na niewiadomo ile dużych inwestycji,wynika to z koniunktury (zgoda ta może sie zmienić ale nie ogólny trend nazwijmy go azjatycki),po prostu na mniejsze podzielić dwie działki czy jedną a nabywców zobowiazać przy zakupie do zadeklarowania dzialalności gospodarczej ,mozna skonstruowac taka umowe to juz domena przwnikow i nie mój "koński" łeb sie tym powinien zająć.Tylko zgoda i wspólne działanie wojenka nic nie da.Pozdrawiam!!!!konio