
Wczoraj rada miasta niemal jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie złożenia skargi na decyzję wojewody uchylającą uchwałę rady w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki zaproponowanych przez PWiK.
Przypomnijmy, że 5 stycznia radni jednogłośnie odmówili zatwierdzenia nowych, wyższych taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i ścieki. 6 lutego wojewoda wydał rozstrzygnięcie nadzorcze uchylające uchwałę rady. Wczoraj radni postanowili odwołać się od decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
- Skoro rada przyjęła uchwałę o odmowie zatwierdzenia taryf, to powinniśmy być konsekwentni – mówił radny klubu Teraz Garwolin Marek Jonczak. - Jeżeli wygramy ten proces, każdy obywatel miasta będzie mógł domagać się od wojewody odszkodowania – tłumaczył radny Stowarzyszenia dla Garwolina Krzysztof Wielgosz (na zdjęciu). – Już raz to przerabialiśmy, przed trzema laty [wówczas WSA uchylił decyzję wojewody – przypis red.], więc proponujemy podjąć to ryzyko – dodał radny.
Nowe taryfy weszły w życie 23 lutego. Dla gospodarstw domowych c ena wody wzrosła o ponad 13%, ścieków - o ponad 10,5%. Taryfy dla odbiorców pozostałych, czyli przedsiębiorców, szkół, przedszkoli, szpitala itp., prawie się nie zmieniły.
(ma) 2012-02-28 08:29:55
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Skoro radni są pewni, że płaci Wojewoda , to może tak na stronie Urzędu Miasta zamieszczą wzór pozwu (np. zbiorowego) do wykorzystania przez mieszkańców oraz adres pod który należy go składać . Nie trzeba czekać na aktualne rozstrzygnięcie. To sprzed 3 lat chyba się jeszcze nie przedawniło. Chyba, że nowy pozew to jakaś zagrywka pod publiczkę ?
Dla jasności ten wniosek o zaskarżenie podwyżki cen wody którą zafundował PWIK-BURMISTRZ złożyli i przygotowali radni z SDG . ROMERO
Sąd rozstrzygnie, sprawy będą się toczyć, a mieszkańcy i tak nic z tego mieć nie będą tak jak ostatnio... bo ilu z nas coś odzyskało po poprzedniej wodnej "zadymie"? Za to jest okazja się polansować w roli obrońców mieszkańców przed złym burmistrzem...
Coooooo tyle za taką syfiastą wodę ,sam kamień i smak ściery,oszaleli zarabiają po kilkanaście tysiaków i im dalej mało?
Eeetam, pan Jonczak zwykle mówi i to dużo mówi....tylko na mowie się niestety kończy :oops:
:-) Dobre posunięcie RM to cieszy ,że w ważnych sprawach zarówno Pan Jonczak jak i Pan Wielgosz mówią jednym głosem i są obrońcami interesów nas mieszkańców.Pozdrawiam!!!!konio