
– Czy naszą straż miejską nie obowiązują przepisy ruchu drogowego? Czy mogą być tak bezkarni? Osoba, która złamała prawo winna być ukarana – pisze do nas czytelnik, który we wtorek sfotografował przy ulicy 3 maja w Garwolinie niewłaściwie zaparkowany samochód straży miejskiej.
Zakaz, podwójna ciągła, zablokowany chodnik
Internauta informuje, że we wtorek przy ulicy 3 maja zauważył zaparkowany samochód straży miejskiej. – Pojazd był zaparkowany na zakazie zatrzymywania się, w miejscu, gdzie na drodze znajduje się „podwójna linia ciągła” oraz nie była zachowana minimalna szerokość 1,5 metra chodnika – pisze czytelnik pytający o uprzywilejowanie strażników miejskich nieprzestrzegających przepisów. – Czy naszą straż miejską nie obowiązują przepisy ruchu drogowego? Czy mogą być tak bezkarni? Osoba, która złamała prawo winna być ukarana – stwierdza dobitnie internauta podpisujący się „Temprawg”.
Podczas czynności i z sygnałem świetlnym
Komendant straży miejskiej w Garwolinie Tadeusz Poczek informuje, że zdarzają się sytuacje podczas prowadzenia czynności, że strażnicy zatrzymują radiowóz w miejscu, gdzie zakazują tego przepisy, ale musi to być umotywowane. – Tak jest, gdy strażnik jest w trakcie prowadzenia kontroli kierowcy pojazdu, który na przykład zatrzymał się na zakazie, a nie ma w pobliżu innego miejsca, gdzie może stanąć radiowóz. Powinien być jednak wówczas włączony sygnał świetlny – uściśla strażnik Tomasz Majczyna.
Jak zwykły Iksiński
– Strażnik, który wówczas kierował, jest obecnie na urlopie. Nie wiemy, czy był w trakcie wykonywania czynności. Jeśli nie, to jest naruszenie przez niego przepisów – mówi komendant. – Wtedy nie odpowiada za to jak strażnik, ale jak zwykły Iksiński, czyli zwykły uczestnik ruchu drogowego – dodaje Tomasz Majczyna.
(ur, fot. Temprawg) 2012-08-16 13:36:00
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
redakcjo jak wygląda sprawa wyżej opisana?już minęło sporo czasu ale dalej nic nie wiadomo!
i dalej cisza.....zaczyna to przechodzić w niebyt i zapomnienie
Się ich zapytaj[quote name="Temprawg"]"inni pracownicy" ?to znaczy sie co oni robili ?[/quote]
"inni pracownicy" ?to znaczy sie co oni robili ?
Ja też się dowiadywałem ten strażnik co tak ładnie parkuje auto jeszcze nie wrócił z urlopu i będzie dopiero w czwartek.A tam pod ruskim cmentarzem w radiowozie siedzieli inni pracownicy UM.[quote name="Temprawg"]xoxo nie damy zamieść sprawy pod dywan. Portal mnie poinformował że odpowiedź ma być na początku przyszłego tygodnia i że burmistrz się tym również zainteresował.xoxo jeśli chodzi o umundurowanie to razem z tobą proszę portal o zapytanie komendanta w imieniu czytelników jak to jest. Czy strój plażowy na służbie jest dozwolony a jeśli tak to na podstawie jakiego przepisu !!!!Liczymy na egarwolin.pl[/quote]
xoxo nie damy zamieść sprawy pod dywan. Portal mnie poinformował że odpowiedź ma być na początku przyszłego tygodnia i że burmistrz się tym również zainteresował.xoxo jeśli chodzi o umundurowanie to razem z tobą proszę portal o zapytanie komendanta w imieniu czytelników jak to jest. Czy strój plażowy na służbie jest dozwolony a jeśli tak to na podstawie jakiego przepisu !!!!Liczymy na egarwolin.pl
I jeszcze jedno: czy sprawa parkowania na zakazie została już zamieciona pod dywan??? Bo strażnik to już wrócił z urlopu.
O to samo chciałabym zapytać? :lol: [quote name="Temprawg"]Od 2 dni chłopcy w ubraniach plażowych przesiadują w tym aucie koło 15 przy ruskim cmentarzu tam gdzie zwyczajowo stoi policja. A czy w sytuacji kiedy są na służbie nie powinni być w mundurach ?[/quote]
Od 2 dni chłopcy w ubraniach plażowych przesiadują w tym aucie koło 15 przy ruskim cmentarzu tam gdzie zwyczajowo stoi policja. A czy w sytuacji kiedy są na służbie nie powinni być w mundurach ?
wypier****ć tych dziadałygów, którzy nic nie robią a zarabiają z naszych podatków i śmieją się z nas w taki oto sposób...
Za parkowanie na przejściu dla pieszych, przed i za nim zasłaniając widocznosć i przed skrzyżowaniami sam bym ganiał bo zagraza bezpieczeństwu.Tak samo jak ganie pieszych chodzących w czarnych ubraniach po lubelskiej niezgodnie z przepisami, ludzi wbiegających na pasy nie dając szansy na reakcję kierowcy. Apotem są pretensje do kierowcy że kogoś potracił a nie daj zabił kiedy taki pieszy sam się do tego pcha.
W takim razie niech się wezmą za takie parkowanie a nie siedzą sobie w autku i tylko guzik od fooradaru włączajaą.Pozatym twoim tokiem rozumowania można stwierdzić ze oni tu zaparkowali jak debile to i debile pod kosciołem moga parkować.Święty nie jestem.. na 12 lat prawka miałem mandat za przekroczenie prędkości o 11 km. Ale nie można tak debilnie łamać przepisów.Weź pod uwagę że tam jest podwójna ciągła, nie ma przejścia 1,5 metra. Ale najbardziej chamskie jest to że z premedytacją stanęli na zakazie.A co do karania jeżeli ktoś tak na żywca ma w d.... przepisy to niestety niech za to zapłaci.A z drugiej strony dlaczego SM nie respektuje zakazu parkowania na jana pawła, na senatorskiej, meneli pijących alkohol koło stokrotki?Kiedy ktoś ich widział na mieście?Dlaczego polują fotoradarem? Bo wystarczy zrobić fotkę a kasa sama wpadnie i nie trzeba się napracować. Wystarczy siedzieć w samochodzie.Redakcjo!!! Jak postępy w tłumaczeniu się Straży Miejskiej?
dowaliliście się do tego samochodu, a prawda jest taka że każdy kto mieszka w Garwolinie i okolicach NA PEWNO choć raz urządził sobie postój pojazdu w miejscu niedozwolonym. Np. w godzinach mszy pod kościołem - wszystkie samochody zaparkowane gdzie indziej niż na parkingach są w miejscach niedozwolonych. Miejsce niedozwolone to nie tylko to za znakiem B-36, ale także w odległości 10 m od skrzyżowania, na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim. Nie wolno też parkować po lewej stronie.SM stawia fotoradary. Są one ustawione w miejscach niebezpiecznych. Jest znak D-51, więc można się spodziewać że mogą zrobić fotkę, jak stoją. A że paru wariatów myśli że nie stoją i daje gazu do oporu, to nic dziwnego że dostają karę na którą zasługują.Jeździjmy z głową, to będzie mniej i mandatów, i wypadków.
Tomasz Majczyna ten strażnik to zna przepisy na wszystko...
Nie pozwolimy na zamaskowanie tego.A do strażników - BĘDZIEMY WAS OBSERWOWAĆ I GANIĆ ZA ŁAMANIE PRAWA !!!
... jak zwykle wszystko zamaskuje. Ma w tym wprawę. Heh.
ŻĄDAMY WYJAŚNIEŃ PANIE KOMENDANCIE!!!
Dużo osób parkuje w tym miejscu samochody, co nie przejdę, tam coś stoi.
[quote name="Kola"]To sącludzie Burmistrza, to on zezwala na takie działania swoim pracownikom, jednym wolno więcej niż innym![/quote]O NIE!!!albo wszyscy stosują się do przepisów albo nikt.
To sącludzie Burmistrza, to on zezwala na takie działania swoim pracownikom, jednym wolno więcej niż innym!
zorro komendant obligatoryjnie w sytuacji ujawnienia powinien nałożyć mandaty za te przewinienia.A co do straży miejskiej to gdyby wzięła się za robotę do której została powołana to może mogła by być ale tak jak piszecie jak jest tylko do zarabiania na fotoradarze o tylko do likwidacji.
zlikwidować tą chorą i niepotrzebną instytucję która służy tylko do zarabiania pieniędzy. Co do do mercedesa na LU... to ktoś powinien go oszklić to może by się stado baranów nauczyło że fotoradar służy do zwiększenia bezpieczeństwa na drodze a nie tylko do je...a mandatów na rzecz miasta.
Oglądałem kiedyś program o fotoradarach i poruszany był tam temat właśnie "kogutów". One są tak skonstruowane, że migają na zmianę, żeby człowiek który przegląda zdjęcia mógł zobaczyć czy takie auto jest przyjazdem uprzywilejowanym czy nie. Nie był to Polski program, ale myślę, że w Polsce jest podobnie.
a zgłoszenia o wykroczeniu ktoś już złożył?[quote name="77"]I tak usłyszymy odpowiedz, że byli na interwencji, zdejmowali kotka z płotka, i dla tego musieli się tam zatrzymać, a że dziecko płakało bo nie mogło go pogłaskać bo był za wysoko płotek, to stanęli jak najbliżej domu żeby szybko zareagować i go zdjąć, lub..... może pomagali przejść staruszce na druga stronę jezdni, a wtedy musieli się tak zatrzymać żeby być tuż przy niej a złośliwy amator fotek już nie pokazał jak dzielni panowie strażnicy miejscy przeprowadzają staruszkę na druga stronę. Swoja drogą musiał bym poszukać fotek SM z zeszłych dni Garwolina gdzie jeden z nich stał z fajkiem w zębach na moście przy młynie, a to przecież miejsce publiczne i palić nie wolno.[/quote]
ooo masz Ci los:)
I tak usłyszymy odpowiedz, że byli na interwencji, zdejmowali kotka z płotka, i dla tego musieli się tam zatrzymać, a że dziecko płakało bo nie mogło go pogłaskać bo był za wysoko płotek, to stanęli jak najbliżej domu żeby szybko zareagować i go zdjąć, lub..... może pomagali przejść staruszce na druga stronę jezdni, a wtedy musieli się tak zatrzymać żeby być tuż przy niej a złośliwy amator fotek już nie pokazał jak dzielni panowie strażnicy miejscy przeprowadzają staruszkę na druga stronę. Swoja drogą musiał bym poszukać fotek SM z zeszłych dni Garwolina gdzie jeden z nich stał z fajkiem w zębach na moście przy młynie, a to przecież miejsce publiczne i palić nie wolno.
Do stomatolorzki podjechał. Ganiać pajaców!!!
a mercedes na LU w krzakach na przeciwko ruskiego cmentarza z ustawionym za szyba mini fotoradarem jest wporzadku?
Nie zawsze zgadzam się z konio ale w tym wypadku jeżeli stoi się na straży prawa SAMEMU tego prawa trzeba przestrzegać !!!
I znów - jak zawsze- Konio ma rację. Skoro jest się odpowiedzialnym za porządek na mieście, samemu tego porządku trzeba pilnować. A tak za głupotę jednego funkcjonariusza dostaje się w całym necie i innym.[quote name="konio"]:-) I właśnie tak następuję rozwój społeczeństwa OBYWATELSKIEGO ,instytucja porządkowa jaką jest SM ,właśnie boleśnie przekonuje się na własnej skórze jak współczesne środki masowej komunikacji pełnią przy pomocy mediów elektronicznych swoją rolę.Panowie ze SM jak i Policji ,bo nie ma co się oszukiwać takie parkowania w tej drugiej służbie też da się zobaczyć na mieście,oczywiście ,zazwyczaj podczas "interwencji " w lokalach gastronomicznych serwujących pierogi na wynos w porze obiadowej,nie jesteście jak widać bezkarni ,stąd zwrócić uwagę na większą dbałość o przestrzeganie przepisów ,do których egzekwowania sami zostaliście zatrudnieni.Pozdrawiam!!!!konio[/quote]
:-) I właśnie tak następuję rozwój społeczeństwa OBYWATELSKIEGO ,instytucja porządkowa jaką jest SM ,właśnie boleśnie przekonuje się na własnej skórze jak współczesne środki masowej komunikacji pełnią przy pomocy mediów elektronicznych swoją rolę.Panowie ze SM jak i Policji ,bo nie ma co się oszukiwać takie parkowania w tej drugiej służbie też da się zobaczyć na mieście,oczywiście ,zazwyczaj podczas "interwencji " w lokalach gastronomicznych serwujących pierogi na wynos w porze obiadowej,nie jesteście jak widać bezkarni ,stąd zwrócić uwagę na większą dbałość o przestrzeganie przepisów ,do których egzekwowania sami zostaliście zatrudnieni.Pozdrawiam!!!!konio
To pewnie Baton tak zaparkował, bo kogo innego było na to stać.
jak człowiek stanie na chwilkę w miejscu gdzie nie wolno to nie wiadomo skąd i już stoją przy samochodzie i mandat, a im wszystko wolno - czynności prowadzą?? Powinni świecić przykładem.............
oni to mogą wszystko a ty gdy tylko staniesz za blisko skrzyżowania to wielka kara. powinny im wysoką karę wystawić
tak, tak na pewno prowadził czynności.... buhaha zwykłe dziady :lol:
i bardzo dobrze mendy za***ane gdy ktoś źle stanie to są w 3 sekundy a im niby wszystko wolno. W ogóle jak dla mnie ta straż miejska w Garwolinie to jest na ...... potrzebna
polecam wiecej http://demotywatory.pl/szukaj?q=stra%C5%BC+miejska