Zderzenie policyjnego radiowozu z osobówką na DK 17

chuchro nie policjant to nie taki sam kierowca ...gorszy . Czy się okaze winny to nie ich rola i kompetencja .

Na 17 zdarza się jeździć 200/h . Jednak tam gdzie są skrzyżowania, pasy, fotoradary polecam wszystkim , w szczególności policjantom , że należy stosować OGRANICZONE ZAUFANIE DO INNYCH UCZESTNIKÓW DROGI . Przejechałem miliny, jedyny wypadek jako miałem miałem to wsiowa baba przy Tesco zaparowanym wozem uderzyła w mój zderzak :-) . Polecam napis drukowymi literami .

Wielkie mecyje! Policjant jak każdy inny kierowca więc w czym problem i gdzie tu jakaś kontrowersja? Jak okaże się że jest winny to zapewne poniesie karę i tyle. Ja miałem kiedyś kolizję przyjechała policja i zostałem ukarany pouczeniem. Samochód skasowałem i to jest moja największa kara.

Pozwala na to art.24 PoRD, który mówi o pojazdach na skrzyżowaniu o ruchu niekierowanym:"9. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscu, o którym mowa w ust. 7 pkt 3, pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia, pod warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym."

Przepisy nie zabraniają wyprzedzania na skrzyżowaniach pojazdu skręcającego w lewo z lewym kierunkowskazem z prawej strony i analogicznie pojazdu skręcającego w prawo z prawym kierunkowskazem z lewej strony. "

Witam wszystkich. Ale jaja w tym waszym Garwolinie, sami z soba sie kłócicie zamiast sie wspierac. Co do pani ktora rzekomo wyprzedzała na skrzyzowaniu jest nieprawdą. Owszem uderzyła w radiowoz ktory wlączal sie do ruchu lecz pojazdy rzekomo wyprzedzane, jeden z tych samochodow wykonał juz manewr skrentu czyli był juz na drodze do Trabek. Drugi jechał z właczonym kier sygnalizujac skret (był blisko prawej krawedzi pobocza poza linia ciagła) kobieta jechala jakies 15m za nim. W tym momencie radiowoz wyjechal z drogi podporzadkowanej i doszlo do kolizji. Jest to NAGRANE na wideorejestrator, firma transportowa z Ryki. Szukajcie a znajdziecie. p.s samochód dostawczy Volvo.

[quote name="milicja"]OLO TO TWOJA DRUGA KRAKSA RAZ ALFĄ TERAZ KOLEJNYM COŚ CI NIE IDZIE JAZDA MOŻE CZAS SIĘ PRZEPISÓW POUCZYĆ A NIE KARAĆ OBYWATELI. JAKI TY MĄDRY JESTEŚ NA DRODZE W CZASIE KONTROLI. PAN NIE RYCHLIWY ALE SPRAWIEDLIWY KARA MUSI BYĆ ZA TYLE NIESPRAWIEDLIWOŚCI Z TWOJEJ STRONY. IĆ DO KOŚCIOŁA POMODLIĆ SIĘ A OSOBY CO ICH SKRZYWDZIŁEŚ WYBACZĄ CI BO TAK NAM WIARA NAKAZUJE IĆ I NIE GRZESZ WIĘCEJ AMEN.[/quote]A Ty IĆ do lekarza Ty wiesz jakiego i lecz się człowieku lecz być może jeszcze nie jest za późno

CIEKAWE CZY PAN POLICJANT MIAŁ ZAPIĘTE PASY BO OSTATNIO CHWALIŁ SIĘ ZAŚWIADCZENIEM O ZWOLNIENIU Z ZAPINANIA OLO CHYBA ZAPINASZ PASY CZY JEST INACZEJ.

doj..ac mandat i niech sie ucza jezdzic paly

ty go nie ucz co ma napisać ,jasno wiedząca w jakim języku i co chciał napisać . Do garów i służyć panu .

Dokładnie sprawą powinien zająć się ktoś inny niż koledzy z KPP w garwolinie. Może ktoś bezstronny. Może Macierewicz ;)

bo nie ma kto ich za mordę wziąć i tak wychodzi . Dziś stłuczka jutro wypadek a póżniej ..pomyśleć że broń maja i to nabitą a ...różnie bywa .Myślalem że może tym razem mariuszek

[quote name="milicja"]OLO TO TWOJA DRUGA KRAKSA RAZ ALFĄ TERAZ KOLEJNYM COŚ CI NIE IDZIE JAZDA MOŻE CZAS SIĘ PRZEPISÓW POUCZYĆ A NIE KARAĆ OBYWATELI. JAKI TY MĄDRY JESTEŚ NA DRODZE W CZASIE KONTROLI. PAN NIE RYCHLIWY ALE SPRAWIEDLIWY KARA MUSI BYĆ ZA TYLE NIESPRAWIEDLIWOŚCI Z TWOJEJ STRONY. IĆ DO KOŚCIOŁA POMODLIĆ SIĘ A OSOBY CO ICH SKRZYWDZIŁEŚ WYBACZĄ CI BO TAK NAM WIARA NAKAZUJE IĆ I NIE GRZESZ WIĘCEJ AMEN.[/quote]Panie milicja proszę zapoznać się ze słownikiem. W języku polskim nie występuje słowo "ić" a poza tym interpunkcja na poziomie zerowym. Znaki przestankowe mają ogromne znaczenie. Pozdrawiam

przecież i tak wiadomo, że psa nie ukarają tylko z kogoś zrobią winnego. Ze szpitala po potłuczeniach od razu do domu wypuszczają, czyli sam pobyt w szpitalu już jest podejrzany jak ten pan policjant. A dlaczego koledzy z jednej komendy prowadzą postępowanie?

OLO TO TWOJA DRUGA KRAKSA RAZ ALFĄ TERAZ KOLEJNYM COŚ CI NIE IDZIE JAZDA MOŻE CZAS SIĘ PRZEPISÓW POUCZYĆ A NIE KARAĆ OBYWATELI. JAKI TY MĄDRY JESTEŚ NA DRODZE W CZASIE KONTROLI. PAN NIE RYCHLIWY ALE SPRAWIEDLIWY KARA MUSI BYĆ ZA TYLE NIESPRAWIEDLIWOŚCI Z TWOJEJ STRONY. IĆ DO KOŚCIOŁA POMODLIĆ SIĘ A OSOBY CO ICH SKRZYWDZIŁEŚ WYBACZĄ CI BO TAK NAM WIARA NAKAZUJE IĆ I NIE GRZESZ WIĘCEJ AMEN.

Narazie ciężar dowodu na nich spoczywa ,pani nie musi żadnego mandatu przyjmować .Dopiero się zacznie. Trzeżwość sprawdzona?

[quote name="Czesław Piechota"]A może ta 29-letnia kobieta omijała a nie wyprzedzała...[/quote]Ominąć to można stojący samochód , panie Czesławie

tam nie ma znaku uwaga droga z przejazdu tam jest znak STOP

[quote name="swiadek"]Gowno prawda ze wyprzedzala. Jechala poprawnie. To oni jej wyjechali.[/quote][quote name="swiadek"]Gowno prawda ze wyprzedzala. Jechala poprawnie. To oni jej wyjechali.[/quote]NIECH SIE ZGLOSI SWIADEK....Nie moze tak być, zeby dostala mandat mimo, ze tego nie zrobila..

[quote name="swiadek"]Gowno prawda ze wyprzedzala. Jechala poprawnie. To oni jej wyjechali.[/quote]Chyba nie ma watpliwosci?? Gdzie sa swiadkowie??? Rzekome te dwa auta??? Co znimi??

[quote name="egon"]ludzie mówią że nikogo nie wyprzedzała a zwłoka jest pętlą na szyję dla sprawcy :lol:[/quote]Bo tak bylo!!!!!!

Nikogo nie wyprzedzla!!! NIKOGO!!! Brak slow!!! Gdzie sa zatem inni poszkodowani z rzekomych dwoch aut pytam sie??!!!!!! Co odlecieli na skrzydlach!!!!

Tak to się robi http://prawonadrodze.org.pl/zambrow-czyli-u-pana-boga-za-piecem/

Można wiedzieć kto prowadzi sprawę ? Może koledzy z komendy ? Nie ,to chyba nie możliwe ..ale ...może jednak .

ludzie mówią że nikogo nie wyprzedzała a zwłoka jest pętlą na szyję dla sprawcy :lol:

Niedawno przy powieszeniu też się pochorowali tak i teraz będą w szpitalu aż coś się może wyjaśni może coś ktoś ....a jak się przyzna to już popij wodą . Ku....no nóż w kieszeni się otwiera . Wyjechali pod koła i jeszcze będą ustalać winnego .Trzeżwość ustalono już czy też jeszcze nie ?

Policjant wyjezdza z drogi podporzadkowanej czyli spod znaku ustap pierwszenstwa wina niepodwarzalna. Kobieta popelnia jedynie wykroczenie jakim jest wyprzedzanie na skrzyzowaniu ale znajduje sie na drodze z pierwszenstwem przejazdu, czyli powinien zostac nalozony na nia mandat karny nic wiecej.

oczywiście policja jest niewinna jak zwykle wszyscy są winni tylko nie policja bo jak to będzie wyglądać

to już kolejny wypadek z udziałem radiowozu w ostatnich dniach...

[quote name="Ja nie Czesław"][quote name="Czesław Piechota"]A może ta 29-letnia kobieta omijała a nie wyprzedzała...[/quote]A moze panie Czesławie wyjasni pan kiedy jest omijanie a kiedy wyprzedzanie ?[/quote]...i kto tu jest "czesław????

[quote name="Ja nie Czesław"][quote name="Czesław Piechota"]A może ta 29-letnia kobieta omijała a nie wyprzedzała...[/quote]A moze panie Czesławie wyjasni pan kiedy jest omijanie a kiedy wyprzedzanie ?[/quote]wyprzedzanie - obydwa samochody jadąomijanie - jeden samochód stoimijanie - obydwa jadą, ale w przeciwną stronę

za świeże info trzeba na krótkiej smyczy chodzić , coś za coś ale jak to brzmi jakby kobieta zawinila .

[quote name="Czesław Piechota"]A może ta 29-letnia kobieta omijała a nie wyprzedzała...[/quote]A moze panie Czesławie wyjasni pan kiedy jest omijanie a kiedy wyprzedzanie ?

A może ta 29-letnia kobieta omijała a nie wyprzedzała...

Gowno prawda ze wyprzedzala. Jechala poprawnie. To oni jej wyjechali.