Na remont ulicy Rataja w Garwolinie w budżecie miasta na 2014 rok przeznaczono 250 tys. zł. Wszystkie pieniądze wypłacono na wykup gruntów pod inwestycję i niezbędne było zwiększenie środków o 12 tys. zł. Okazało się, że radni, chociaż zagłosowali za taką uchwałą, nic o tym nie wiedzieli.
Skarbnik magistratu Katarzyna Nozdryn-Płotnicka podczas piątkowego posiedzenia komisji budżetu i rozwoju gospodarczego wyjaśniała, że zgodnie z podjętą uchwałą, radni 24 lutego głosowali za zwiększeniem środków o 12 tys. zł z przeznaczeniem na wykup gruntów, zezwalających miastu na realizację inwestycji drogowej, polegającej na budowie ulicy Rataja wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą. Tym samym procedura wykupu nieruchomości gruntowej została zakończona. – Ta uchwała była niezbędna po to, aby zrealizować decyzję na podstawie ZRID (Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej) – tłumaczyła skarbnik miasta. Zgodnie z decyzją wykup gruntów musiał być zrealizowany jeszcze przez rozpoczęciem zadania.
Wykup gruntów za 262 tys. zł
Katarzyna Nozdryn-Płotnicka mówiła, że środki w wysokości 262 tys. zł zostały wydane na wykup gruntów od Starostwa Powiatowego w Garwolinie oraz firmy Noviplast. Na początku lutego 2014 roku wpłynęło do garwolińskiego magistratu pismo, które określało, że miasto musi wypłacić określoną sumę. Niezapłacenie wiązało się z nałożeniem odsetek karnych. W świetle prawa wykup gruntów, który odbył się zgodnie z obowiązującymi przepisami gospodarki nieruchomościami, jest kosztem inwestycyjnym, niezbędnym do realizacji zadania.
{jb_greenbox}Decyzja ZRID, czyli Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej to tzw. specustawa, która wydaje pozwolenie na budowę oraz reguluje kwestie odszkodowawcze dotyczące gruntów.{/jb_greenbox}
Co magistrat trzyma w zanadrzu?
– Ten wydatek musiał być zrealizowany. Jest przepis w Ustawie o Finansach Publicznych, który mówi, że należy dokonać niezwłocznie takiego wydatku, a następnie zabezpieczyć pieniądze na ten cel. Dlatego wystąpiliśmy z wnioskiem o zwiększenie środków, a 262 tys. zł to kwota niezbędna do wykupu gruntów, żeby można było realizować inwestycję na tym terenie – wyjaśniała skarbnik. Przewodniczący komisji Krzysztof Wielgosz pytał, czy taka informacja została przekazana podczas głosowania nad projektem uchwały. – Ja informowałam o zwiększeniu inwestycji o 12 tys. zł w celu wykupu gruntów. Nikt mi nie zadał żadnego innego pytania – kontynuowała Katarzyna Nozdryn-Płotnicka. – Nie jestem Duchem Świętym, żebym przewidywał i pytał o to, co ktoś trzyma w zanadrzu pod stołem – argumentował Krzysztof Wielgosz. – Rozumiem pana oburzenie. Ale rzeczywiście nikt z nas nie zapytał, na co te wszystkie pieniądze mają być przeznaczone – mówił radny Marek Łagowski. Do dyskusji włączył się również burmistrz Tadeusz Mikulski, który informował o tym, że na najbliższą sesję rady miasta skarbnik magistratu została zobowiązana do przedstawienia informacji na temat finansów, by radni mieli świadomość co do wydatkowania pieniędzy w mieście.
Uprawomocnienie decyzji nastąpiło w lutym
Marek Jonczak mówił, że jeżeli radnemu zależy na jakiejś sprawie z jego okręgu to powinien pytać o jej przebieg i na bieżąco ją monitorować, a rada w przypadku uchwały dotyczącej wykupu gruntów i zwiększenia środków na ten cel jednogłośnie ją przegłosowała. – Dlaczego oddzielnie rozmawiamy o wykupie ziemi, a oddzielnie o ewentualnych kosztach tej inwestycji? – pytał przewodniczący rady miasta Marek Janiec. Katarzyna Nozdryn-Płotnicka przypominała, że rada miasta określiła, iż budowa ulicy Rataja odbędzie się na podstawie decyzji ZRID, co oznacza, że koszt inwestycyjny wiąże się również z wykupem gruntów. – W przypadku wydawania normalnego pozwolenia na budowę, nie dołącza się zakupu gruntu do realizacji inwestycji, ponieważ grunt był zakupiony już wcześniej – tłumaczyła skarbnik, która podkreśliła, że decyzję ZRID wydano w 2011 roku, a wyszczególnienie dodatkowych pieniędzy w konstruowanym pod koniec grudnia budżecie na ten cel było do tej pory niemożliwe, ponieważ decyzja uprawomocniła się dopiero w lutym 2014 roku.
(EB) 2014-03-26 11:16:53
Fot. Archiwum eGarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
A ja proponuję żeby pani skarbnik przygotowała uchwałę o likwidacji diet radnych. Ciekawa jestem czy przed głosowaniem będą się pytali co głosują.
[quote name="eGON"]To w czym problem niech rada wyleje skarbnika i burmistrza i bedzie spokój bo to że grają razem widać od dawna .[/quote]egon pyta ahhhaaahhhhaaaaaahhhaaaaa
[quote name="eGON"]To w czym problem niech rada wyleje skarbnika i burmistrza i bedzie spokój bo to że grają razem widać od dawna .[/quote]Prędzej ich wyleją niż burmistrza i skarbnika!!!
To w czym problem niech rada wyleje skarbnika i burmistrza i bedzie spokój bo to że grają razem widać od dawna .
No, no nieładnie Pani Skarbnik. Jak można "trzymać w zanadrzu pod stołem" Ustawę o Finansach Publicznych? Ukrywać ją przed Przewodniczącym komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego, Radnym Chyba "od zawsze", v-ce burmistrzem i kandydatem na burmistrza i NieDuchemŚwiętym w jednej osobie? Apeluję aby nie ukrywać Ustaw przed Radnymi!
Takich mamy radnych ze glosują nie wiedza za czym. Takich radnych ten CIEMNOGRÓD wybrał. Burmistrz robi ich w konia jak chce a oni tylko liczą kasę za diety i posiedzenia komisji jakie im wpłyną do kieszeni.