
Podczas piątkowej sesji radnym Garwolina została przedstawiona negatywna opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej dotycząca nieudzielenia włodarzowi Garwolina absolutorium. Taki wniosek wystosowała powołana w mieście komisja rewizyjna. Burmistrz większością głosów nie otrzymał poparcia rady.
Mimo pozytywnej opinii, którą wyraziła Regionalna Izba Obrachunkowa za wykonany w 2013 roku budżet, radni z SdG, mający w radzie większość głosów, byli przeciwko udzieleniu burmistrzowi Mikulskiemu absolutorium za 2013 rok. Komisja rewizyjna wystosowała wniosek o nieudzielenie poparcia burmistrzowi. RIO zaopiniowała go negatywnie. Pomimo tego, radni z SdG dali swój wyraz niezadowolenia i braku akceptacji dla działań podejmowanych przez burmistrza, a przewodniczący Marek Janiec przedstawił ku temu argumenty.
{jb_warning}W ubiegłorocznym budżecie dochody zrealizowano w 98% planu (50 mln 388 tys. 545,67 zł), wydatki budżetowe w 95% planu (53 mln 568 tys. 916,58 zł), wydatki majątkowe, w tym inwestycyjne, w 95% planu (8 mln 111 tys. 31,94 zł), a wydatki bieżące w 95% ogółu planu (45 mln 457 tys. 884, 64 zł). Planowany deficyt budżetowy w kwocie 5 mln 191 tys. 93,35 zł zrealizowano w wysokości 3 mln 180 tys. 370,91 zł. Zadłużenie miasta Garwolina na koniec 2013 roku wyniosło 16 mln 788 tys. 272,96 zł, co stanowi 33% wykonanych dochodów. Budżet miasta w 2013 r. zamknął się skumulowaną nadwyżką budżetu 203 tys. 206,76 zł.{/jb_warning}
Wniosek komisji rewizyjnej o nieudzielenie absolutorium
Komisja rewizyjna, po zapoznaniu się ze sprawozdaniami finansowymi oraz opinią RIO, negatywnie zaopiniowała wykonanie budżetu za rok 2013 z powodu: 12% realizacji dochodów ze zbycia praw majątkowych (plan 580 tys. zł, wykonanie: 69 tys. 30,74 zł); 0% wykonania inwestycji, w tym: dokumentacji projektowej przebudowy skrzyżowania w ciągu drogi krajowej 76, ul. Sienkiewicza, ul. Stacyjna z ul. Jana Pawła i ul. Cmentarną wraz z kolektorem deszczowym i niezbędną infrastrukturą techniczną, wykonania projektu Przedszkola nr 2 i wykonania parku spacerowo-wypoczynkowego przy ul. II Armii Wojska Polskiego; 9% wykonania inwestycji „Budowa ulic Konarskiego, Kołłątaja i Bocznej”; 65% wykonania inwestycji „Budowa ulicy Rataja”; przebudowy wału przeciwpowodziowego rzeki Wilgi, ogłoszenia postępowania przetargowego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Komisja rewizyjna we wniosku końcowym wskazała, że dokonała oceny na podstawie kryteriów: gospodarności, rzetelności, celowości oraz przestrzegania dyscypliny finansów publicznych. Do zarzutów komisji, które w konsekwencji doprowadziły do jej wniosku o nieudzielenie absolutorium dla burmistrza Tadeusza Mikulskiego, odniosła się skarbnik magistratu Katarzyna Nozdryn-Płotnicka, a sekretarz Cezary Tudek odczytał opinię RIO, która odrzucała argumenty komisji rewizyjnej.
Łańcuch złych decyzji
Burmistrz Tadeusz Mikulski w swoim wystąpieniu podkreślał, że komisja rewizyjna, sporządzając wniosek o nieudzielenie mu absolutorium, nie kierowała się rzetelną oceną budżetu za 2013 rok, a innymi względami. Radny Marek Jonczak mówił, że jest w stanie zrozumieć uprzedzenia komisji rewizyjnej do włodarza miasta, ale styl sprawowania władzy i nieakceptowanie jego osoby nie może być głównym powodem do nieudzielenia absolutorium. Przewodniczący rady miasta Marek Janiec zarzucał burmistrzowi mnóstwo mankamentów i niedociągnięć w sprawowaniu władzy, katastrofalne prowadzenie polityki pozyskiwania funduszy z zewnętrznych źródeł, zadłużenie miasta, brak konsekwencji w wyegzekwowaniu podatku od firmy Avon, złe decyzje w związku z gospodarką odpadami komunalnymi oraz doprowadzenie do zapłaty kary w wysokości 70 tys. zł za przegraną sprawę o grunty z Agencji Mienia Wojskowego, opisując rządy Tadeusza Mikulskiego mianem błędnego łańcucha złych decyzji. Przewodniczący poruszył także sprawę wybudowania wału przeciwpowodziowego nad rzeką Wilgą, który został wykonany niezgodnie z projektem i braku konsekwencji w wyegzekwowaniu od wykonawcy jego naprawy w ramach gwarancji.
Garwolinowi potrzebna jest odnowa
Nie zabrakło zarzutów dotyczących wykupu działki dojazdowej do wału przez PWiK czy ośmiokrotnego zalewania parkingu pod „Garwolanką”. – Brakuje panu świeżego podejścia, jest pan wypalony, a Garwolinowi potrzebna jest odnowa. (…) Garwolin rozwija się kapitałem kolejnych supermarketów, co doprowadzi do bankructwa małych przedsiębiorstw. (…) SdG będzie głosowało przeciwko udzieleniu panu absolutorium – mówił Marek Janiec. – Populizm i demagogia – kontrargumentował Tadeusz Mikulski, który podkreślał, że między nim i przewodniczącym nie ma współpracy, a Marek Janiec robi wszystko, by pomniejszyć działanie twórcze w mieście, blokując kolejne inwestycje. – Pan przyczynia się do tego, że pieniędzy w mieście nie ma. (…) To, co się dzieje w mieście, daje dużo do myślenia. Żal mi pana – mówił burmistrz.
Podczas głosowania za udzieleniem absolutorium Tadeuszowi Mikulskiemu byli radni z Klubu Teraz Garwolin – 6 głosów. Zdecydowana większość (Stowarzyszenie dla Garwolina oraz Antoni Frąckiewicz – 9 głosów) opowiedziała się negatywnie za rządami burmistrza. Radni z SdG głosowali także za tym, aby zgłosić skargę dotyczącą przypuszczenia o naruszeniu dyscypliny finansów przez burmistrza.
(EB) 2014-06-30 08:42:55
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
[quote name="koko"][quote name="egon"]tak zrobił latał z łopatą i tyrał.Tak robił że aż kieliszki dzwoniły na otwarcie inwestycji .[/quote]a co? żal ci parówko? nie zaprosili cię na darmową wódeczkę i jak zwykle musiałeś chlać denaturat. Widziałem, jesteś od niego niebieski jak smerf[/quote]Oho ,junior następca tronu :-? się zdenerwował
[quote name="egon"]tak zrobił latał z łopatą i tyrał.Tak robił że aż kieliszki dzwoniły na otwarcie inwestycji .[/quote]a co? żal ci parówko? nie zaprosili cię na darmową wódeczkę i jak zwykle musiałeś chlać denaturat. Widziałem, jesteś od niego niebieski jak smerf
[quote name="gulka"]jak słyszę głos Jańca, to robi mi się niedobrze. Niech powie, co zrobił w swoim doczesnym żywocie dla miasta, przedstawił swoje osiągnięcia jako manager, radny, obywatel miasta. tylko jątrzyć potrafi i krytykować, najlepiej wziąć łopatę i zabrać się do solidnej pracy na rzecz miasta i jego mieszkańców[/quote]PRAWDA OCZYWISTA, zgadzam się z lambadą w pełni i podzielam jego spostrzeżenia na temat Jańca.
pisząc że nie zrobiłem nic miałem na mysli łacińska dewizę Primum non nocere i w tej kwestii nie zrobiłem rzeczywiście nic ,basen fajna rzecz szkoda tylko ze na kredyt i ze jest kilka razy w roku zalewany deszczówka,rzeka płynie jak płyneła w tą samą stronę,AVON ,super zatrudnia dużą grupę ludzi szkoda ze za tak niską pensję,pierwszy rok kiedy ta firma miała zapłacic podatki,i co ? zapłaciła ale tylko część a teraz straszy że całkowicie się wyniesie ,supermarkety-tak owszem pracę znalazło 20 osób tylko że działalność musi zamknąć 50 które podatki płaciło systematycznie,a propos żelechowa ,łaskarzewa itp,jakim budżetem dysponują te miasteczka a jakim miasto Garwolin ;-)
[quote name="Piotr"]1) a nie są równe ulice? więc które? 2) rzeka - ślepa jesteś ? podniesione wały, piękna ścieżka na całej jej długości + ścieżka spacerowo - rowerowa + roślinki, duperele itp. (mi się bardzo podoba)3) basen - każdy głupi by wybudował ? to było wybudować4) infrastruktura miasta ? kobieto - na północ niedługo będzie trzeba las karczować pod hutą czechy bo tak rozrosła się infrastruktura Garwolina... + najlepsze supermarkety, parkingi, park + parking garwolanka + urządzenia sportowe które są codziennie oblegane,,, itp. itd.5) nowe miejsca pracy ? w którym miasteczku masz taką ilość dużych firm AVON, COSTAPOL, srapol, tatra itp, itd, supermarkety, markowe sklepy, ..... miejsc pracy jest dużo.MIRO: tak uważam że wielu burmistrzów do tej pory nie zrobiło nic - czyli tyle ile zrobił byś ty (porównaj ulice: łaskarzew, pilawa, żelechow - tam masz bruk do tej pory - więc w każdej chwili możesz się przeprowadzić do innej metropolii - droga otwarta i sajonara )[/quote]Piotr Avon to nie zasługa burmistrza!!! i inne firmy też nie bo to nie on się postarał o to tylko poprzedni burmistrz!!!, markety pozwolił postawić ale rodowici Garwolacy muszą zamykać swoje interesy!!! infrastruktura miasta bo prywatni ludzie się budują !!! podniesione wały, piękna ścieżka na całej jej długości - która się rozwala i trzeba rok po oddaniu remontować!!! NIE POGRĄŻAJ SIĘ PIOTR przez 20 lat to nie jest sukces to jest porażka burmistrza!!!!!!!!!!
1) a nie są równe ulice? więc które? 2) rzeka - ślepa jesteś ? podniesione wały, piękna ścieżka na całej jej długości + ścieżka spacerowo - rowerowa + roślinki, duperele itp. (mi się bardzo podoba)3) basen - każdy głupi by wybudował ? to było wybudować4) infrastruktura miasta ? kobieto - na północ niedługo będzie trzeba las karczować pod hutą czechy bo tak rozrosła się infrastruktura Garwolina... + najlepsze supermarkety, parkingi, park + parking garwolanka + urządzenia sportowe które są codziennie oblegane,,, itp. itd.5) nowe miejsca pracy ? w którym miasteczku masz taką ilość dużych firm AVON, COSTAPOL, srapol, tatra itp, itd, supermarkety, markowe sklepy, ..... miejsc pracy jest dużo.MIRO: tak uważam że wielu burmistrzów do tej pory nie zrobiło nic - czyli tyle ile zrobił byś ty (porównaj ulice: łaskarzew, pilawa, żelechow - tam masz bruk do tej pory - więc w każdej chwili możesz się przeprowadzić do innej metropolii - droga otwarta i sajonara )
[quote name="Piotr"]moim zdaniem trochę zrobił: basen, rzeka, ronda, obwodnica, równe ulice, ładne chodniki z kostki brukowej, zagospodarowana zieleń, place zabaw itp, itd, to wszystko za jego kadencji - Garwolin dziś to bardzo ładne miasto, więc przypomnij sobie kolesiu jak wyglądał garwolin przed 10 - 15 laty. A poza tym, CO TY ZROBIŁEŚ DLA GARWOLINA?[/quote]ŻART obwodnicy nie zrobił burmistrz, równe ulice - które?, rzeka - ciekawe co? basen fajnie ale nie pozyskał środków unijnych i za kredyt to każdy głupi by wybudował, place zabaw -śmiech to dopiero inwestycje. żałosne. ścieżka rowerowa niebezpieczna przy ulicy - zastanawiające jest dlaczego rowerzyści jeżdżą po chodnikach! to co wymieniasz to powinno być przy okazji a gdzie infrastruktura rozwoju miasta , miejsca pracy itd
[quote name="Piotr"]moim zdaniem trochę zrobił: basen, rzeka, ronda, obwodnica, równe ulice, ładne chodniki z kostki brukowej, zagospodarowana zieleń, place zabaw itp, itd, to wszystko za jego kadencji - Garwolin dziś to bardzo ładne miasto, więc przypomnij sobie kolesiu jak wyglądał garwolin przed 10 - 15 laty. A poza tym, CO TY ZROBIŁEŚ DLA GARWOLINA?[/quote]a ja kolesiu dla Garwolina nie zrobiłem NIC ale to i tak wiecęj niż niż p.burmistrz,a czy Ty uważasz ze inny burmistrz przez 15 lat kadencji nie zrobiłby w mieście nic i nadal byśmy jeżdzili po brukowanych ulicach?
tak zrobił latał z łopatą i tyrał.Tak robił że aż kieliszki dzwoniły na otwarcie inwestycji .
moim zdaniem trochę zrobił: basen, rzeka, ronda, obwodnica, równe ulice, ładne chodniki z kostki brukowej, zagospodarowana zieleń, place zabaw itp, itd, to wszystko za jego kadencji - Garwolin dziś to bardzo ładne miasto, więc przypomnij sobie kolesiu jak wyglądał garwolin przed 10 - 15 laty. A poza tym, CO TY ZROBIŁEŚ DLA GARWOLINA?
p.Marku zgadzam sie z Pana argumentami i mam nadzieje że jesli zostanie pan naszym nowym burmistrzem to wszystkie te istotne dla miasta rzeczy o których była mowa nie zostana pominięte
mam nadzieję że juz za kilka miesięcy pożegnamy się z tym naszym burmistrzuniem który dla miasta nie zrobił kompletnie nic dobrego
[quote name="nauczycielka"]Byłam na sesji Rady Miasta pan Janiec w sposób merytoryczny przedstawił mankamenty i błędy pana Mikulskiego .A Pan Burmistrz w żaden sposób nie obronił się z zarzutów dla mnie zdecydowane Pan Przewodniczacy ma racje jestem za zmianą w rządzeniu miastem na stanowisku Burmistrza . nauczycielka[/quote]Jeżeli wystąpienie Jańca i to co mówił uważa Pani za merytoryczne to muszę Panią wyprowadzić z błędu. Pan Janiec ma tą samą śpiewkę, nie chce nic słyszeć, jest specjalistą od wszystkiego- dróg, zbiornika, pozyskiwania funduszy. Radzę wnikliwiej śledzić to co się dzieje w mieście
Janiec się nie nadaje do pełnienia jakichkolwiek stanowisk jest czerwony ze złości i zawiści .
Na jesieni wybory głosowałem kilka razy na Pana Mikulskiego ale zarówno ja jak i coraz szersze grono moich znajomych tym razem na niego nie zagłosuje .Moim zdaniem Burmistrz nie powinien już kandydować bo może się bardzo nie mile rozczarować . Marian
Uważam że już najwyższy czas na zmianę burmistrza te kilkanaście lat rządów Mikulskiego wystarczy .Pan marek ma wiele racji w tym co czytam i teraz jakaś jeszcze kara 70 tyś dla miasta to są dowody a nie fikcja .Jestem pewien że pan Mikulski nie wygra tych wyborów . garwol
Byłam na sesji Rady Miasta pan Janiec w sposób merytoryczny przedstawił mankamenty i błędy pana Mikulskiego .A Pan Burmistrz w żaden sposób nie obronił się z zarzutów dla mnie zdecydowane Pan Przewodniczacy ma racje jestem za zmianą w rządzeniu miastem na stanowisku Burmistrza . nauczycielka
jak słyszę głos Jańca, to robi mi się niedobrze. Niech powie, co zrobił w swoim doczesnym żywocie dla miasta, przedstawił swoje osiągnięcia jako manager, radny, obywatel miasta. tylko jątrzyć potrafi i krytykować, najlepiej wziąć łopatę i zabrać się do solidnej pracy na rzecz miasta i jego mieszkańców