Pogoda teraz: 18°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Czy „Garwolankę” znowu zaleje?
Stan techniczny kolektora deszczowego przy Pływalni Miejskiej „Garwolanka” sprawia, że teren parkingu przy obiekcie podczas intensywnych opadów deszczu jest ciągle zalewany. Sytuacja powtarza się od ubiegłego roku. Co zrobić, by problem garwolińskiego „basenu” na parkingu zniknął?
Podczas ostatniej komisji budżetu i rozwoju gospodarczego radny Marek Jonczak zaproponował, aby na kolejne posiedzenie komisji pracownicy urzędu przygotowali stosowne dokumenty, dotyczące kolektora pod Pływalnią Miejską „Garwolanka”. – Prosiłbym, żeby pani wiceburmistrz wraz z pracownikami przygotowała jeden dokument – przekrój podłużny, czyli niwelacje rzędnych dna istniejącego kolektora deszczowego i średnice z podaniem rzędnych wylotu ostatniej rury do odbiornika (rzeki – przyp. Red.) – apelował radny, który zaznaczał, że takie dane pozwolą podjąć odpowiednie działanie w tej sprawie.
Radny Marek Jonczak podkreślał, że przeanalizował dokumenty z inwentaryzacji parkingu i kanalizacji deszczowej. Z danych wynika, że w odległości około 50 metrów od basenu po intensywnych opadach woda nie będzie sama odpływała. Zdaniem radnego oraz zgodnie z rzędnymi woda, spływając w kierunku „Zieleniaka” i ulicy Sportowej, napotyka na załamanie gruntu z płaskim odcinkiem kostki, a jej nadmiar gromadzi się w najniższym miejscu przy basenie. Oprócz tego, kolektor, który został wybudowany w latach 70", może być dodatkowo nieszczelny i zamulony, co powoduje ciągłe zalewanie parkingu przed basenem, ponieważ ilość wody, która napływa podczas opadów deszczu, w stosunku do parametrów obecnego zbiornika jest za duża.
Do sprawy, podczas wczorajszej sesji rady miasta, odwołał się także burmistrz Tadeusz Mikulski, który informował, że miasto przeznaczy 13 tys. zł na dokładne oględziny kolektora, który zostanie także wyczyszczony. O tym, jakie rozwiązanie okaże się najlepsze, by problem zalewanego parkingu pod basenem zniknął, dowiemy się już niebawem.
(EB) 2014-05-27 10:07:17
Fot. Archiwum eGarwolin.pl
Aplikacja egarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo eGarwolin.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 32
- Praca 171
- Usługi i firmy 51
- Nieruchomości 43
- Motoryzacja 24
- Dom i ogród 21
- Elektronika / AGD 19
- Rolnicze 18
Reklama
Reklama
Oczywiście Polak mądry po szkodzie, a ktoś przecież projektował ten parking. Dziwi tylko, że jest tam 200-300 m do rzeki odprowadzenie wody nawet dla prywatnego inwestora nie powinno być wielkim problemem. Ale jak widać lepiej angażować PSP i czekać aż zaleje basen. Tam potrzebna przecież woda. :-)
ciekawe czy za wodę na ulicach Krakowa po przejściu ulewy też odpowiada Prezydent Krakowa, bo nie sprawdził stanu kanalizacji deszczowej!!!
[quote name="egon"]i jajco[/quote]Odpowiedź twoja świadczy o poziomie twojego intelektu-mniej niż zero!
i jajco
Czytajcie dokładnie treść artykułu. Kolektor wykonany był w latach 70 XX wieku a nie przy budowie basenu. A na dodatek w trakcie budowy basenu komisja złożona m.in. z radnych lustrowała ten kolektor i co?
[quote name="drogowiec"]13 tysięcy za oględziny kolektora?Inspekcja kanału to robota na kilka godzin przy użyciu kamery wpuszczanej w kanał za tyle kasy!!! Chyba że w Garwolinie żywego inspektora zamierzają wpuścić w kanał.[/quote]Tak tez można pod warunkiem, że będziesz miał ją gdzie włożyć i potrafił odczytać obraz jak u doktora. A ja wiem, że nie włożysz dopóki nie oczyścisz i sprawdzisz studzienkę po studzience.
nie narzekajmy:)))))))) mamy odkryty basen:PPa na poważnie..co inwestycja to gol do własnej bramki...kto za to odpowiada??:PP
Mieszkańcy miasta Garwolina już nie długo na jesieni będą wybory mamy okazje podziękować Panu Mikulskiemu za tak wspaniale wykonane inwestycje miejskie pływak
Ma racje Pan Janiec ze wytyka kardynalne zaniedbania Panu Mikulskiemu . Która to już marnie wykonana inwestycja ? misiek
Pan Mikulski do dymisji to kolejna lipa wykonana pod jego nadzorem .zwykły obywatel
13 tysięcy za oględziny kolektora?Inspekcja kanału to robota na kilka godzin przy użyciu kamery wpuszczanej w kanał za tyle kasy!!! Chyba że w Garwolinie żywego inspektora zamierzają wpuścić w kanał.
[quote name="Seba"]Ledwo zrobione już do naprawy i tak ze wszystkim! Rada przekazuje pieniądze na inwestycję i panie burmistrzu ktoś kompetentny sprawdza to wszystko. Jak to jest wykonane i czy obejmuje gwarancja? chyba nie - jest pan złym gospodarzem![/quote]proszę czytać ze zrozumieniem, choć wiem, że dla wielu to stanowi problem.
[quote name="Seba"]Ledwo zrobione już do naprawy i tak ze wszystkim! Rada przekazuje pieniądze na inwestycję i panie burmistrzu ktoś kompetentny sprawdza to wszystko. Jak to jest wykonane i czy obejmuje gwarancja? chyba nie - jest pan złym gospodarzem![/quote]Ledwo przeczytałeś i już narzekasz. Gdzie jest napisane że to rada dała kasę? [quote name="eGarwolin"]Do sprawy, podczas wczorajszej sesji rady miasta, odwołał się także burmistrz Tadeusz Mikulski, który informował, że miasto przeznaczy 13 tys. zł na dokładne oględziny kolektora, który zostanie także wyczyszczony. [/quote]Ale fakt za takie marnotrawstwo publicznych pieniędzy piwonii ich ...
Ledwo zrobione już do naprawy i tak ze wszystkim! Rada przekazuje pieniądze na inwestycję i panie burmistrzu ktoś kompetentny sprawdza to wszystko. Jak to jest wykonane i czy obejmuje gwarancja? chyba nie - jest pan złym gospodarzem!