Reklama

Historii ścieżki ciąg dalszy

Odkąd na początku lata pojawiły się pierwsze oznaki robót drogowych, każdy z zaciekawieniem czekał na finał prac. Pod koniec lata utrudnienia w ruchu dały się już wszystkim we znaki. Słychać było ostre komentarze i zgrzyt zębów.

Niestety, rezultat budowy tzw. ścieżki rowerowej rozczarował niemalże wszystkich, a jeszcze mocniej podzielił włodarzy miasta. Na ostatniej sesji rady miasta (26.10) atmosferę rozgrzał wniosek burmistrza o przeznaczenie 35 tys. zł na prawidłowe naniesienie nowego oznakowania poziomego na jezdni i likwidację starego, które wprowadza w błąd kierowców. Radni jednak nie wyrazili zgody na to, by za miejskie pieniądze naprawić niedociągnięcia firmy, która za wykonanie tego zadania otrzymała honorarium.

Jaka cena, taka jakość

Zastanawiać może wybór firmy, która miała zrealizować przebudowę wraz z wykonaniem drogi rowerowej. Do przetargu stanęły cztery firmy. Najdroższą z ofert złożyła firma Skanska z Warszawy – 2 275 506 zł, najtańszą – 1 829 653 zł – firma Dromos z Woli Rębkowskiej, która później wygrała przetarg. Żadna z ofert nie przekroczyła kwoty 2 346 000 zł przeznaczonej na tę inwestycję. Wynika z tego, że miasto przy wyborze oferty nie musiało kierować się wyłącznie proponowaną ceną. Ilość środków na wykonanie tego zadania była bowiem wystarczająca. Można tu pokusić się o stwierdzenie – jaka cena, taka jakość…

Na 7 dni przed planowanym zakończeniem prac z Dromosem zawarto umowę na wykonanie prac dodatkowych, nieujętych we wcześniejszej umowie, a niezbędnych do wykonania zadania głównego. Umowa opiewała na 150 000 zł. Pieniądze miały zostać przeznaczone m.in. na likwidację starego oznakowania poziomego poprzez mikrofrezowanie. Wykonanie tych prac w okresie 23-30.09 budzi jednak wątpliwości radnego Stowarzyszenia dla Garwolina Michała Rękawka. Linie te zostały bowiem wcześniej zamalowane. „Czyżby więc ta ostatnia umowa nie została w całości wykonana? Co na to inspektor nadzoru i burmistrz, który podpisał tę umowę? Mając na uwadze te wszystkie zmiany należy zadać pytanie: w którym momencie zrezygnowano z położenia nowego dywanika asfaltowego na całej długości przebudowy, a może od początku nie zamierzano tego zrobić?” – pyta radny na stronie Czas Garwolina.

Czas na poprawki

Ścieżka nie podoba się większości mieszkańców miasta. Podobne wrażenie zrobiła na komisji, która 8 października miała dokonać wprowadzenia stałej organizacji ruchu na przebudowanej drodze. Komisja w 10 punktach sformułowała swoje uwagi do wykonania prac, wskazując wady, które należy usunąć.

„ Radni zażądali, aby burmistrz wezwał pisemnie wykonawcę do usunięcia wad z określeniem terminu tego usunięcia, a po bezskutecznym jego upływie zlecił wykonanie prac innemu podmiotowi z jednoczesnym obniżeniem wynagrodzenia dla Dromosu” - informuje Michał Rękawek.

I tak w ostatnich dniach na ulicach pojawili się… robotnicy tuszujący to, czego dobrze nie udało się zrobić w terminie wykonania prac. Termin wykonania poprawek mija 3 grudnia, choć biorąc pod uwagę porę roku i warunki pogodowe, na pewno wszystkiego zrobić się nie da. Jaka tym razem będzie jakość prac? Pytanie jest niezwykle istotne, w grę wchodzi bowiem bezpieczeństwo uczestników całego odcinka drogi.

Mimo całego zamieszania, ważne, że dzieje się cokolwiek, co ma na celu poprawienie jakości całej drogi. Dziś trudno znaleźć chętnych do korzystania ze ścieżki, gdyż jest ona po prostu niebezpieczna. Obyśmy nie doczekali momentu, kiedy, zamiast w komentarzach, w dziale „Aktualności” przeczytamy o śmiertelnym wypadku na ścieżce.

 

(dmi) 2009-11-22 16:18:08

  

Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-28 17:32:35

    muszę powiedzieć, że "radny rękawek" zaimponował mi zarówno wiedzą i kompetencjami, jak i poziomem dyskusji:-) niestety z Garwolina nie jestem, więc głosu na nikogo oddać nie mogę. pozdrawiam - mira również

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-27 17:13:44

    miru. A ja i tak zagłosuję na SDG. Bo chłopaki się starają. Ale ty jesteś przecież rzecznikiem burmistrza to i tak cię nikt nie przekona.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-27 08:27:24

    Rozpisałem się troche i ucięło część mojego komentarza. Zatem kontunuję:Szkoda, że nie masz odwagi się ujawnić, choćby prywatnie poza portalem. Co do ustawy Prawo zamówień publicznych to jesteś w błędzie. Art. 91 tej ustawy mówi, że zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w oparciu o kryteria określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Cena jest tylko jednym z kryteriów. Organizując przetarg na tak rozpietą inwestycję zamawiający powinien określić również kryterium jakości, technologii, serwisu, terminu wykonania itp. . Jeśli tego nie zrobił tym bardziej świadczy to o braku kompetencji osób przygotowujących przetrag. Dromas miał tylko dobrą cenę. jaka jest jakość widzimy na codzień. Nawet termin wykonania musieli przesuwać o ponad miesiąc. Mam nadzieję, że się jeszcze odezwiesz. Mimo pewnej frustracji wnosisz wiele ciekawego do tej dyskusji.Pozdrawiam, radny rękawek

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-26 23:25:56

    Cieszę się, że podczas powodzi Cię nie zalało. Dzięki temu domyślam się, że jeśli faktycznie mieszkasz na Zarzeczu to jesteś wybudowany od strony Zawad na nieco wyniesionym terenie. Tam nikogo nie zalało, niezależnie od znajomości sztuki budowlanej:-)Scalenia na Rataja nie wstrzymywałem. Zabiegałem, aby najpierw zabezpieczyć teren pod mały zbiornik retencyjny od strony Zawad, którego konieczność budowy widzi również pan burmistrz. Zresztą uchwała w tej sprawie została podjęta. Natomiast scalenie zostało uchwalone dopiero w tej kadencji - w marcu tego roku po 13 latach twórczych działań w tej dziedzinie pana burmistrza. Żałuję ale niestety nie mam takiego komfortu aby na sesje i komisje udawać się rowerem lub spacerkiem, ponieważ jadę tam bezpośrednio po pracy, a jest to kilka razy po 800 m. A spacerować bardzo lubię i robię to kiedy tylko mam czas. Kilka razy zaszedłem nawet do Częstochowy. Szkoda, że nie masz odwagi się ujawnić (nawet prywatnie poza portalem). Zastanawiam, się czy nie lubisz mnie w ogóle czy dlatego, że jestem członkiem SdG. Oczywiście masz do tego pełne prawo, żyjemy przecież w wolnym kraju. Co do ustawy z 2004 roku "Prawo zamówień publicznych" to jesteś w błędzie. Art.91 tej ustawy mówi wyraźnie, że zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą, a nie tę o najniższej cenie. Najkorzystniejsza oferta jest wybierana na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Cena jest tylko jednym z kryteriów. Inne kryteria określone w tym artykule to jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, zastosowanie najlepszych technologii, koszty eksploatacji, serwis oraz termin wykonania zamówienia. Atutem Dromosu jak się okazało była tylko cena. Nic więcej. Potwierdziła to jakość wykonania przebudowy, co możemy oglądać na codzień. Nawet termin wykonania musieli przesuwać o ponad miesiąc. Mam nadzieję, że się jeszcze odezwiesz. W twoich komentarzach jest sporo frustracji ale wnosisz wiele do dyskusji.Pozdrawiam,radny rękawek

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-26 21:31:47

    proszę przeczytać ustawę o zamówieniach publicznych obowiązuje najniższa cena a nie widzimisię autora artykułu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-26 21:22:13

    mieszkam a jakże na zarzeczu i nie boję się że mnie zaleje woda bo dom wybudowałem zgodnie ze sztuką budowlaną radny rękawek bojąc się że go znowu zaleje wstrzymywał podział działek na tzw osiedlu rataja /razem z radnym mianowskim sdg który próbował ukręcić działkę dla ojca/ właściciele działek tylko dzieki determinacji burmistrza są blisko końca realizacji projektu /uwalnia się w garwolinie ok 200 działek budowlanych/ a radny na posiedzenia rady niech się przesiądzie z samochodu na rower lub pieszo ok 800m i na pewno korki zmaleją mam nadzieję że mieszkańcy okręgu wyborczego w nadchodzących wyborach poprą kandydata niezależnego od sdg

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-24 17:05:42

    No i co miro. Radne nie są jednak takie bezradne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-24 15:04:13

    Popieram to co mowi Pan Radny Rękawek i powiem za ks. Furmanikiem "Trzymajcie sie i nie dajcie sie"

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-23 23:35:49

    Miro, drogi sąsiedzie (pod warunkiem, że faktycznie jesteś z Zarzecza). Radny rękawek słucha głosu wyborców. A jeśli twój głos do mnie nie dotarł, chętnie go wysłucham na żywo. Od tego przecież jestem. Powiedz tylko gdzie i kiedy :-) Co do basenu to nie uważam bynajmniej, aby sdg skompromitowało się. Jesteśmy za jego budową, ale w proporcji 50/50 (środki własne do pozyskanych z zewnątrz). A tak na marginesie za budową basenu jest tyle samo mieszkańców, co przeciw. Ale kończę już, bo to oczywiście z twojej strony rzucenie tematu zastępczego, obliczonego na odwrócenie uwagi od bubla drogowego, którym skompromitował się nie kto inny jak burmistrz, odpowiedzialny za wykonanie tej inwestycji. Nie próbuj go wybielać, bo "koń jaki jest, każdy widzi". Pozdrawiamradny rękawek

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-23 20:19:27

    ścieżka jest bardzo potrzebna niedociągnięcia musi usunąć dromos i nie dopuszczać ich więcej do prac drogowych w garwolinie co do tzw kierowców to można osiemset metrów przejść się piechotką i nie robić korków/dla zdrowia/sam choć jestem kierowcą gorąco namawiam do korzystania ze ścieżki a radnemu rękawkowi polecam posłuchanie głosu wyborców bo sdg i tak się już wystarczająco skompromitowało np w sprawie budowy basenu , który chceli posadowić w miętnem mieszkaniec zarzecza

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-23 12:01:07

    dokładnie, przejdzie pług i zmiecie wszystko co napotka, a w Garwolinie powinni zacząć robić dwupasmówi, bo nie da się jechać, a nie jeszcze zmniejszają te drogi i ścieżki robią.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-23 11:44:49

    Mimo tego ,że ścieżka jest oddana do użytku mimo tych wszystkich niedociągnięć to i tak w dalszym ciągu rowerzyści jeżdżą po chodnikach. Co do wypowiedzi mojego przedmówcy zgadzam się z nim w 100%.Już teraz niektóre słupki są powyginane, a inne połamane.Pragnę również zwrócić uwagę na przystanki PKS gdzie kierowcy zmuszeni są do karkołomnych wyczynów za kierownicą chcąc się na nich zatrzymać.Ciekaw jestem, czy za powstaniem tej że ścieżki nie kryje się jakaś korzyść majątkowa dla naszych decydentów, ale o tym dowiemy się ze śledztwa CBA za kilka lat.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2009-11-22 19:35:09

    Zobaczymy co z tej całej niby ścierzki rowerowej zostanie do wiosny. Zima przejbą spychy i wszystko zmiotą. Lepszym rozwiązaniem było by poszerzenie chodników i tam ta ścieżka.... Pozdrawiam.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do