Jest kompromis: w 2 lata 30 mieszkań socjalnych

ten łysiejacy dziadek to Jozek wielki szacun dla najlepszego burmistrza Garwolina

[quote name="alex"]Zachowanie Przewodniczącego Jańca, po raz kolejny udowadnia, że On i jego ugrupowanie uprawia politykę i to politykę bardzo słabą. Nie kierują się dobrem mieszkańców i miasta, a jedynie własnym interesem w tym wypadku pozyskaniem wyborców. Nie potrafią podejmować decyzji w sprawach trudnych i niewygodnych.Pod naciskiem Wożniaka i kilku innych osób zmienili zdanie, co pokazuje jak są bezradni w konfrontacji z Mikulskim, który od początku do końca realizuje swoje założenia, zauważając przy tym potrzeby mieszkańców i miasta.Panie Mikulski gratuluję kolejnego sukcesu.[/quote]Ha ha haaa co za absurdalna opinia, łubu dubu niech nam źyje prezes naszego klubu, czy to Wacław Jarząbek????

W komentarzach rzucane są różne kwoty za 1 m2 remontu internatu z przystosowaniem na lokale mieszkalne i kto więcej zaoszczędził na "przeciąganiu" podjęcia decyzji o remoncie budynku. A prawda jest taka, że nikt w dnu dzisiejszym nie wie ile będzie kosztował remont, jak ktoś słusznie zauważył zadecyduje przetarg. Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem do zamówienia publicznego na roboty budowlane inwestor w tym przypadku Miasto Garwolin musi posiadać tzw. kosztorys inwestorski, do którego wyceny stosuje się m.in. średnie ceny materiałów budowlanych opracowany na podstawie posiadanej dokumentacji projektowej. Jest to cena orientacyjna stanowiąca wyznacznik dla przyjęcia właściwej procedury przetargowej. Firmy startujące w przetargu dokonują wyceny według m.in. cen materiałów jakie mogą uzyskać od dostawców, np. z upustami. Na ostateczną wycenę przez wykonawców ma także wpływ data opublikowania przetargu, ogłaszając przetarg wczesną wiosną można liczyć, że firmy "bijąc się" o roboty nie będą podnosiły cen a wręcz przeciwnie będą z nich schodziły, ogłaszając przetarg latem bądź jesienią z uwagi na już zaplanowane realizacje w firmach wykonawczych, oferentów może być znacznie mniej i ceny są z reguły wyższe.Tak więc jaka będzie faktycznie cena m2 realizacji remontu w cale nie zależy od radnych i urzędników.

Kompromis ? metoda rozwiązania konfliktu, oznaczająca wspólne stanowisko, możliwe do przyjęcia dla stron negocjujących.Wbrew obiegowej opinii kompromis nie jest optymalnym rozwiązaniem konfliktu, ponieważ oznacza konieczność rezygnacji z części interesów każdej ze stron. Taki idealny sposób radzenia sobie z konfliktem stanowi współpraca.Kompromis może być także synonimem oportunizmu, jeżeli jest osiągany kosztem wartości lub celów nadrzędnych dla procesu osiągania porozumienia.Oportunista ? osoba bez zasad i stałych poglądów. Człowiek postępujący adekwatnie do zaistniałej sytuacji, warunków (często politycznych lub społecznych), mający na celu odniesienie pewnych korzyści, naginający się do panujących okoliczności dla własnego zysku.źródło: wikipedia.org

Ludzie po co tyle jadu najważniejsze że ludzie oczekujący na mieszkania są zadowoleni, skończcie już !!!

[quote name="konio"]:-) bezstronny -wiesz co to jest kosztorys wstępny...czy jesteś aż tak naiwny żeby nie zrozumieć "niuansów" polityki. SdG musi jakoś usprawiedliwić swój poprzedni idiotyczny krok w tej sprawie, więc uczepiło się jak pijany płota kosztorysu który de facto będzie mniejszy nawet niż wspomniane 3200 zł.Pozdrawiam!!!!konio[/quote]Konio a skąd Ty wiesz takie rzeczy, czy znasz już wynik przetargu?

Dla źle poinformowanych... W projekcie budżetu zgodnie z wolą Rady Miasta zapisaną w WPF na 2014 rok przeznaczone zostały środki w wysokości 990 000zł i środki o identycznej wysokości na rok przyszły. Wraz z dotacją oznaczało cenę około 4300zł w przeliczeniu na metr mieszkania, ale z zagospodarowaniem terenu i wjazdem. SdG zdjęło w projekcie budżetu 690 000 z remontu internatu na między innymi chodniczki, wjazdy, skatepark i budynek szatniowy na stadionie , albowiem jest to rok wyborczy. Pozostałe 300 000 przeniosło na wykup mieszkań, co gwarantowało jakieś wyjście z twarzą z tej sytuacji. Kto rzeczywiście uczestniczył w obradach RM wie, jak "wielkimi zwolennikami" remontu internatu byli radni sdg i to nawet po znacznym ograniczeniu planowanych kosztów. Pod naciskiem społecznym i politycznym zmienili zdanie prawie wszyscy radni przeciwni tej inwestycji pro-społecznej. Ostateczną cenę i tak ukaże przetarg, a do niej miasto dostanie 40% dotacji bezzwrotnej. Oznacza, że miasto płaci 60% z własnej kasy. Oczywiście środki przeznaczone obecnie na tę inwestycję nie pochodzą z inwestycji zaplanowanych przez radnych sdg tylko ze sprzedaży mienia i kredytu, czyli zadłużania miasta, na co radni sdg wyrazili zgodę aby ochronić swe "łupy wojenne". Oczywistą korzyścią dla mieszkańców w tej całej sytuacji jest zakup mieszkań na rynku wtórnym dodatkowo, a nie zamiast remontu internatu i wszystkie strony się na to chętnie zgodziły.

Jesteś blisko pisząc, że ustąpili pod naciskiem posła Woźniaka. Ja tylko dodam, że nacisk na pana Jańca wywierała jeszcze jedna zacna osoba i gdyby nie ona, to i poseł Woźniak by nic nie zdziałał.

Zachowanie Przewodniczącego Jańca, po raz kolejny udowadnia, że On i jego ugrupowanie uprawia politykę i to politykę bardzo słabą. Nie kierują się dobrem mieszkańców i miasta, a jedynie własnym interesem w tym wypadku pozyskaniem wyborców. Nie potrafią podejmować decyzji w sprawach trudnych i niewygodnych.Pod naciskiem Wożniaka i kilku innych osób zmienili zdanie, co pokazuje jak są bezradni w konfrontacji z Mikulskim, który od początku do końca realizuje swoje założenia, zauważając przy tym potrzeby mieszkańców i miasta.Panie Mikulski gratuluję kolejnego sukcesu.

:-) bezstronny -wiesz co to jest kosztorys wstępny...czy jesteś aż tak naiwny żeby nie zrozumieć "niuansów" polityki. SdG musi jakoś usprawiedliwić swój poprzedni idiotyczny krok w tej sprawie, więc uczepiło się jak pijany płota kosztorysu który de facto będzie mniejszy nawet niż wspomniane 3200 zł.Pozdrawiam!!!!konio

Z artykułu wynika ze SDG zaoszczędziło 700 tys na tej inwestycji nie zgadzając się na propozycje Mikulskiego po 4300 za metr a za zaoszczędzone pieniądze dokupią 7 mieszkań to kto zasługuje na pochwałę SDG-JANIEC czy Mikulski

O ile mi wiadomo P.Burmistrz juz kilka miesiecy temu na Komisji poinforował,że Tereska po leczeniu i rehabilitacji otrzyma mieszkanie.Kościół to nie miejsce na debaty.A zaangażowanie Pani było małe skoro nie wiedziała Pani o zapewnieniu Burmistrza.

Czy nienawiść do przeciwników politycznych, to jedyne co jest dla Ciebie ważne?Czy potrafisz oderwać się od własnej ignorancji i obiektywnie ocenić innych?Jesteś w stanie napisać coś bez sądzenia jadu?Ganeralnie jaki jest koń każdy widzi, zatem nie zaklinaj rzeczywistości bo ludzie potrafią wyciągać wnioski i Twoje kalumnie nic tu nie zmienią.Bardzo dobra i odważna decyzja radnych, dobrze że jest ktoś, kto potrafi iść niekiedy pod prąd, bo dzięki temu rozsądniej wydamy pieniądze publiczne, czyli nasze, a nie Pana burmistrza.

[quote name="egon"]I dzięki burmistrzowi kasa poszła w piz..ujakis przedsiębiorca sie dorobi kosztem miasta .Chociaż lokale potrzebne są to były by kupione prędzej czy póżniej .[/quote]Jak zazdrościsz przedsiębiorcom to sam załóż firmę remontowo budowlaną i wystartuj w przetargu wtedy sam się dorobisz.

[quote name="mieszkanka"]Pan Marek Janiec dobrze mówi rzeczywiście rada podjęła bardzo dobrą decyzję dla osób potrzebujących i jeszcze staniały koszty inwestycji brawa dla wszystkich . mieszkanka[/quote]Czy pan Marek dobrze mówi to bym się nie zgodził, choć w tym przypadku postąpił słusznie. Przypomnę jednak, że był to wynik presji społeczeństwa potencjalnych wyborców), które w tym roku pójdą do wyborów. SDG to ugrupowanie, które nie kieruje się dobrem mieszkańców i miasta, a jedynie własnym interesem. Udowodnili to wielokrotnie. Wierzę, że mimo tej dobrej decyzji rady, mieszkańcy nie zapomną o wszystkich tych decyzjach SDG które chowały i nadal spowalniają rozwój miasta. Panie burmistrzu gratulacje. Konsekwencja działania i Pańska determinacja mnie zadziwia. Cieszę się, że w moim mieście jest taki gospodarz. Ma Pan mój głos w najbliższych wyborach.

Nie myślicie chyba, że to sdg jest tak wspaniałomyślne. Nie, nie nie! Ktoś im nakazał, a kto - zainteresowani wiedzą. Ale dobrze, że tak to się skończyło. Brawa dla wszystkich biorących udział w wypracowaniu tej uchwały.

Można?...... Można :-)

"Polityka to jest sztuka kompromisu. Natomiast kompromis to jest taka sytuacja, gdzie wszystkie strony zaangażowane uważają, że wychodzą z tej sytuacji zwycięskie ? mówił przewodniczący rady Marek Janiec" - piękne słowa Panie Marku! Dobrze, że na słowach Pan nie poprzestaje. Tak zdobywa się szacunek.

:-) Okres wyborczy pomógł. SdG jest filią PiS-u i poseł Woźniak nie potrzebuje by za rok ktoś wytykał mu sprawę mieszkań socjalnych jako przedstawicielowi partii "wrażliwej społecznie".Stąd SdG zrobiło -"ruki po szwam" i tyle w temacie ,Antonio ze strachu...że go nie wystawią ,choć i tak to nastąpi ..skoro zdradził raz ,zawsze może drugi.Mina Wiatowskiego ..bezcenna ,nie chciał w swoim okręgu mieszkań socjalnych a tu proszę koledzy pokazali kto jest "decyzyjnym".Pozdrawiam!!!!konio

Panie marku myli się pan co do tego że polityka jest sztuką kompromisu .Polityka polega na zniszczeniu przeciwnika tak aby nigdy nie odrósł .Tak bylo i zwlaszcza obecnie tak jest .To o czym pan mówi to tylko pobożne życzenia.

I dzięki burmistrzowi kasa poszła w piz..ujakis przedsiębiorca sie dorobi kosztem miasta .Chociaż lokale potrzebne są to były by kupione prędzej czy póżniej .

decyzja pod publiczkę w listopadzie są wybory i na pewno kilku radnych się nie załapie do rady ...... gdyby nie wybory budynek na stacyjnej by stał i sypał się zalej .....

W niedzielę po koncercie dla Tereski w kościele Przewodniczący rady Janiec powiedział że rada w poniedziałek przegłosuje uchwałę o zakupie mieszkania dla Tereski i dotrzymał słowa jestem wdzięczna . pedagog

na temat jańca i jego kolesi wolę się nie wypowiadać, bo jak wypowiadać się mogę to tylko bardzo żle a nie chcciałbym uzywać obraźliwych epitetów na ch itp.

Dobrze, że nasi włodarze uchwałodawczy i wykonawczy dogadali się w tak ważnej sprawie. Można im przyklasnąć.

Pan Marek Janiec dobrze mówi rzeczywiście rada podjęła bardzo dobrą decyzję dla osób potrzebujących i jeszcze staniały koszty inwestycji brawa dla wszystkich . mieszkanka