Reklama

Komisja rewizyjna skontrolowała działalność burmistrza

Podczas ostatniej sesji rady miasta Garwolina radni wysłuchali sprawozdania z posiedzenia komisji rewizyjnej, która obradowała w sprawie trzech postępowań kontrolnych dotyczących działalności burmistrza Tadeusza Mikulskiego.

 

Przewodniczący komisji rewizyjnej Krzysztof Mazurek przedstawił szczegółowe sprawozdanie z posiedzenia, dotyczącego trzech postępowań, w których mogły nie być zachowane należyte procedury. Kontrole dotyczyły działalności burmistrza w zakresie: udzielenia dotacji dla żłobków i przedszkoli w 2012 roku; wykonania zadania inwestycyjnego dotyczącego wału przeciwpowodziowego rzeki Wilgi oraz odbioru nieczystości komunalnych w Garwolinie w 2014 roku. Komisja rewizyjna przeprowadzała kontrolę, kierując się zasadami legalności, gospodarności i rzetelności, a z jej przebiegu sporządzono protokoły, które zostały zatwierdzone przez członków komisji. Kierownik jednostki kontrolowanej – burmistrz Tadeusz Mikulski nie podpisał ich, wnosząc do protokołów zastrzeżenia.

Reklama

 

Uchybienia przy dotacji dla żłobków

We wnioskach protokołów znalazły się określone uwagi. W toku kontroli ustalono, że Urząd Miasta w Garwolinie nie zawarł ze żłobkiem przy ul. Janusza Korczaka 27 umowy na udzielenie dotacji. Ponadto przeoczono fakt zmiany formy prowadzenia działalności gospodarczej przez podmiot prowadzący żłobek, a niezgłoszenie tego okazało się błędem pracowników urzędu miasta. Dotacja celowa została także wypłacona niezgodnie z paragrafem uchwały rady miasta i powinna podlegać zwrotowi wraz z odsetkami. Oprócz tego, osoby upoważnione przez burmistrza, które miały prowadzić czynności nadzorcze nad żłobkami, nie dochowały należytej staranności przy wykonywaniu swoich obowiązków.

Reklama

 

Niewyegzekwowane zapisy umowy ws. wału i brakujące środki na śmieci

W przypadku drugiej kontroli, dotyczącej wału przy rzece Wilga i umowy zawartej z jego wykonawcą, stwierdzono, że nie zostały wyegzekwowane zapisy umowy z wykonawcą wału. Proponowane przez burmistrza miasta zmiany do budżetu różniły się od koncepcji, które przedstawił wykonawca, a zawarcie umowy stanowiło naruszenie przepisów i mogło świadczyć o prawdziwości zarzutów wykonawcy w stosunku do inwestora. W sprawie gospodarki odpadami komunalnymi komisja rewizyjna ustaliła, że szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa niż kwota wskazana w projekcie budżetu na 2014 rok oraz uchwale budżetowej. Różnica wynosi 251 tys. zł bez kosztów obsługi. Dodatkowo przy uchwalaniu budżetu na 2014 roku rada miasta nie została poinformowana o potrzebie zabezpieczenia dodatkowych środków na należności w gospodarce śmieciowej zaległe z 2013 roku. Oprócz tego umowa zawarta na odbiór i zagospodarowanie odpadami komunalnymi z właścicielami nieruchomości z terenu miasta Garwolina powoduje brak zgodności gospodarczych i finansowych z planem finansowym, a zaproponowane przez burmistrza zmiany do budżetu nie gwarantują zabezpieczenia odbioru odpadów od 1 sierpnia do końca roku.

Reklama

 

Wewnętrzne kontrole, przestrzeganie ustawy i wniosek do RIO

Biorąc pod uwagę niezgodności i uchybienia komisja rewizyjna wystąpiła do burmistrza o podjęcie niezwłocznych działań: przeprowadzenia kontroli wewnętrznych dotyczących udzielanych dotacji przez urząd miasta w latach 2011 – 2013; przestrzegania ustawy o finansach publicznych, wdrożenia mechanizmów zapobiegających błędom w dokumentach. Burmistrz został także zobligowany do sporządzenia wniosku do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Sprawa zostanie także prawdopodobnie zgłoszona do rzecznika dyscypliny finansów publicznych.

Reklama

 

(EB) 2014-05-29 09:01:14

Fot. Archiwum eGarwolin.pl

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    georg doggy - niezalogowany 2014-05-30 13:56:58

    [quote name="egon"]Widzę że minusy i plusy stawiają głównie osoby powiązane z urzędnikami .Tak to jest że kundelki ujadają tym głośniej aby zadowolić swego pana w nadziei na pełniejszą miskę .Im większy tuman i cham tym głośniej .[/quote]ja chcę pełną miskę hauu hauu koppp koppp

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    leming? - niezalogowany 2014-05-29 20:54:22

    Mona czy Garwol co za różnica i jedna i druga SDG to baletnica

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    egon - niezalogowany 2014-05-29 20:12:41

    Widzę że minusy i plusy stawiają głównie osoby powiązane z urzędnikami .Tak to jest że kundelki ujadają tym głośniej aby zadowolić swego pana w nadziei na pełniejszą miskę .Im większy tuman i cham tym głośniej .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości