Łaskarzew: rada obradowała po raz trzeci

III sesja rady miasta w Łaskarzewie obyła się 29 grudnia w sali konferencyjnej urzędu miasta. W obradach uczestniczyli członkowie rady w komplecie, burmistrz Lidia Sopel-Sereja, skarbnik Krystyna Kamińska, sekretarz Monika Garnek-Owczarczyk i prawnik urzędu Arkadiusz Czyżewski. Na obrady dość licznie przybyli także mieszkańcy miasta.

W porządku obrad znalazł się szereg uchwał dotyczących: zmian w budżecie miasta na rok 2011, wynagrodzenia burmistrza, ustalenia diet przewodniczącego, wiceprzewodniczącego oraz członków rady miasta, a także powołania doraźnej komisji statutowej oraz określenia wysokości stawek opłaty targowej, podatku od środków transportowych, podatku od nieruchomości i zwolnień w tych podatkach.

Zmiany w budżecie

Dyskusja zogniskowała się wokół przesunięć budżetowych oraz wynagrodzeń dla burmistrza, przewodniczących rady i jej członków.

Zmiany w budżecie wywołały zaniepokojenie członków Komisji Spraw Społecznych, Oświaty, Kultury, Zdrowia i Sportu. Dotyczyły bowiem przesunięcia środków przeznaczonych na modernizację ośrodka zdrowia na wynagrodzenie dla ustępującego ze stanowiska burmistrza Waldemara Larkiewicza oraz zmniejszenia środków zaplanowanych na realizację projektu „Radosna Szkoła” i przeznaczenie ich na wynagrodzenia dla pracowników administracji szkolnej.

Przewodnicząca rady Beata Kozikowska zwróciła uwagę, że struktura realizacji budżetu, gdzie przesuwa się środki finansowe z inwestycji na rzecz bieżących wydatków, jest niebezpieczna, bo prowadzi do braku dyscypliny finansowej, a w konsekwencji do braku realizacji inwestycji.

Przewodniczący komisji budżetowej Jan Sierański zapewniał radnych, że elastyczna polityka przesunięć budżetowych jest praktyką powszechną i nie należy się jej obawiać, co potwierdziła skarbnik miasta. W rezultacie radni przyjęli proponowane poprawki do budżetu.

Ile zarobi pani burmistrz?

Przewodnicząca rady zaproponowała, aby wynagrodzenie burmistrza pozostawić na poziomie z poprzedniej kadencji. Pensja Lidii Sopel-Serei wyniosłaby wówczas 7564 zł. Wniosek uzasadniano tym, że nowa burmistrz sprawuje urząd po raz pierwszy, dlatego należy ocenić rezultaty pracy i dopiero wówczas dokonywać uzasadnionych podwyżek, które będą dodatkową motywacją do lepszej pracy. Przewodnicząca przekonywała, że miasto jest w trudnej sytuacji finansowej, dlatego polityka oszczędności jest mocno zasadna. Wniosek przewodniczącej upadł, uzyskując 6 głosów za i 8 – przeciw.

Radny Jan Sierański zgłosił propozycję podwyższenia wynagrodzenia burmistrza do poziomu 9074 zł. Tłumaczył, że pani burmistrz uzyskała duże poparcie społeczne, a więc podwyższone wynagrodzenie jest uzasadnione. – Sytuacja miasta jest na tyle trudna, że panią burmistrz czeka ciężka praca – mówił Sierański. Większość radnych wniosek poparła (9 głosów za, 5 – przeciw).

Zgodnie z decyzją radnych Lidia Sopel-Sereja będzie zarabiała 9074 zł brutto.

Diety radnych

Radny Zbigniew Bożek zaproponował zryczałtowany sposób naliczania diet radnych. Tłumaczył, że efektywności pracy nie można mierzyć ilością spotkań w komisjach, ale liczbą faktycznie rozwiązanych problemów i zaangażowaniem w sprawy miasta. Wniosek upadł.

Radni zgodzili się na pozostawienie starych stawek (radni – 130 zł, przewodniczący komisji – 800 zł, przewodniczący rady – 1000 zł) i naliczanie diet stosownie do ilości sesji i spotkań odbytych w komisjach.

Dyskutowano również nad możliwością obniżenia diet o 10% i przekazania zaoszczędzonej kwoty na uzasadnione cele związane z funkcjonowaniem rady. Wniosek ten został odrzucony.

Informacje burmistrza i pytania mieszkańców

Sprawozdanie burmistrza ograniczyło się do informacji o spotkaniach z organizacjami działającymi na terenie miasta, kontaktach z innymi jednostkami oraz zapoznawaniem się z pracą urzędu.

W zapytaniach i interpelacjach padały pytania dotyczące jakości wody w wodociągach miejskich, która, według opinii mieszkańców, jest bardzo zła. Potwierdziła to kontrola Sanepidu. Stwierdzono konieczność modernizacji stacji i wodociągów.

Z dużą troską mieszkańcy zadawali pytania na temat finansów miasta i wysokości zadłużenia, a także możliwości pozyskiwania funduszy unijnych. Pytano też, jak wygląda ściągalność opłat za wodę i ścieki.

Pani burmistrz poinformowała, że szczegółowe informacje będzie mogła przedstawić na następnej sesji, gdyż dane liczbowe i podsumowania są dopiero opracowywane.

Lidia Sopel-Sereja zaproponowała, aby wodociągi i kanalizację oddać w użytkowanie firmie zewnętrznej, wyłonionej w drodze przetargu. Takie rozwiązanie funkcjonuje w innych gminach.

Radni dyskutowali także nad problemem rozwiązania Zakładu Gospodarki Komunalnej i przekształcenia go w Referat Gospodarki Komunalnej, który byłby integralną jednostką organizacyjną urzędu miasta.

(KAK) 2010-12-31 12:49:43