Mieszkańcy apelują, radni głosują, a mieszkań ciągle nie ma

[quote name="Egon"]No tak jak burmistrz jest taki cacy i praworządny to pytam ; kiedy zostaną zwrócone mandaty które bezprawnie nałożyła straż miejska .Bezprawnie tak dobrze czytacie bo nałożone z rażącym naruszeniem prawa .Droga cywilna przewiduje zadośćuczynienie w takich wypadkach .No panie burmistrzu pokaż pan czy jesteś pan uczciwy ?[/quote]Przecież Burmistrz bez zgody Rady Miasta nie może nawet wykonać wyroku sądowego w sprawie wypłaty odszkodowania dla PWiK. Kieruj swoje sugestie dotyczące zwrotu mandatów do Rady Miasta bo tylko ona może wyrazić zgodę na takie działanie, samodzielnie Burmistrz nie może tego zrobić.

No tak jak burmistrz jest taki cacy i praworządny to pytam ; kiedy zostaną zwrócone mandaty które bezprawnie nałożyła straż miejska .Bezprawnie tak dobrze czytacie bo nałożone z rażącym naruszeniem prawa .Droga cywilna przewiduje zadośćuczynienie w takich wypadkach .No panie burmistrzu pokaż pan czy jesteś pan uczciwy ?

Widzisz Tadziu! Antek wypiął się bo już się ustawia do następnych wyborów. Całe miasto będzie za nim.hi hi

No to nic nie stoi na przeszkodzie aby próbować .Burmistrz nie jest od filozofowania i dyskutowaniu z wolą wyborców.Niestety myśli inaczej .Uważa że po wyborach jak został burmistrzem to on reprezentuje mieszkańców i ludzie nie mają nic do powiedzenia bo to on jest władza.Nie oddaje władzy bo nie widzi godnego następcy .No to już przegięcie .Chyba to nie monarchia że odda jak bedzie chciał .Owszem ładnie owija w bawełne powody swoich decyzji .Jednak ma to na celu ukrycie własnej indolencji i nieudacznosci oraz ujawnia zapędy dyktatorskie.Co do straży miejskiej to bardzo prosto można sparaliżowac jej działanie .hM ZNOW ZNAJOMI EMERYCI Z KLIKI GARWOLIŃSKIEJ która hucznie obchodzi imieniny po zajazdach ?

Ja również jestem przekonany, że bez względu na to kto wygra wybory, straż miejska będzie powołana. I jestem niemal pewny, że przy wygranej sdg, czego im nie życzę, będzie to pierwszy ich ruch.

[quote name="egon"]Maria możesz tupać nogami ale fakty nie podlegają dyskusji.To czy burmistrz coś robi dla mieszkańców to jedno .Ważniejsze jest to że nie słucha woli wyborców. Mówiono odwolaj straż miejską .I co ? uważał że wie lepiej niż 70 proc mieszkańców .To że raczy coś robić to żadna łaska .ZA CO DO CHOL....RY bierze pieniądze? Na pewno nie po to aby filozofować i polemizować z mieszkancami a po to aby wykonywać ich wolę i jest po to jak du.. od sra....Co do wału to nie miał racji i nie tobie oceniać i decydować o racji.[/quote]Egonie, poziom Twojej dyskusji jest tak słaby jak nasz Przewodniczący i jego koledzy. Łyknij melisę i pomyśl zanim coś napiszesz.A straż miejska i tak będzie powołana po najbliższych wyborach.

1. " .ZA CO DO CHOL....RY bierze pieniądze? ... to jak du.. od sra...." 2. Co do wału to nie miał racji i nie tobie oceniać i decydować o racji.[/quote]Maria ma rację coś z tobą nie tak.ad.1 po co takie słownictwo, nie można inaczej wyrazić swoich opinii tylko "dosadnymi słowami" w prawie każdym komentarzu?ad.2 - a kim ty jesteś, że innym odbierasz możliwość dokonywania oceny, sam oceniając innych?Myślę, że jeszcze kilka twoich dosadnych opinii i znowu będzie proces za komentarze jak kilka lat temu.

Maria możesz tupać nogami ale fakty nie podlegają dyskusji.To czy burmistrz coś robi dla mieszkańców to jedno .Ważniejsze jest to że nie słucha woli wyborców. Mówiono odwolaj straż miejską .I co ? uważał że wie lepiej niż 70 proc mieszkańców .To że raczy coś robić to żadna łaska .ZA CO DO CHOL....RY bierze pieniądze? Na pewno nie po to aby filozofować i polemizować z mieszkancami a po to aby wykonywać ich wolę i jest po to jak du.. od sra....Co do wału to nie miał racji i nie tobie oceniać i decydować o racji.

[quote name="egon"]Maria gdybyś zgłebiła się w politykę i kilka razy starła się z burmistrzem znając prawdę materialną i tę przedstawianą przez burmistrza dostrzegła byś motywację jaką kieruje się burmistrz ... i tak dalej ble, ble, ble (resztę musiałam usunąć, bo zabrakło mi symboli na dokończenie odpowiedzi.Nie zgadzam się z tobą człowieku. Śledzę twoje wypowiedzi od dawna i za każdym razem wywołują u mnie oburzenie - kim ty jesteś? dajesz sobie status wszystko wiedzącego a tak naprawdę wiesz niewiele. Do oceny innych jesteś pierwszy, a jak oceniasz siebie? ja niestety oceniam to co piszesz bardzo nisko, jako człowieka oceniać cię nie chce, ale jak zauważyłeś (a może nie) gdy zwracam się do ciebie piszę małą literą - i to nie błąd w pisowni tylko brak szacunku do osoby. Co do wału to w tej kwestii popieram Burmistrza - to on ma rację nie ty ani SDG to kolejne działanie, które świadczy na niekorzyść tego ugrupowania. A lista ich "grzechów w mojej pamięci jest długa. Aż sama się dziwię, ze kiedyś myślałam o tym , by zasilić ich szeregi - ale to było dawno w innym życiu SDG i w innym składzie. Co do ustąpienia Burmistrza ze stanowiska, to myślę, że gdyby widział godnego następcę, któremu ze spokojem serca mógłby powierzyć to co kocha - swoje rodzinne miasto -to by to zrobił. A przy takich kandydatach? no cóż musi się męczyć dalej. Dobrze, że jeszcze ma siłę.

[quote name="EGON"]Czepiec? To od nakrycia głowy czy od dna żołądka krowy? By do końca nas zniesmaczyć o pisownie trza zahaczyć?[/quote]"...gdy prostakowi i chamowi argumentów brak - to po sztachety, kamienie i wyzwiska sięga.

[quote name="EGON"]No a można inaczej dobro mieszkańców i na koncu dobro miasta .Czemu burmistrz jest temu przeciwny ? Wytruć mieszkańców i co po dobru miasta ? Odwolać burmistrza i skonczą się kłótnie proste jak drut.A burmistrz jakby miał trochę honoru sam by odszedl. No ale jak mówią można pluć w oczy a mówi że deszcz pada.[/quote]Nie wydaje mi się żeby burmistrz był przeciwny dobru mieszkańców. To jest Twoja, zresztą błędna interpretacja. Z tego co ten człowiek zrobił dla społeczeństwa Garwolina widać ile wkłada w to serca i nie jest mu nikt obojętny. Nawet o opozycji mówi z szacunkiem i klasą. W przeciwieństwie do Ciebie i Twoich kolegów, którzy sączycie mowę nienawiści. Z całym szacunkiem, ale to co robi SDG to tylko gra o stołek w dodatku bardzo nieudolna. To ugrupowanie nie ma pomysłu, ani na rozwój miasta, ani na rozwój mieszkańców, ani na walkę z burmistrzem. Zachowują się jak ratlerki kąsające byka. Widzę nieuchronny koniec tego ugrupowania.Czas odwołać SDG.

No a można inaczej dobro mieszkańców i na koncu dobro miasta .Czemu burmistrz jest temu przeciwny ? Wytruć mieszkańców i co po dobru miasta ? Odwolać burmistrza i skonczą się kłótnie proste jak drut.A burmistrz jakby miał trochę honoru sam by odszedl. No ale jak mówią można pluć w oczy a mówi że deszcz pada.

Słowne przepychanki i argumenty bez potwierdzenia. Wierzę, że mieszkańcy zauważają to czym kieruje się SDG, a tym Czym kieruje się burmistrz. Dobro miasta to również dobro mieszkańców. Rozwijające się miasto to szansa na to, że mieszkańcy z tego skorzystają. I tego chce burmistrz, jak zresztą zauważył EGON. A czego chce SDG? Myślę, że mieszkańcy już się poznali. To co robi to ugrupowanie to nic innego jak obłuda. To ciągła walka z burmistrzem, przy wielokrotnych deklaracjach współpracy z nim. Panowie powiedzcie jasno "jesteśmy tu po to by obalić burmistrza i o to nam chodzi" - to przynajmniej tej obłudy się pozbędziecie.Żenada. ODWOŁAĆ SDG.

Pan Frąckiewicz nauczyciel,a słownictwo jakby całe życie spędził w rynsztoku.Wzór do naśladowania jak z prostaka stać się radnym.

DLA AMBITNYCH .Popieram.http://3obieg.pl/podpolityka

Czepiec? To od nakrycia głowy czy od dna żołądka krowy? By do końca nas zniesmaczyć o pisownie trza zahaczyć?

Gdyby tak więcej przecinków, byłoby wiadomo, o co chodzi!

Owszem budynek internatu trzeba remontować i dać ludziom lokale to pilna potrzeba .Problem w tym iż niech burmistrz znajdzie wykonawce i da gwarancje nie przekroczenia kosztów w jakiejś normalnej wysokości np 1tys za metr .I wówczas to będzie rozsądne ale jak kosztów nikt obecnie nie jest w stanie określic to o czym mowa z kilometra śmierdzi to wiadomo czym.

I żeby nie było jak to jestem uczulony na burmistrza .Poprę jego w zupełności gdy zacznie działać w interesie mieszkańców .Narazie jak sam mówi dba o dobro miasta .Miasto a mieszkańcy to zupełnie co innego .Kto nie wnika w erystyke burmistrza ten nawet nie zauważy .

Maria gdybyś zgłebiła się w politykę i kilka razy starła się z burmistrzem znając prawdę materialną i tę przedstawianą przez burmistrza dostrzegła byś motywację jaką kieruje się burmistrz .Chce rządzić ,przeciwników karać usadzać itp i niezbyt liczy się ze zdaniem mieszkańców .Jednym słowem jak na białorusi łukaszenko. 70 PROC mieszkanców chciało likwidacji straży miejskiej a burmistrz dalej swoje .Mieszkania owszem powinny być tylko nie po stawce której połowa trafi do kieszeni decydentów .Remont wału burmistrz zamiast wyegzekwować bezpłatną naprawę awanturował się z radą o pieniądze na naprawę chociaż to wykonawca zwinił i burmistrz ktory na TAKIE WARUNKI SIĘ ZGODZIL .Sprawy nie sposób było wyciszyć to wszczęto spory z radą jako temat zastępczy .Mądry człowiek dawno oddał by władzę i poczekał na to aby nowa władza straciła ppoparcie .Jakos burmistrz za wszelką cenę nie chce do tego dopuścic .Kto wie dlaczego?

To ten sam w jednej osobie .

To jest rada która blokuje zakusy pazernych wykonawców .ZBIORNIK w leszczynach mógłby powstac ale to nie radni a właściciele gruntów się sądowali .Burmistrz ich wywłaszczył przed sądem z gruntów i jak widac nic nie robi w tym kierunku .Może by tak do sądu podać że sąd został wprowadzony w błąd iz wywłaszczenie odbyło się na cele publiczne a nic w tym kierunku się nie robi .Wymiar sprawiedliwosci tfu polski wymiar kar został wprowadzony w błąd .Ile kosztowal projekt zbiornika który dwa razy był robiony i 2 razy utacil ważność .To jest gospodarność ? Nikt nie mówi że mieszkania nie są potrzebne .Są tylko nie po bandyckich stawkach .Burmistrz hojna reką gospodaruje zwlaszcza jak chodzi o wykonawcow .Wal pomimo gwarancji tez za pieniadze podatnikow naprawiał a to nie podatnicy podpisali złą umowe .

Nie dajcie się wkręcić te EGONY to nie te o którym myślicie to te nowe ze Skutecznie Destrukcyjnego Garwolina. Ten prawdziwy pisze się w ten sposób: egon! Inna sprawa że ON liże im to co piszą EGONY JW.

Zaprawdę powiadam wam w piekle smażyć się będziecie.Są pieniądze z zewnątrz na remont mieszkań dla najbardziej potrzebujących z naszej społeczności którzy nie mają dachu nad głową a wy jesteście przeciw. To nie po chrześcijańsku odmawiać pomocy najsłabszym a w niedzielę do kościoła i udawać pobożnych. Ludzie już się na was poznali.Opamiętajcie się. Jeśli tak bardzo nienawidzicie burmistrza i chcecie mu dokuczyć to nie czyńcie tego kosztem niewinnych ludzi czekających na mieszkania. A przy remoncie tych mieszkań to jeszcze dodatkowo wiele osób miało by pracę.

Rada wybrana przez mieszkańców powinna kierować się dobrem całej społeczności lokalnej, a nie załatwiać swoje interesy i przepychanki. W tym co robi część rady (niestety ta większa) zauważam forsowanie swoich zachcianek i interesów. Najpierw przez długi czas blokowanie Strefy Aktywności Gospodarczej, 2. utrudnianie zakupu gruntów pod zbiornik retencyjny,3. Brak chęci i po raz kolejny wystawianie na próbę burmistrza przy naprawie wału4. Narażenie Miasta na dodatkowe koszty - kara dla PWIKuA teraz nie nie chęć do wyremontowania budynku socjalnego. To jest rada która powinna być dawno odwołana.Wierzę, że mieszkańcy rozliczą Radę w najbliższych wyborach.

Ja czegoś nie rozumiem - chyba sam burmistrz powiedział: czy jesteście za budową basenu, nawet jeśli wstrzyma to inne, potrzebne inwestycje? To teraz mają być te inwestycje czy nie ma ich być?Proponuję żeby wziął kredyt. Jeśli przegra wybory-kredyt zostanie dla Jańca. Jeśli wygra-jakoś to będzie.

:D wybory idą na jesień, a co ja powiem wyborcom, że co? Kasy nie było w budżecie, więc rozszarpaliśmy z kuplami to, co było zaplanowane na socjal. Bo ludzie czekają 10 - 15 lat na mieszkanie, to poczekają jeszcze jeden rok, jedną kadencję. A mnie nie interesuje co myślą radni Teraz Garwolin. Jak nie zostanę radnym, to co ja powiem kolegom z grupy, co? Lepszego na moim terenie nie widzę. Wiatowski :lol: .

[quote name="EGON"]NIE nikogo nie okradam ,przeciwko nikomu nie knuje tajnie to czemu mam się wstydzić .Popieram sdg za likwidację straży miejskiej a burmistrza ,komendanta policji i parrę innych osób szczerze nienawidzę i walczę z nimi .Co do burmistza miałem okazje go przycisnąć i okazało sie co to za jeden .Zamiast uderzyć się w pierś i powiedzieć nie mam racji co proponujecie to zaczął mącić wykręcać kota ogonem .Zasłużył sobie .Ja współczuję osobom z problemem lokalowym ale pieniądze są publiczne i trzeba je wydawać rozważnie a przede wszystkim nie dawać zarobic złodziejom którzy bandyckie stawki proponuja bo to urząd płaci to mozna skórę drzeć .Tak by chcieli ci z TG .[/quote] Współczuję Ci mały człowieku- mały słowem i mały duchem, za to wielki nienawiścią do Burmistrza - więc rozsądne cele społeczne są dla ciebie niczym . czy w twoim mniemaniu, te rozsądne cele społeczne to skate park zamiast mieszkań? Nie ważne, że kogoś krzywdzisz, ważne dla ciebie jest to, by dokopać przeciwnikowi. Jak czytam, te twoje wypociny to mnie aż ściska w środku, by cię dorwać i natrzeć uszu. O zgrozo,że portale dopuszczają takiego komentatora do publicznego wypowiadania się. Wstyd

postawa SDG śmiechu warta, zapraszamy bezdomnych i tych bez mieszkań na skatepark

I jeszcze mało tego to jakoś nie specjalnie zwracam uwagę na to jak mnie postrzegają komentatorzy .Nie sztuka du...lizac wszystkim decydentom aby pozwolili zjadać resztki ze swego stołu jak to robią radni z TG .Sztuką jest mieć własne zdanie chociaż wiatry wieją przeciwne.

NIE nikogo nie okradam ,przeciwko nikomu nie knuje tajnie to czemu mam się wstydzić .Popieram sdg za likwidację straży miejskiej a burmistrza ,komendanta policji i parrę innych osób szczerze nienawidzę i walczę z nimi .Co do burmistza miałem okazje go przycisnąć i okazało sie co to za jeden .Zamiast uderzyć się w pierś i powiedzieć nie mam racji co proponujecie to zaczął mącić wykręcać kota ogonem .Zasłużył sobie .Ja współczuję osobom z problemem lokalowym ale pieniądze są publiczne i trzeba je wydawać rozważnie a przede wszystkim nie dawać zarobic złodziejom którzy bandyckie stawki proponuja bo to urząd płaci to mozna skórę drzeć .Tak by chcieli ci z TG .

Oj Egon, Egon. Gdybyś umiał czytać i jeszcze rozumieć co czytasz, to wiedziałbyś co myślą o Tobie komentatorzy naszych portali. Ty nie wstydzisz się tego co piszesz?

pieniądze na lokale zostały dawno temu utopione w basenie a resztę zabiera co roku bank na spłatę i co gorsze na obsługę kredytu czyli odsetki .OwSZEM MOŻE BUDYNEK NALEŻAŁO BY REMONTOWAĆ I LOKALE ZAPEWNIĆ ale nie po takich cenach gdzie koszt remontu bliski jest ceny metra kwadratowego mieszkania w pierwszym lepszym bloku .Niech burmistrz znajdzie wykonawce remontu po 800zł za metr i decyzja zapadnie szybko.

Ależ to nie chodzi o żadne miłosierdzie. Miłosierdzie zostaje w świątyni. Pan Michał, Krzysztof, Wiatowski i ten co z chóru spogląda, dobrze to wiedzą. A Przewodniczący (słabiutki, oj słabiutki) daje się prowadzić przez kolegów, bo zdania nie ma. Oj rozniesie się echo po szerokim rynku jak pisał TUWIM.Powtórzę za innymi - ODWOŁAĆ SDG. PRECZ Z OBŁUDĄ.

:-) Apeluję do bezpośrednio zainteresowanych których widać na zdjęciu o "kolędę" u Pana Przewodniczącego Jańca ,może odniesie skutek.Wydaje mi się ,że Pan Przewodniczący bez obecności Wielgosza i Wiatowskiego jest bardziej "kompatybilny".Proszę się również udać na dyżur Pana Michała Rękawka to jeden z nielicznych członków SdG którego można obdarzyć komplementem Jerzego Giedroycia -"przytomny" ,dodatkowo to wzór z Sevres cnót chrześcijańskich niech wam wyjaśnią -dlaczego? ,co przeszkodziło im ,żeby zapewnić wam LUDZKIE warunki mieszkaniowe.Pozdrawiam!!!!konio ps. tak Panie i Panowie z SdG ma wyglądać chrześcijańskie miłosierdzie ,a może tego was mają uczyć "sieroty po wspólnocie powiatowej i PZPR" Panie Frąckiewicz,,skoro z kazań w Kościele go nie wynieśliście....jeszcze jedno -to chodniczek w parku na Stacyjnej jest ważniejszy od ludzi ,matek z dziećmi ,wstyd Panie Wiatowski