
W upalne poniedziałkowe popołudnie nie zabrakło gorącej dyskusji między radnymi miasta Garwolina. Radni debatowali czy ważniejszy jest monitoring w newralgicznych częściach miasta czy wsparcie działań świetlicy „Przystań” i letniego wypoczynku dzieci z rodzin dotkniętych problemem nadużywania alkoholu.
10 tys. zł z monitoringu na SPD
Radny Sławomir Michalik przypomniał zebranym, że podczas posiedzenia komisji spraw społecznych nie było całkowitej zgody co do wprowadzenia zmian w uchwale dotyczącej przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2013. Wówczas nie udało się podjąć decyzji o zabezpieczeniu kwoty 10 tys. zł, które miały zostać przeznaczone na wsparcie wypoczynku letniego dla dzieci z rodzin dotkniętych problemem alkoholizmu. Pieniądze na ten cel ofiarowała ostatecznie firma Ochnik. Radny Michalik zaznaczył jednak, że Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom, pod którego skrzydłami działa świetlica „Przystań”, wykorzystuje środki z rezerwy finansowej, a prezes Stowarzyszenia Bogumiła Szeląg zwróciła się do niego z ustną prośbą o pomoc finansową. Radny, który podkreślił, że od roku pracuje w świetlicy jako wolontariusz i zna potrzeby podopiecznych, zasugerował, aby w uchwale wprowadzić punkt o przesunięciu 10 tys. zł ze środków przeznaczonych na zakup monitoringu dla miasta na rzecz SPD.
Monitoring potrzebny! Pieniądze dla dzieci z obsługi rady
Radny Teraz Garwolin Marek Łagowski zasugerował, aby przesunięcia środków dokonać, zmniejszając wydatki na obsługę rady i zakup materiałów. Poparł go radny z klubu TG Marek Jonczak, który podkreślił, iż analiza wydatków związanych z obsługą rady pozwala na stwierdzenie, że są wolne środki, które mogłyby zostać przekazane na SPD. Radny dodał, że monitoring w newralgicznych częściach miasta jest niezaprzeczalnie potrzebny. Marek Jonczak przypomniał sytuację z parkingu sprzed jednego ze sklepów w centrum Garwolina, gdzie młodzi ludzie „ustawili na masce samochodu bar” i publicznie załatwiali swoje potrzeby fizjologiczne. Radny Antoni Frąckiewicz, który nie krył oburzenia, że temat jest przywoływany po raz kolejny, usłyszał, że sesja nie odbywa się na Białorusi i radni nie powinni nawzajem ograniczać swoich wypowiedzi.
Brutalny napad nie przekonał radnych
Nie obyło się bez wymiany zdań dotyczącej deklarowania przez niektórych radnych chęci zakupu monitoringu w obecności pokrzywdzonych mieszkańców miasta ( B rutalny napad rabunkowy na dom mieszkalny. Sprawcy podali się za policjantów. Czytaj dalej>>>, (Nie)bezpieczne miasto. Potrzebny monitoring?>>> Czytaj dalej)oraz możliwego terminu zakupu i montażu kamer i systemu monitoringu w Garwolinie. Radny Marek Jonczak podkreślał, że prace powinny ruszyć w sierpniu, tak aby system zaczął działać jak najszybciej. Radni rozważali także jak rozwiązać problem formalno-prawny w sytuacji przekazania dodatkowych środków dla SPD. Sekretarz magistratu Cezary Tudek tłumaczył, że najprawdopodobniej będzie konieczne rozpisanie kolejnego konkursu ofert oraz wpisanie przez Stowarzyszenie nowego zakresu działań do i tak już szerokiego planu. Radni Teraz Garwolin zasugerowali, aby poczekać na pisemny wniosek SPD o pomoc i poddać temat pod dyskusję na posiedzeniu komisji.
Monitoring poczeka
Ostatecznie, głosowanie propozycji radnych TG o przeznaczeniu środków na pomoc dla podopiecznych ze świetlicy „Przystań” z funduszy na obsługę rady przesunięto na sesję, podczas której będzie obecny, przebywający teraz na urlopie burmistrz. G łosowaniu poddano wniosek radnych SdG, który zakładał zmniejszenie o 10 tys. zł środków na zakup monitoringu (z 70 tys. zł na 60 tys. zł) i przekazanie tej kwoty SPD. Wniosek został przegłosowany 7 głosami „za” (SdG) przy 6 osobach wstrzymujących się (TG). Identycznie zakończyło się głosowanie zmian w uchwale o przyjęciu Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2013.
(ur) 2013-07-30 10:11:21
Fot. główne: sxc.hu,
w artykule: ur
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Rozwiązać straż miejską bo i tak nie przyczyniają się do poprawy bezpieczeństwa. Kasa która miała by iść dla straży miejskiej w ten sposób może zostać przeznaczona dla dzieci:)
Monitoring ważny i przydał by się dzieciom pomoc potrzebna tylko jaka pewność że te pieniądze trafią do dzieci a nie w łapy nie powołanych ludzi
Co da monitoring, jak dzielni policjanci nie interweniują choćby po telefonicznym zawiadomieniu o popełnianiu wykroczenia? Chyba, że picie alkoholu w miejscu publicznym takowym nie jest...
od pilnowania porządku jest straż miejska a dzieci powinny z tego skorzystać bo to jest ważniejsze.
Pan jest w stowarzyszeniu i walczy o pieniadze dla grupy dzieci a monitoring będzie służył całemu miastu.Wstyd zabierac pieniądze z monitoringu.Mam pytanie czy dzieci ze świetlicy nie maja z nikąd pomocy.Niech Pan mi odpowie.