Pogoda teraz: 10°C | pochmurnie
Reklama
Od jutra Straż Miejska w Garwolinie przestanie istnieć
W grudniu ubiegłego roku radni miasta Garwolina zdecydowali, że straż miejska zostanie rozwiązana z dniem 31 marca 2014 roku. Nie pomogła debata z mieszkańcami miasta, opinia komendanta wojewódzkiego policji oraz argumenty przeciwko likwidacji formacji. Kto od jutra przejmie dotychczasowe obowiązki strażników?
Na piątkowej komisji spraw komunalnych i porządku publicznego radni zajęli się tematem bezpieczeństwa w mieście w związku z likwidacją Straży Miejskiej w Garwolinie oraz realizacją zadań, które do tej pory wykonywali strażnicy.
Koniec zjazdów i driftowania pod basenem
Radni poruszyli problem, który już kilkakrotnie sygnalizowali mieszkańcy Garwolina sąsiadujący z terenem, gdzie znajduje się Pływalnia Miejska „Garwolanka”. Okazało się, że na parkingu przy basenie organizowane są nocne zjazdy samochodów, kierowcy jeżdżą po ulicy Olimpijskiej z nadmierną prędkością, ruszają z piskiem opon oraz ćwiczą techniki jazdy samochodem w kontrolowanym poślizgu, a hałas nie pozwala spokojnie spać osobom, które mieszkają w pobliżu. Przewodniczący rady miasta Marek Janiec zapewniał, że w porozumieniu z burmistrzem Garwolina oraz dyrektorem Centrum Sportu i Kultury, problem wkrótce zostanie rozwiązany dzięki słupkom, które będą uniemożliwiały wjazd na parking po godzinach otwarcia basenu.
Zwiększona ilość interwencji
Na komisji pojawił się również przedstawiciel Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie podinsp. Dariusz Maszkiewicz. Funkcjonariusz policji mówił, że garwolińscy mundurowi z wydziału prewencji przejmą dotychczasowe obowiązki strażników. Jak się okazało, policjanci już teraz zaobserwowali zwiększoną ilość interwencji dotyczących m. in. parkowania w mieście. Przedstawiciel policji informował również, że zgodnie z nowymi, unijnymi rozporządzeniami, policjanci będą prowadzić wzmożone działania prewencyjne, by zmniejszyć ilość śmiertelnych wypadków o 50%. W związku z tym, zgodnie z wytycznymi komendanta wojewódzkiego, ilość patroli w ruchu drogowym, zarówno w mieście, jak i na drogach powiatowych, z pewnością w najbliższym czasie wzrośnie.
Oświetlenie i kamery w mieście
W sprawach związanych z bezpieczeństwem w mieście radny Marek Jonczak apelował o dodatkowe oświetlenie na ul. Mazowieckiej, przy skrzyżowaniu z ul. Korczaka i ul. Garwolińską, które wymaga dodatkowej lampy, co poprawi bezpieczeństwo w tym miejscu oraz braku oświetlenia oraz przy wjeździe do miasta, od strony restauracji McDonald"s. – To jest swojego rodzaju pułapka, szczególnie po zmroku. Załóżmy dwie lampy, które rozwiążą ten problem – mówił Marek Jonczak. Radny poruszył również problem kamery przy ul. Romanówka, która została zdjęta w styczniu z powodu problemów technicznych i do tej pory nie powróciła na swoje miejsce. W sprawie monitoringu miejskiego podinsp. Dariusz Maszkiewicz informował, że kamera, która została zainstalowana na głównym skrzyżowaniu Garwolina, była używana w celu wykrycia kilku przestępstw. – Na pewno w związku z instalacją kamery interwencji policji przy sklepie „Lux” jest mniej – mówił funkcjonariusz.
Kurek został odkręcony...
Marek Łagowski mówił, że likwidacja straży miejskiej jego zdaniem już wpłynęła na mieszkańców Garwolina. Radny zaobserwował, że zniknięcie strażników, dokonujących radarowej kontroli prędkości na obrzeżach miasta spowodowało zmianę w kulturze jazdy kierowców, którzy trąbią i popędzają innych, jadących z przepisową prędkością. – Prędzej czy później odczujemy mocniej efekty likwidacji straży miejskiej. Kurek został odkręcony... – mówił radny.
(EB) 2014-03-31 11:13:59
Fot. Archiwum eGarwolin.pl, EB
Aplikacja egarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo eGarwolin.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Praca 176
- Usługi i firmy 51
- Nieruchomości 42
- Motoryzacja 24
- Dom i ogród 21
- Elektronika / AGD 19
- Rolnicze 19
Reklama
Reklama
A propos Łagowskiego, powinien odejść razem ze straż? miejską,w swoich wypowiedziach jest żałosny, albo chociaż niech milczy. :-)
Aby nie było że egon ma manie prześladowania mundurowych to powiem .Straże ,policja ,kontrole tak jak najbardziej tak ale tylko wówczas gdy bedą prowadzone zgodnie z prawem i w myśl prawa .nIESTETY TAK NIE BYŁO I NIE JEST .Policja używa radaru nie mając pojęcia o jego działaniu ,straż używała i procedowala w głębokim poważaniu mając kodeks postepowania wykroczeniowego .Burmistrz powinien mieć nadzór nad działaniem straży a jak było każdy wie iz nie tylko nie reagował na działania straży ale wręcz uważał je za słuszne choć paragrafy mówią przeciwnie .Wreszcie prokuratura i sąd jak w prawie całej polsce zamiatają sprawę pod dywan .Ciekawe że za identyczne działania w innych miastach wszczęto sprawy przeciw strażom miejskim a w garwolinie nieudolnie usiłuje się straży bronić .Brawo sdg za likwidację patologii.
straż miejska została rozwiązana gdyż nie wypełniała postawionych przed nimi obowiązków .Stanie z radarem a przez resztę czasu pisanie papierów .Mieli chodzić pilnować porządku a chodzić to chodzili tylko za samochodami żle zaparkowanymi .Bardzo dobrze się stało niech władza wie co czeka każdego urzędnika występującego przeciw społeczeństwu .Nieprawdę piszesz że człowiek w mundurze .Pisz bydlaki w mundurach .Ja mam pewien pomysł niech zostanie uchwalone prawo iż za przekroczenie prędkości będzie areszt np 100zł-1 dień w pomieszczeniu urzędu miasta. Natychmiast straże były by rozwiązane .Tu chodziło o kasę i bandyckie jej wymuszanie .A burmistrz chciałby wszystko trzymać za mordę .Pan panie Łagowski zwołał debatę usłyszał co ludzie sądzą i w dup.... miał pan ludzi dalej walcząc o istnienie straży .Powiem tyle tfuuuu
[quote name="Wojtek63"]Na pohybel im ! Na pohybel tym emerytowanym milicjantom, niedoszłym policjantom i wszystkim bandytom ubranym w mundury, które pozwalają grabić Polaków ,,pod płaszczykiem"" prawa.Na pohybel wszystkim niespełnionym żandarmom i kapo. Na pohybel im !!![/quote]jak rozumiem jesteś szczęśliwym posiadaczem auta sportowego (nerwowy TeDeIk, wklejona M"ka , lub inne nerwowo wyglądające autko) lub jesteś posiadaczem nerwowego skutera 50cm3 stiuningowanego do 56km/h.Zlikwidujmy straże (miejskie (tu ekspertem jest egon, pożarne bo przecież nie pali się często i wypadków też często nie ma. Zlikwidujmy wszystkie służby a wtedy będzie pełny luz wszyscy będą robić co chcą.Jak dla mnie służby te mi wcale nie przeszkadzają, staży miejskiej nie miałem okazji poznawać bliżej, policji także a karetkę pogotowia i straż tylko słyszę co jakiś czas jak jadą do wypadku, kolizji na sygnale. No ale przecież jak to użyłeś "zlikwidować darmozjadów". Mundury noszą też wojskowi też uważasz że na "pohybel im"?Uczepiłeś się jednej z grup zawodowych noszących mundur.
Na pohybel im ! Na pohybel tym emerytowanym milicjantom, niedoszłym policjantom i wszystkim bandytom ubranym w mundury, które pozwalają grabić Polaków ,,pod płaszczykiem"" prawa.Na pohybel wszystkim niespełnionym żandarmom i kapo. Na pohybel im !!!
Nic nie wzrośnie ani liczba patroli ani karalność bo za parkowanie tylko mało rozgarnięci płacą za prędkość też bo polucjanty nie mają radaru który wskaże kto przekroczył prędkość .Tyle że pojeżdzą paliwo spalą i po co to wszystko ? Jakby mieli głowę na karku to by pomyśleli że pewne sprawy nie ujrzały by światła dziennego.
Panie łagowski przestań pan łgać .Likwidacja tego tworu może wyjść na dobre mieszkańcom gdyż było to siedlisko wiadomo jakich autorytetów. Nigdy więcej straży miejskiej w Garwolinie. Ciekawe kto teraz odda pieniądze z mandatów bo trybunał orzekł w tej kwestii że wezwania quizy nie miały podstaw prawnych a więc przyznanie się i ukaranie następowało w skutek prawnej manipulacji .Tak więc do kasy po swoje pieniądze ludziska. Ktoś może powiedzieć że mandat podlega uchyleniu tylko za czyn nie będący wykroczeniem .Tu nie chodzi o uchylenie a o unieważnienie .Są art które mówią o wznowieniu postępowania w takich przypadkach .Tak więc proszę państwa walczcie o zwrot kasy.