Podjęli uchwałę w obronie dobrego imienia Jana Pawła II

Podczas ostatniej Sesji Rady Miasta Łaskarzewa podjęta została uchwała w sprawie obrony dobrego imienia Świętego Jana Pawła II. Rada Miasta wyraziła swoje stanowisko, nie zgadzając się na publiczne szkalowanie Papieża Polaka.

Sesji Rady Miasta Łaskarzewa odbyła się we wtorek, 28 marca 2023 r. Podczas tego posiedzenia radni podjęli uchwałę w sprawie obrony dobrego imienia Świętego Jana Pawła II.

Nie godzą się na szkalowanie

– Święty Jan Paweł II zajmuje bowiem szczególne miejsce w historii Polski, Europy i świata. Był iskrą, która spowodowała wybuch wolności. Papież Polak przyczynił się do upadku komunizmu w Polsce i Europie, do zakończenia zimnej wojny. Zdecydowanie upominał się o prawo do wolności dla naszej Ojczyzny i jej godne miejsce wśród innych narodów, był największym synem Narodu Polskiego i jego najbardziej skutecznym ambasadorem – czytał uzasadnienie uchwały przewodniczący rady Leszek Bożek. 

– Zwany Papieżem Pielgrzymem miał wpływ na losy świata. Podczas 104. podróży duszpasterskich, które odbył do każdego zakątka świata, zawsze niósł przesłanie pokoju i miłości. Jan Paweł II był niestrudzonym orędownikiem praw człowieka i obrońcą ubogich, okazywał szczególną wrażliwość i troskę o każdego człowieka. Samorząd Miasta Łaskarzew wyraża szacunek dla dzieła Jana Pawła II i wdzięczność za jego wkład w dzieje Polski, Europy i świata. Warto przypomnieć, że Święty Jan Paweł II wzywał do budowy cywilizacji życia do bezwzględnego szacunku i ochrony życia ludzkiego od chwili poczęcia do naturalnej śmierci, ostrzegał przed cywilizacją śmierci – argumentują w uzasadnieniu radni. 

– Uderzenie w Świętego Jana Pawła II to próba deprecjonowania postaci największego Polaka w dziejach naszej Ojczyzny oraz niszczenia wizerunku Polski, która po latach zniewolenia i walki o wolność odzyskuje należną jej pozycję na arenie świata i zaczyna pełnić funkcję jednego z liderów w dziedzinie rozwoju gospodarczego oraz przywództwa moralnego. Nie godzimy się na szkalowanie pamięci Największego Syna Narodu Polskiego, szarganie Jego imienia. Nie pozwolimy zniszczyć wizerunku Człowieka, którego cały wolny świat uznaje za filar zwycięstwa nad imperium zła. 
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia – zakończył przewodniczący rady. 

Uchwała w sprawie obrony dobrego imienia Świętego Jana Pawła II została podjęta jednomyślnie. 

Internauci są podzieleni

Pod postem Urzędu Miasta Łaskarzewa, opublikowanym w mediach społecznościowych rozgorzała dyskusja (pisownia komentarzy oryginalna). 

– Zrobione czysto wyborczo, religia powinna być poza polityką, prawda sama się obroni więc po co takie uchwały? Wybory, no cóż, smutne, ale prawdziwe. To, że Karol Wojtyła zrobił wiele dla nas dobrego, nie znaczy, że należy wszystko ukrywać. Oczywiste jest, że maczał palce w tuszowaniu pedofilii i nie przykryją tego żadne jego zasługi, co nie znaczy, że należy go wymazywać z naszej historii, jak chce tego lewica. Każdy człowiek popełnia błedy – napisał nastoletni internauta. 

– Przepraszam, że tak powiem ale jeszcze Matce za mleko nie zapłaciłeś ledwo od ziemi odrosles i Ty śmiesz w tej sprawie głos zabierać? Pomimo młodego wieku zbladziles i to Ty chcesz zabłysnąć a nie radni , którzy podjęli taką uchwałę jednogłośnie nie będąc w żadnej partii .Na koniec powiem tak , że przykro mi osobiście czytać tę wypociny lecz wybory idą dla każdego i zapraszam do startu .A po wyborach pogadamy . Pozdrawiam serdecznie – odpowiedział mu przewodniczący Leszek Bożek.

– Już gdzieś pytałam: gdzie w tym wszystkim jest miejsce ofiar, dzieci? Jako matka NIE GODZĘ SIĘ NA POMIJANIE KRZYWDY DZIECI, może też dodać coś na ten temat w jakiejś uchwałę. I jako matka cieszę się , że młodzi ludzie nie są ślepi, głusi i myślą – napisała pod postem internautka.

– Osobiście uważam, że zbędne dla instytucji świeckiej było podejmowanie tej uchwały nawet w kategoriach symbolu. Lepiej byłoby skupić ten wysiłek na czymś produktywnym i co naprawdę od nas już teraz zależy - choćby przywrócenie znaku zatrzymania się na 15 minut przy ul. Warszawskiej – wyraziła swoje zdanie inna komentująca.

Poniżej publikujemy treść podjętej uchwały: 

ur