Przebudowa garwolińskich ulic! Będą zmiany!

Wszystko ok.Teraz zadam kolejne pytanie.Czy to "miasto" i jego włodarze mają zamiar budować ścieżki rowerowe z prawdziwego zdarzenia czy nadal będą tworzone dziwne twory pod tą nazwą. Po pierwsze brakuje ich bardzo a po drugie te które są stwarzają zagrożenie dla rowerzystów i użytkowników pojazdów. Znam bardzo dużo miejsc na terenie kraju gdzie buduje się non stop nowe i z prawdziwego zdarzenia drogi dla rowerów. Wystarczy przejechać się wzdłuż drogi W577 oraz K 60 z Gąbina do Gostynina.

[quote name="John"][quote name="kierowca"]A co ze skrzyżowaniem ul. Cmentarnej i Sienkiewicza? Czy nadal będzie tolerowany dziwny nakaz jazdy w prawo z ul. Cmentarnej, przy jednoczesnym dopuszczeniu ruchu we wszystkich kierunkach z ul. JPII, mimo, że wyjazd w lewo z ul. JPII jest zdecydowanie bardziej niebezpieczny niż wyjazd z ul. Cmentarnej? Parę lat temu podobno były plany ronda????? Taki stan jest dużym utrudnieniem dla mieszkańców Romanówki i klientów Lidla.[/quote]Trzeba mieć świadomość, że na terenie miasta są drogi nie tylko miejskie, ale także powiatowe, czy wojewódzkie. Proponuję spojrzeć na mapę i zajrzeć do starszych artykułów na ten temat. Co oczywiście nie oznacza że nie zgadzam się z twierdzeniem, że brak ronda w tym miejscu to kłopot[/quote]Po to mieszkańcy wybierali władze miasta Garwolina, aby władze miasta Garwolina zajmowały się sprawami Garwolina, bo przecież to skrzyżowanie leży w mieście Garwolinie. Ja tylko zgłaszam sprawę, która stanowi problem dla mieszkańców naszego miasta. Myślę, że niezależnie od tego czyją własnością są dane drogi, jeśli są na terenie miasta Garwolina, to władze miasta potrafią się dogadać, w interesie mieszkańców z właścicielami tych dróg. A wertowanie dokumentów zostawiam takim dociekliwym......

[quote name="kierowca"]A co ze skrzyżowaniem ul. Cmentarnej i Sienkiewicza? Czy nadal będzie tolerowany dziwny nakaz jazdy w prawo z ul. Cmentarnej, przy jednoczesnym dopuszczeniu ruchu we wszystkich kierunkach z ul. JPII, mimo, że wyjazd w lewo z ul. JPII jest zdecydowanie bardziej niebezpieczny niż wyjazd z ul. Cmentarnej? Parę lat temu podobno były plany ronda????? Taki stan jest dużym utrudnieniem dla mieszkańców Romanówki i klientów Lidla.[/quote]Trzeba mieć świadomość, że na terenie miasta są drogi nie tylko miejskie, ale także powiatowe, czy wojewódzkie. Proponuję spojrzeć na mapę i zajrzeć do starszych artykułów na ten temat. Co oczywiście nie oznacza że nie zgadzam się z twierdzeniem, że brak ronda w tym miejscu to kłopot

[quote name="kierowca"]A co ze skrzyżowaniem ul. Cmentarnej i Sienkiewicza? Czy nadal będzie tolerowany dziwny nakaz jazdy w prawo z ul. Cmentarnej, przy jednoczesnym dopuszczeniu ruchu we wszystkich kierunkach z ul. JPII, mimo, że wyjazd w lewo z ul. JPII jest zdecydowanie bardziej niebezpieczny niż wyjazd z ul. Cmentarnej? Parę lat temu podobno były plany ronda????? Taki stan jest dużym utrudnieniem dla mieszkańców Romanówki i klientów Lidla.[/quote]Wiesz, jak nie potrafisz wyjechać w lewo z ulicy Jana Pawła to już twój problem. Widać że prawko wyżebrałeś/aś i teraz cierpisz. Natomiast ogólnie przebudowa skrzyżowania by się przydała ale jak widać miasto ma swoich mieszkańców gdzieś.

Organizacja ruchu drogowego w Garwolinie to totalny kretynizm! Myślę, że nie potrzeba tego uzasadniać, a wystarczy przejechać się po mieście.

Zaraz, bo nie wiem czy dobrze kojarzę, to teraz jadąc od Lublina nie można zawrócić przed mostem? Jadąc od Warszawy można. Pytam, bo rzadko tamtędy jeżdżę i może nie pamiętam nawet. Jednak tak jak poprzednik "mini rondko?" uważam, że to rondo to głupi pomysł, jest tam za mało miejsca, chyba że poszerzą drogę w stronę pasażu. A jak mają robić coś takiego jak na Narutowicza to niech sobie odpuszczą. Jak widać Kaufland myśli zarówno o swoich klientach, jak i o reszcie mieszkańców, którzy bedą mieli swój pas a skręcający nie będą im tamować drogi. Przejście przy Mc też do bezpiecznych nie będzie należało moim zdaniem i również popieram wszystko co zostało na ten temat napisane..

rondo?? pytanie jakiej wielkości? czy taki kurdupel budowlany jak przed czyszkówkiem? no bo większe tam raczej nie wyjdzie.... i co sobie myślą władze miasta? przecież tam jeżdża różne samochody, sporo większych i one po prostu na tym rondzie pewnie utkną....druga sprawa przejście koło mcdonalds... no gratuluję weny twórczej i pomysłu... to na kolonii miętne, gdzie czsem przez kilka godzin nic nie jeździ, wywaliliście spuer hiper kładki dla pieszych... a tutaj dorga uczęszczana dość sporo i przejście?? a..... przepraszam.... oświetlone :-) to chyba taka "wisienka na torcie".... kompromitacja....

[quote name="teflon"]Skoro ja mogę być inwestorem to może zamknę ulicę Kościuszki dla ruchu i będę inwestorem znaku zakazu wjazdu:-)pozwolicie?[/quote]My nie, ale idź do urzędu miasta, oni i tak mają gdzieś to co myślą mieszkańcy

Skoro ja mogę być inwestorem to może zamknę ulicę Kościuszki dla ruchu i będę inwestorem znaku zakazu wjazdu:-)pozwolicie?

A co za cymbał z władz miasta zgodził się na to rondo? Może burmistrz zajmie stanowisko w tym temacie. Co mnie czy innych kierowców obchodzi, że miasto za to nie płaci tylko inwestor, skoro to ja będę stał w korkach rano i popołudniu? Jak to ma być taki super rewelacyjny pasaż to niech zrobią takie samo rozwiązanie co przy Kauflandzie a nie po tanioszce rondo.Ale przecież za darmo to kretyni biorą. "Nieważne, że miasto będzie zakorkowane, nieważne, że nikt tego nie chce. Ważne, że tak sobie ubzduraliśmy i tak musi być! A wyborcy to ciemna masa i tak nas wybiorą!"

A co ze skrzyżowaniem ul. Cmentarnej i Sienkiewicza? Czy nadal będzie tolerowany dziwny nakaz jazdy w prawo z ul. Cmentarnej, przy jednoczesnym dopuszczeniu ruchu we wszystkich kierunkach z ul. JPII, mimo, że wyjazd w lewo z ul. JPII jest zdecydowanie bardziej niebezpieczny niż wyjazd z ul. Cmentarnej? Parę lat temu podobno były plany ronda????? Taki stan jest dużym utrudnieniem dla mieszkańców Romanówki i klientów Lidla.