Pogoda teraz: 17°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Przewodniczący vs. burmistrz i problem śmieci w mieście
Radni obradowali wczoraj podczas nadzwyczajnej sesji rady miasta Garwolina w celu podjęcia uchwały dotyczącej zmian w budżecie miasta oraz w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2014 – 2031. Przedłożone projekty uchwał docelowo miały pozwolić zabezpieczyć środki finansowe do realizacji gospodarki odpadami, co jednak już po raz drugi nie doszło do skutku. Zamiast konkretnych rozwiązań padło wiele gorących słów pomiędzy przewodniczącym rady a burmistrzem.
Przypomnijmy, że umowa z firmą, która do tej pory realizowała odbiór odpadów z terenu miasta, wygasa z dniem 31 lipca 2014 roku. Burmistrz Garwolina podczas posiedzenia rady, która odbyła się 28 kwietnia, wystąpił z wnioskiem o podjęcie uchwał w sprawie dokonania zmian w budżecie na 2014 rok. Wniosek nie uzyskał jednak wymaganej większości głosów rady, a środki na wywóz nieczystości nie zostały zabezpieczone, pomimo propozycji, aby gospodarkę odpadami sfinansować odsetkami w kwocie 158 tys. zł oraz wprowadzeniem nadwyżki wolnych środków, które znalazły się w sprawozdaniu budżetowym za rok ubiegły (203 tys. zł). Oprócz tego urząd miasta dostał informację, że z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska otrzyma 108 tys. zł umorzenia. To pozwoliłoby pokryć wydatki w gospodarce śmieciowej w kwocie 470 tys. zł.
Odpowiedzialni za ład i porządek w mieście
Postępowanie na procedurę przetargową, pozwalającą wyłonić kontrahenta, który będzie odbierał śmieci od sierpnia, musiało zostać ogłoszone mimo braku zgody większości radnych na zabezpieczenie potrzebnych środków. – W związku z tym terminem konieczne było ogłoszenie przeze mnie przetargu na wywóz i zagospodarowanie odpadów od dnia 1 sierpnia b. r. Planowane przesunięcia środków budżetowych w wysokości 470 tys. zł powinny wystarczyć na realizację tego zadania do końca bieżącego roku i co ważne, nie powodują zmniejszenia środków przewidzianych w tegorocznym budżecie na zadania inwestycyjne – czytamy w piśmie burmistrza Tadeusza Mikulskiego do przewodniczącego rady miasta Marka Jańca. W związku z niezabezpieczeniem środków na wywóz śmieci w mieście 14 maja wpłynęło pismo o powołanie nadzwyczajnej sesji rady miasta, podczas której Marek Łagowski apelował do kolegów radnych o odpowiedzialność za ład i porządek w mieście. – Mam nadzieję, że odpowiedzialność radnych zwycięży nad polityką i interesem politycznym – mówił, podkreślając, że decyzje radnych nie mogą odbijać się na mieszkańcach, a niezabezpieczenie środków na wywóz nieczystości sprawi, że Garwolin stanie się drugim Neapolem.
Skandaliczna umowa i przetarg na śmieci
Przewodniczący rady miasta Marek Janiec w odpowiedzi na apel o odpowiedzialności poruszył kilka kwestii, które bezpośrednio odnosiły się do rządów burmistrza Mikulskiego. – Panie burmistrzu, gdzie pan był w styczniu, lutym, marcu i połowie kwietnia, wiedząc, że podpisał pan świadomie przetarg, w którym miasto Garwolin będzie miało deficyt w kwocie pół miliona złotych na wywóz nieczystości stałych? – pytał przewodniczący Marek Janiec, podkreślając, że rada miasta w budżecie na 2014 rok zapewniła środki na gospodarkę śmieciową w kwocie 1 mln 60 tys. zł. – Pan z niewyjaśnionych dla mnie przyczyn podpisał umowę i zawarł przetarg, gdzie tych pieniędzy wystarczyło tylko na pół roku. Jako odpowiedzialny radny uważam, że jest to skandaliczne – kontynuował przewodniczący, który mówił, że w gminie Miastków Kościelny ten sam odbiorca śmieci podpisał umowę ryczałtową z wójtem, a stawki za odbiór nieczystości wynoszą 3,50 zł za segregowane i 7 zł za niesegregowane odpady, gdzie dla porównania w Garwolinie, według podpisanej umowy, śmieci mają kosztować 7 zł za segregowane i 14 zł za niesegregowane odpady. – Za co pan się nie weźmie, wszystko musi kosztować dwa razy tyle – mówił Marek Janiec.
Kilka kwiatków z ogródka burmistrza...
Podczas nadzwyczajnej sesji rady miasta nie zabrakło mocnych słów, dotyczących rządów burmistrza Mikulskiego. – A teraz kilka kwiatków do ogródka naszego jaśnie panującego burmistrza. Za co się pan nie weźmie, wszystko jest delikatnie mówiąc „spartolone” – mówił przewodniczący, który po kolei wymieniał przykłady z czteroletniej kadencji Tadeusza Mikulskiego, który według Marka Jańca powinien wyegzekwować gwarancję na wał przy rzece Wildze; dokonał błędnych obliczeń ilości dzieci w mieście, co spowodowało 130 tys. mniej wpływów na edukację w budżecie; źle wyliczył ilość dzieci ze stopniem niepełnosprawności; nie potrafi wyegzekwować 900 tys. zł podatku od firmy Avon; zadłuża miasto na pół miliona zł w związku z gospodarką śmieciową, a basen, na który wydano 20 mln zł w dalszym ciągu zalewa. – Jedno, co panu wychodzi, to lansowanie się i propaganda, która została panu jeszcze z czasów wojskowych. (...) Mieszkańcy miasta muszą się dowiedzieć, jak rządzi burmistrz. (…) Rozkłada pan miasto na łopatki. (…) Nie podniosę ręki za tym, żeby śmieci były za 7 i 14 zł – mówił Marek Janiec, który na forum rady podkreślał, że Tadeusz Mikulski jest jedynym szefem, który nie dał sobie rady z ustawą śmieciową. Zarzuty te próbowali oddalać pracownicy urzędu z wydziału finansowego (Tadeusz Głasek) i oświatowo-społecznego (Jadwiga Mańkowska) oraz wiceburmistrz Maria Perek, która wyjaśniała, że zalany parking pod basenem prawdopodobnie jest winą niedrożnego kolektora deszczowego, który nie był przedmiotem inwestycji za 20 mln zł.
Należy zabezpieczyć środki na gospodarkę śmieciową
Głos w dyskusji zabrała także skarbnik magistratu Katarzyna Nozdryn-Płotnicka, która podkreślała, że porównywanie cen śmieci z Garwolina do stawek obowiązujących w innych gminach jest bezpodstawne, a ostateczna stawka za 1 osobę zostanie ostatecznie ustalona w przyszłym roku, kiedy do systemu śmieciowego zostaną włączeni także przedsiębiorcy z terenu miasta. – Środki na wywóz śmieci należy zabezpieczyć, by Garwolin funkcjonował niezależnie od tego, kto jest burmistrzem i kto w nim rządzi – mówiła skarbnik. Radni Marek Jonczak i Jadwiga Wilbik apelowali, by zostawić emocje na bok i zastanowić się nad nierozwiązanym problemem śmieci w mieście, zaznaczając, że przegłosowanie wniosku burmistrza i dokonanie zmian w budżecie spowoduje, że cena za nie wyniesie 4,50 zł i 9 zł.
Chwyty marketingowe, populizm i demagogia
Burmistrz Tadeusz Mikulski odniósł się do zarzutów, które padły pod jego nazwiskiem. – Tanie chwyty marketingowe, populizm i demagogia nie powinny mieć miejsca na forum publicznym. To już urosło i dzieje się na forum naszego polskiego parlamentu, więc dlaczego na forum rady miasta ma się nie dziać. Wytworzona przez pana atmosfera doprowadza do niepotrzebnych napięć i konfliktów, a w konsekwencji przekłada się to na blokowanie rozwoju naszego miasta. Pan w jakiś sposób wraz ze swoim ugrupowaniem do tego się przyczynił – mówił burmistrz Tadeusz Mikulski, który przypominał, że to SdG blokowało decyzje dotyczące ustalenia stawek wody i ścieków czy wykonania ekspertyzy wału, a pieniądze mogły być przeznaczone na inne inwestycje. – Bardzo często mówi pan, ze to burmistrz zadłuża miasto. Kto zadłuża miasto? Czy ma pan tego świadomość? Przypominam, że to rada miasta podejmuje uchwały, a ja staram się je realizować najlepiej jak tylko potrafię. (…) Wszystko można obiecywać, stawiać zarzuty, a pieniądze to już zmartwienie burmistrza. (…) Myślę, że wybrał pan złą drogę, która jest błędna i na pewno nie prowadzi do rozwoju miasta – argumentował Tadeusz Mikulski.
Garwolin od sierpnia „utonie” w śmieciach?
Żywiołowa dyskusja zakończyła się głosowaniem nad podjęciem uchwały dotyczącej zmian w budżecie miasta oraz w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2014 – 2031. Głosy rozłożyły się identycznie, a jego wynik to: 5 głosów „za” (Klub TG) oraz 8 głosów „przeciw” (SdG i Antoni Frąckiewicz). Tym samym, już po raz drugi, radni, którzy mają w radzie większość, nie zabezpieczyli środków na gospodarkę śmieciową w mieście od sierpnia 2014 roku. Czy to oznacza, że Garwolin w wakacje „utonie” w śmieciach?
(EB) 2014-05-20 14:28:05
Aplikacja egarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo eGarwolin.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 30
- Praca 176
- Usługi i firmy 51
- Nieruchomości 42
- Motoryzacja 24
- Dom i ogród 21
- Elektronika / AGD 19
- Rolnicze 19
Reklama
Reklama
W trakcie swojego wystąpienia na nadzwyczajnej sesji RM pan Janiec powiedział, cyt."...jaśnie panującego nam szanownego burmistrza...". Panie Janiec, czyż pana na radnego nie wybrali ci sami wyborcy co pana burmistrza. Stwierdzeniem swym ubliża pan i wyborcom i urzędowi burmistrza, a także pokazuje, jaki jest pana stosunek do demokracji. Uważam, że przekreśla pan swoje ambicje polityczne i społeczne.
Jeszcze o Sesji Nadzwyczajnej RM Garwolin. Na stronie UM ukazała się informacja pana Burmistrza nt. blokowania przez radnych sdg wykupu gruntów pod drogę dojazdową do wału przeciwpowodziowego. Myślę, że wyjaśnienie to jest następstwem zarzutu kłamstwa postawionego przez pana Jańca i Wielgosza panu Burmistrzowi. Z informacji jasno wynika, że to radni sdg blokowali od początku zamiar pana Burmistrza.
Koko na prochy się nie piszę bimber pędze 8)
Ludzie czy wy nie widzicie co wyprawia ten Burmistrz ? zwykły obywatel
Tak buristrz ma środki na smieci po 4.50 i 9zł tylko że środki które miał się wyczerpały a on chce następne też po 4.50 i 9 zł .Takim tanim chwytem erystycznym można dzieci w przedszkolach mamić .Burmistrz miał kasę na cały rok ,wydał ją w pół roku i teraz chce drugi raz .To tak jakby ktoś w połowie miesiąca dostał wyplatę a na koniec miesiąca przyszedł po drugą .To że środki nie wystarczyły to wina burmistrza bo wybrał drogą firmę odbierającą smieci.Gzie indziej nie można było a. Widząc że nie jest w stanie zapewnić realizacji uchwały rady miasta powinien ustąpić ze stanowiska.Proste .
[quote name="egon"]A co za różnica w jaki sposób jest atakowany ? Jak byłby w sposób perfidny i wyszukany atakowany to była by róznica ? Powstaje pytanie dlaczego sposób ataku jest dla konia tak istotny? Ktoś kto nie jest w stanie realizować uchwał rady a to obowiązek burmistrza ,po prostu odchodzi .Tak jak pracownik który nie realizuje poleceń pracodawcy jest zwalniany tak burmistrz nie realizujący uchwał powinien odejść .Pytanie do konia dlaczego burmistrz uporczywie trzyma się stołka.Nie może czy nie potrafi realizować głupich uchwał według ciebie to jaki jest cel siedzenia na stołku i hamowanie rozwoju a co za tym idzie prowokowanie sporów?[/quote]ty egon lepiej powiedz skąd masz na prochy bo nie jest możliwe, żebyś bez kreski takie debilizmy wypisywał
Każdy widzi jaką mamy Radę.Brak podejmowania konkretnych, rzeczowych uchwał, często może niewygodnych to ich specjalność. Mimo wszystko Burmistrz ze swoim doświadczeniem potrafi znaleźć rozwiązanie przed którym Rada go stawia.Co do braku kompetencji Radnych to widzimy wszyscy. Skoro nie znają się to poco podnoszą ręce. Od czego jest komisja budżetu i rozwoju gospodarczego? Czy to urzędnicy w niej zasiadają? Czy może radni? Więc skoro nie są kompetentni to poco tacy Radni. Przez ostatnie cztery lata, nic innego ta rada nie robi jak tylko to by utrudnić pracę burmistrzowi i przez brak odpowiednich uchwał przenieść ciężar odpowiedzialnoś ci z rady na włodarza.Pytam się kiedy przewodnicząc Janiec podejmie współpracę, którą wielokrotnie deklarował. To co pokazał na ostatniej Sesji, przeszło moje wyobrażenie. To był czysta mowa nienawiści, której bym się nigdy nie spodziewał. Obnażył pan słabości nie burmistrza, ale swoje. Nie panuje Pan, Panie Marku nad swoimi emocjami i zieje Pan jadem na prawo i lewo. Szkoda mi Pana. Niech Pan mówi co pan zrobił jako przewodniczący, a nie o tym czego nie zrobił (choć to Pańska interpretacja) burmistrz. Do Mikulskiego to Panu daleko i pod względem kompetencji i kultury osobistej.
Bruno czy ty masz oczy ? nie widzisz tej kompromitacji przy zalewaniu basenu po raz 6-8 to jest twoim zdaniem ok a to że wszyscy w powiecie dają radę i u nich smieci nie zdrożały to też ok . że wał się roz...szył przy pierwszej większej wodzie to też ok . Bądzmy sprawiedliwi za te wszystkie inwestycje rzetelność ich wykonania odpowiada Mikulski i basta. mario
Dlaczego nie czytacie ze zrozumienie.Jaki jest wasz poziom intelektualny. Z powyższego wynika iż P.Burmistrz chce i ma środki na pozostawienie tych samych kwot za wywóz śmieci to jest 4.50 i 9 zł.Radni SDG z P Przewodniczącym na czele nie chcą tego zaakceptować.O co im chodzi.Czy los mieszkańców nie jest w tym przypadku ważny.Żenujace.
Klakierzy ze starówki i wspólnoty powiatowej . Do dzieła pisac pozytywne komentarze,jaki to wspaniały ten wasz burmistrz choc 90% mieszkańców miasta Go przeklina ze marnuje miejska kase i intencje mieszkańców. Brac klawiaturke w łapy i piscie a jemu juz wasze pochwały nie wiele pomogą.
Tak jak pisałem u konkurencji:Władzą ustawodawczą jest Rada i to ona podejmuje uchwały, to radni ustalają podatki, opłaty za śmieci czy budżet miasta, a burmistrz... Burmistrz to władza wykonawcza i do niego należy wprowadzanie tego co Rada uchwaliła i z tego też jest rozliczany. A Rada jaka jest wyborcy widzą. Jest wykształcona i znająca się na rzeczy. Rada wie jakie podjąć decyzje, wie co dobre dla miasta i jego mieszkańców, choć bardziej może dla mieszkańców niż miasta.Konkludując, Tak słabej Rady i tak nastawionej na populizm miasto jeszcze nie miało. Tak słabego i ograniczonego w podejmowaniu perspektywiczny ch decyzji Przewodnicząceg o jeszcze w Garwolinie nie było. To, że SDG ma ogromną chęć na przejęcie władzy to nie dziwi, to że nie zgadza się z burmistrzem również, ale to że za swoje decyzje nie chce brać odpowiedzialnoś ci i próbuje obarczyć tym burmistrza to jest już niesmaczne i godne potępienia.Żenada.
A co za różnica w jaki sposób jest atakowany ? Jak byłby w sposób perfidny i wyszukany atakowany to była by róznica ? Powstaje pytanie dlaczego sposób ataku jest dla konia tak istotny? Ktoś kto nie jest w stanie realizować uchwał rady a to obowiązek burmistrza ,po prostu odchodzi .Tak jak pracownik który nie realizuje poleceń pracodawcy jest zwalniany tak burmistrz nie realizujący uchwał powinien odejść .Pytanie do konia dlaczego burmistrz uporczywie trzyma się stołka.Nie może czy nie potrafi realizować głupich uchwał według ciebie to jaki jest cel siedzenia na stołku i hamowanie rozwoju a co za tym idzie prowokowanie sporów?
:-* Sprawą "zbrodniczej działalności" Tadeusza Mikulskiego przy garwolińskich śmieciach zajmowała się KOMISJA REWIZYJNA w większości skladajáca sié z członków SdG ...mam pytanie JAKIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI LUB CELOWE DZIAŁANIA SZKODLIWE w wykonaniu burmistrza wykryła -KONKRETNIE bo wy panowie z PIS-u ...pardon SdG (niewielkie przejęzyczenie)lubicie ponoć konkrety ...ja również.. dlatego proszę o przybliżenie mieszkańcom tych "konkretów" chcę wiedzieć- konkretnie- za co w sposób chamski i prostacki jest atakowany burmistrz bo jakoś to ,że jest byłym wojskowym nie trafia mi do przekonania,o tym wiedza wszyscy w Garwolinie.Pozdrawiam!!!!konio
Jeżeli ktos nie chce usłyszeć argumentów drugiej strony to ich nie usłyszy.Pan Burmistrz nie słyszy ? oj chyba nie rozumie ,skoro kolektor zapchany lub Go wogóle nie ma przy basenie a ON mówi ze to demagogia. Cos tu nie gra! :cry:
Brawo panie Marku .Rada uchwala a burmistrz jest od tego aby to wdrożyć jak zostało uchwalone .Jak pan panie mikulski tego nie potrafi to się odchodzi .W mieście rządzi rada miasta a burmistrz potulnie ma wykonywać uchwały .Dziwi mnie tylko jedno dlaczego rada jeszcze się pana nie pozbyła .To pan jest głównym hamulcowym Garwolina a to za co pan się weżmie jest ,spartolone. Wał ,scieżka ,basen ,rondo itd większość na kredyt czyli najdrożej jak tylko można. Burmistrz pewnie najchętniej wprowadził by zamordyzm .Powiedział to przy okazji likwidacji straży miejskiej że urząd zobowiązuje do wprowadzania decyzji niepopularnych .Czyli ma być jak u Putina.Panu pomyliły się epoki ,pan żyje jak w latach 70 .Z drobną modyfikacją burmistrz korzysta z demokracji a mieszkańcy mają płacić podatki i siedzieć cicho bo przy pomocy służb może pan ,,zaprowadzić porządek"" Tu pokazuje panu gest kozakiewicza. Oligarcha się znalazł .
[quote name="polek"]Pani Perek prawa reka Mikulskiego mówi że kolektor przy basenie jest zapchany ta sytuacja powtarza się za każdym razem jak pada większy deszcz .Panie Burmistrzu za pan pobiera pensję ? od roku nic pan z tym problemem nie zrobił to skandal i marnowanie publicznych pieniędzy . polek[/quote]Jeżeli ktos nie chce usłyszeć argumentów drugiej strony to ich nie usłyszy. Tyle a propos cytowanej wypowiedzi. Burmistrz nie może nawet zamówic ekspertyzy rzeczywistej oceny sytyacji-i tu mówie w temacie kolektora-jeśli Rada nie da na to kasy! Ludzie, skoro nie było kasy na eksertyzę wału, to Rada dałaby kasę na ekspertyzę kolektora. Przecież dla nich im gorzej jest w Garwolinie tym lepiej!!!! Na czym mają zbić swój kapitał polityczny jak nie na tym?
[quote name="a"]Polek i Miki, skąd wiecie co mówił pan przewodniczący. Czyżbyście nie byli tymi za kogo podajecie się, a przydu.....mi pana J.?![/quote]Było najpierw przeczytać artykuł - tam jest jak wół napisane kto co powiedział, a Pana Jańca nie znam osobiście
[quote name="Jakiś"]Już po raz kolejny rada zajmuje się blokowaniem. I po raz kolejny zwala wszystko na burmistrza. Ta nasza pseudo rada to taki Bedocki Jarosław Kaczyński. Już mi się cofa jak oglądam te wasze poczynania. Co dobrego zrobiliście wszyscy dla naszego Grajdołka. Nie chcę takiej rady. Może błyskawicznie uchwalicie pomnik Lecha albo pomoc dla Ukrainy. To potraficie.[/quote]Musisz być ten od homosi? twu. :-)
Polek i Miki, skąd wiecie co mówił pan przewodniczący. Czyżbyście nie byli tymi za kogo podajecie się, a przydu.....mi pana J.?!
Już po raz kolejny rada zajmuje się blokowaniem. I po raz kolejny zwala wszystko na burmistrza. Ta nasza pseudo rada to taki Bedocki Jarosław Kaczyński. Już mi się cofa jak oglądam te wasze poczynania. Co dobrego zrobiliście wszyscy dla naszego Grajdołka. Nie chcę takiej rady. Może błyskawicznie uchwalicie pomnik Lecha albo pomoc dla Ukrainy. To potraficie.
Szacunek dla Pana Marka Jańca za to że nie boi się mówić głośno co myśli większość mieszkańców Garwolina cytuję -"Za co się pan nie weźmie, wszystko jest delikatnie mówiąc ?spartolone? ? mówił przewodniczący, który po kolei wymieniał przykłady z czteroletniej kadencji Tadeusza Mikulskiego, który według Marka Jańca powinien wyegzekwować gwarancję na wał przy rzece Wildze; dokonał błędnych obliczeń ilości dzieci w mieście, co spowodowało 130 tys. mniej wpływów na edukację w budżecie; źle wyliczył ilość dzieci ze stopniem niepełnosprawności; nie potrafi wyegzekwować 900 tys. zł podatku od firmy Avon; zadłuża miasto na pół miliona zł w związku z gospodarką śmieciową, a basen, na który wydano 20 mln zł w dalszym ciągu zalewa. ? Jedno, co panu wychodzi, to lansowanie się i propaganda, która została panu jeszcze z czasów wojskowych. (...)"
Problem dotyczy częstotliwości odbioru odpadów z dużych osiedli mieszkaniowych. Śmieci muszą być odbierane na bieżąco i jeżeli jest taka potrzeba na żądanie firma wykonująca te usługi odbiera śmieci.Specyfika gromadzenia odpadów na osiedlach znacznie różni się od tej z budynków jednorodzinnych. Dlatego burmistrz chciał utrzymać zaproponowane przez Radę Miasta stawki 4,5zł i 9,0zł.Dziwi fakt, że radni przeciwni burmistrzowi tak naprawdę głosowali przeciwko mieszkańcom dużych osiedli mieszkaniowych, a przecież oni też będą startowali do wyborów na jesieni z tych okręgów, np. Jagodzińska,Stacyjna, Kościuszki, Romanówka, Koszary, Dobra itd.
Pani Perek prawa reka Mikulskiego mówi że kolektor przy basenie jest zapchany ta sytuacja powtarza się za każdym razem jak pada większy deszcz .Panie Burmistrzu za pan pobiera pensję ? od roku nic pan z tym problemem nie zrobił to skandal i marnowanie publicznych pieniędzy . polek
Przewodniczący rzeczowo wypunktował Burmistrza te zarzuty widać gołym okiem a Pan Mikulski bajki opowiada . Dla mnie Pan Janiec ma 100 procentowa racje i moje poparcie. karol
To święta prawda i ja widziałam ten zalany basen w sobote .Który to raz ? Burmistrz nie robi z tym nic .Też uważam że czas na zmiany w mieście teraz jest inna epoka inne nowsze czasy i stara władza się nie sprawdza zresztą 20 lat to chyba wystarczy panie Mikulski . marta
Ty nie jesteś Sebastian M, Ty musisz być chłopcem z SDG. Zdradza Cię język komentarza.
miejscem dla emerytów których emerytura przekracza 1500 PLN jest na ogródku działkowym lub na placu zabaw z wnuczkami. Emeryci! dajcie młodym ludziom pracować!Takiem mam zdanie, pozdrawiam Panie Burmistrzu.
Skandal panie burmistrzu ! czy w Garwolinie wszystko musi być najdroższe? inwestycje źle wykonane w które trzeba ładować olbrzymie środki pieniężne na poprawę zaraz po oddaniu do użyteczności.MASAKRA ZŁY GOSPODARZ I TYLE. Doliczyć się dzieci nie można w 3 szkołach itd. My mieszkańcy chcemy rozwoju miasta a nie zadłużenia i braku inwestycji.MASAKRA