Reklama

Przewodniczący vs. burmistrz i problem śmieci w mieście

Radni obradowali wczoraj podczas nadzwyczajnej sesji rady miasta Garwolina w celu podjęcia uchwały dotyczącej zmian w budżecie miasta oraz w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2014 – 2031. Przedłożone projekty uchwał docelowo miały pozwolić zabezpieczyć środki finansowe do realizacji gospodarki odpadami, co jednak już po raz drugi nie doszło do skutku. Zamiast konkretnych rozwiązań padło wiele gorących słów pomiędzy przewodniczącym rady a burmistrzem.

 

Przypomnijmy, że umowa z firmą, która do tej pory realizowała odbiór odpadów z terenu miasta, wygasa z dniem 31 lipca 2014 roku. Burmistrz Garwolina podczas posiedzenia rady, która odbyła się 28 kwietnia, wystąpił z wnioskiem o podjęcie uchwał w sprawie dokonania zmian w budżecie na 2014 rok. Wniosek nie uzyskał jednak wymaganej większości głosów rady, a środki na wywóz nieczystości nie zostały zabezpieczone, pomimo propozycji, aby gospodarkę odpadami sfinansować odsetkami w kwocie 158 tys. zł oraz wprowadzeniem nadwyżki wolnych środków, które znalazły się w sprawozdaniu budżetowym za rok ubiegły (203 tys. zł). Oprócz tego urząd miasta dostał informację, że z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska otrzyma 108 tys. zł umorzenia. To pozwoliłoby pokryć wydatki w gospodarce śmieciowej w kwocie 470 tys. zł.

Reklama

 

Odpowiedzialni za ład i porządek w mieście

Postępowanie na procedurę przetargową, pozwalającą wyłonić kontrahenta, który będzie odbierał śmieci od sierpnia, musiało zostać ogłoszone mimo braku zgody większości radnych na zabezpieczenie potrzebnych środków. – W związku z tym terminem konieczne było ogłoszenie przeze mnie przetargu na wywóz i zagospodarowanie odpadów od dnia 1 sierpnia b. r. Planowane przesunięcia środków budżetowych w wysokości 470 tys. zł powinny wystarczyć na realizację tego zadania do końca bieżącego roku i co ważne, nie powodują zmniejszenia środków przewidzianych w tegorocznym budżecie na zadania inwestycyjne – czytamy w piśmie burmistrza Tadeusza Mikulskiego do przewodniczącego rady miasta Marka Jańca. W związku z niezabezpieczeniem środków na wywóz śmieci w mieście 14 maja wpłynęło pismo o powołanie nadzwyczajnej sesji rady miasta, podczas której Marek Łagowski apelował do kolegów radnych o odpowiedzialność za ład i porządek w mieście. – Mam nadzieję, że odpowiedzialność radnych zwycięży nad polityką i interesem politycznym – mówił, podkreślając, że decyzje radnych nie mogą odbijać się na mieszkańcach, a niezabezpieczenie środków na wywóz nieczystości sprawi, że Garwolin stanie się drugim Neapolem.

Reklama

 

Skandaliczna umowa i przetarg na śmieci

Przewodniczący rady miasta Marek Janiec w odpowiedzi na apel o odpowiedzialności poruszył kilka kwestii, które bezpośrednio odnosiły się do rządów burmistrza Mikulskiego. – Panie burmistrzu, gdzie pan był w styczniu, lutym, marcu i połowie kwietnia, wiedząc, że podpisał pan świadomie przetarg, w którym miasto Garwolin będzie miało deficyt w kwocie pół miliona złotych na wywóz nieczystości stałych? – pytał przewodniczący Marek Janiec, podkreślając, że rada miasta w budżecie na 2014 rok zapewniła środki na gospodarkę śmieciową w kwocie 1 mln 60 tys. zł. – Pan z niewyjaśnionych dla mnie przyczyn podpisał umowę i zawarł przetarg, gdzie tych pieniędzy wystarczyło tylko na pół roku. Jako odpowiedzialny radny uważam, że jest to skandaliczne – kontynuował przewodniczący, który mówił, że w gminie Miastków Kościelny ten sam odbiorca śmieci podpisał umowę ryczałtową z wójtem, a stawki za odbiór nieczystości wynoszą 3,50 zł za segregowane i 7 zł za niesegregowane odpady, gdzie dla porównania w Garwolinie, według podpisanej umowy, śmieci mają kosztować 7 zł za segregowane i 14 zł za niesegregowane odpady. – Za co pan się nie weźmie, wszystko musi kosztować dwa razy tyle – mówił Marek Janiec.

Reklama

 

Kilka kwiatków z ogródka burmistrza...

Podczas nadzwyczajnej sesji rady miasta nie zabrakło mocnych słów, dotyczących rządów burmistrza Mikulskiego. – A teraz kilka kwiatków do ogródka naszego jaśnie panującego burmistrza. Za co się pan nie weźmie, wszystko jest delikatnie mówiąc „spartolone” – mówił przewodniczący, który po kolei wymieniał przykłady z czteroletniej kadencji Tadeusza Mikulskiego, który według Marka Jańca powinien wyegzekwować gwarancję na wał przy rzece Wildze; dokonał błędnych obliczeń ilości dzieci w mieście, co spowodowało 130 tys. mniej wpływów na edukację w budżecie; źle wyliczył ilość dzieci ze stopniem niepełnosprawności; nie potrafi wyegzekwować 900 tys. zł podatku od firmy Avon; zadłuża miasto na pół miliona zł w związku z gospodarką śmieciową, a basen, na który wydano 20 mln zł w dalszym ciągu zalewa. – Jedno, co panu wychodzi, to lansowanie się i propaganda, która została panu jeszcze z czasów wojskowych. (...) Mieszkańcy miasta muszą się dowiedzieć, jak rządzi burmistrz. (…) Rozkłada pan miasto na łopatki. (…) Nie podniosę ręki za tym, żeby śmieci były za 7 i 14 zł – mówił Marek Janiec, który na forum rady podkreślał, że Tadeusz Mikulski jest jedynym szefem, który nie dał sobie rady z ustawą śmieciową. Zarzuty te próbowali oddalać pracownicy urzędu z wydziału finansowego (Tadeusz Głasek) i oświatowo-społecznego (Jadwiga Mańkowska) oraz wiceburmistrz Maria Perek, która wyjaśniała, że zalany parking pod basenem prawdopodobnie jest winą niedrożnego kolektora deszczowego, który nie był przedmiotem inwestycji za 20 mln zł.

Reklama


Należy zabezpieczyć środki na gospodarkę śmieciową

Głos w dyskusji zabrała także skarbnik magistratu Katarzyna Nozdryn-Płotnicka, która podkreślała, że porównywanie cen śmieci z Garwolina do stawek obowiązujących w innych gminach jest bezpodstawne, a ostateczna stawka za 1 osobę zostanie ostatecznie ustalona w przyszłym roku, kiedy do systemu śmieciowego zostaną włączeni także przedsiębiorcy z terenu miasta. – Środki na wywóz śmieci należy zabezpieczyć, by Garwolin funkcjonował niezależnie od tego, kto jest burmistrzem i kto w nim rządzi – mówiła skarbnik. Radni Marek Jonczak i Jadwiga Wilbik apelowali, by zostawić emocje na bok i zastanowić się nad nierozwiązanym problemem śmieci w mieście, zaznaczając, że przegłosowanie wniosku burmistrza i dokonanie zmian w budżecie spowoduje, że cena za nie wyniesie 4,50 zł i 9 zł.

Reklama

 

Chwyty marketingowe, populizm i demagogia

Burmistrz Tadeusz Mikulski odniósł się do zarzutów, które padły pod jego nazwiskiem. – Tanie chwyty marketingowe, populizm i demagogia nie powinny mieć miejsca na forum publicznym. To już urosło i dzieje się na forum naszego polskiego parlamentu, więc dlaczego na forum rady miasta ma się nie dziać. Wytworzona przez pana atmosfera doprowadza do niepotrzebnych napięć i konfliktów, a w konsekwencji przekłada się to na blokowanie rozwoju naszego miasta. Pan w jakiś sposób wraz ze swoim ugrupowaniem do tego się przyczynił – mówił burmistrz Tadeusz Mikulski, który przypominał, że to SdG blokowało decyzje dotyczące ustalenia stawek wody i ścieków czy wykonania ekspertyzy wału, a pieniądze mogły być przeznaczone na inne inwestycje. – Bardzo często mówi pan, ze to burmistrz zadłuża miasto. Kto zadłuża miasto? Czy ma pan tego świadomość? Przypominam, że to rada miasta podejmuje uchwały, a ja staram się je realizować najlepiej jak tylko potrafię. (…) Wszystko można obiecywać, stawiać zarzuty, a pieniądze to już zmartwienie burmistrza. (…) Myślę, że wybrał pan złą drogę, która jest błędna i na pewno nie prowadzi do rozwoju miasta – argumentował Tadeusz Mikulski.

Reklama

 

Garwolin od sierpnia „utonie” w śmieciach?

Żywiołowa dyskusja zakończyła się głosowaniem nad podjęciem uchwały dotyczącej zmian w budżecie miasta oraz w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2014 – 2031. Głosy rozłożyły się identycznie, a jego wynik to: 5 głosów „za” (Klub TG) oraz 8 głosów „przeciw” (SdG i Antoni Frąckiewicz). Tym samym, już po raz drugi, radni, którzy mają w radzie większość, nie zabezpieczyli środków na gospodarkę śmieciową w mieście od sierpnia 2014 roku. Czy to oznacza, że Garwolin w wakacje „utonie” w śmieciach?

Reklama

 

(EB) 2014-05-20 14:28:05

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    a - niezalogowany 2014-05-23 10:17:12

    W trakcie swojego wystąpienia na nadzwyczajnej sesji RM pan Janiec powiedział, cyt."...jaśnie panującego nam szanownego burmistrza...". Panie Janiec, czyż pana na radnego nie wybrali ci sami wyborcy co pana burmistrza. Stwierdzeniem swym ubliża pan i wyborcom i urzędowi burmistrza, a także pokazuje, jaki jest pana stosunek do demokracji. Uważam, że przekreśla pan swoje ambicje polityczne i społeczne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    a - niezalogowany 2014-05-23 08:31:21

    Jeszcze o Sesji Nadzwyczajnej RM Garwolin. Na stronie UM ukazała się informacja pana Burmistrza nt. blokowania przez radnych sdg wykupu gruntów pod drogę dojazdową do wału przeciwpowodziowego. Myślę, że wyjaśnienie to jest następstwem zarzutu kłamstwa postawionego przez pana Jańca i Wielgosza panu Burmistrzowi. Z informacji jasno wynika, że to radni sdg blokowali od początku zamiar pana Burmistrza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    egon - niezalogowany 2014-05-21 21:00:08

    Koko na prochy się nie piszę bimber pędze 8)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości