
Od poniedziałku 23 grudnia na terenie powiatu garwolińskiego rusza policyjna akcja prewencyjna, której celem będzie zapobieganie i zwalczanie przestępstw oraz wykroczeń. Dzień później policjanci ruchu drogowego zaczynają działania prewencyjno-kontrolne na drogach.
W okresie świątecznym policja notuje wzmożony ruch na drogach, w rejonach obiektów handlowych, kościołów, miejsc kultu religijnego oraz środkach komunikacji publicznej.
– Takie natężenie ruchu może mieć również wpływ na liczbę odnotowywanych zdarzeń drogowych. Zmienne często o tej porze roku, trudne warunki atmosferyczne wymagają od uczestników ruchu drogowego zachowania szczególnej ostrożności. Zauważyć również można nasilenie zjawisk patologicznych, wzmożonej aktywności grup przestępczych. Aby zapobiegać tym zjawiskom policjanci na terenie całego powiatu przeprowadzą działania ukierunkowane na ograniczenie liczby zdarzeń w ruchu drogowym oraz zapewnienie bezpieczeństwa na terenie naszego powiatu – informuje asp. szt. Leszek Wielgosz, asystent ds. informacyjno-prasowych Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie.
{jb_greenbox}Policja przypomina również kierowcom o zakazie poruszania się po drogach pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 12 ton, który obowiązuje 24 grudnia w godzinach 18-22 oraz 25 i 26 grudnia w godz. 8-22.
Do 2 stycznia 2014 roku trwać będzie akcja „Bezpieczne Święta”, natomiast do 26 grudnia 2013 roku potrwają działania pod hasłem „Bezpieczny Weekend”. {/jb_greenbox}
(KPP Garwolin, oprac. ur) 2013-12-20 12:00:46
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Wiem że trwają intensywne procedury jak sprawić by egon nie ujawniał kompromitujących faktów. Coż zaryzykujcie.
wIRZCIE LUB NIE ALE KIEDYŚ ZOSTAŁEM wezwany w charakterze sprawcy wykroczenia .Szukałem i szukałem i nigdzie w żadnym kodeksie nie mogłem znależć kto to jest sprawca wykroczenia .Są osoby podejrzane ,obwinieni ,itd .Argumentowano na poziomie rynsztoku że piszą tak od 20 lat i zawsze było dobrze .Ot praworządność jakby ciężko było wyjać kodeks i poczytać .iM STARSZY POLICJANT TYM Z PRAWEM U NIEGO GORZEJ.
[quote name="Egon"]A DLA MNIE każde niewlaściwe dzialania policjanta należy zglaszać do biura spraw wewnętrznych albo do prokuratury z tym że nie do naszej .Garwolińską mozna wykluczyć z postępowania .Szybko stopniały by szeregi zwłaszcza tych starych biurw co pojęcia nie mają o prowadzeniu postępowań .Praworządnych postępowań.Ale ja ich nauczę powoli ale nauczę .Im więcej kontaktow ze mną tym gorzej dla nich.[/quote]brawo, widzę że mamy tu lokalnego ,, strażnika Texasu,, trzeba nam więcej takich dzielnych działaczy, słuszną drogę obraliście kolego........
Czepek z jajami, dajcie już spokój z tymi akademickimi kłótniami, nie znam się na tym ale zapewne jak to najczęściej bywa obaj nie macie racji, egon zbyt często używasz słowa ,, praworzadny,, a poza tym dla mnie możesz być nawet premierem , najlepiej na ukrainie :-)
[quote name="ja ja"][quote name="czepiec"][quote name="ja ja"][quote name="czepiec"]Droga tylko dla rowerów jest drogą tylko dla rowerów a normalna droga jest również , powtórzę: RÓWNIEŻ drogą dla rowerów.[/quote]Czy ty udajesz czy taki jesteś? Pas do skrętu w prawo to pas skrętu w prawo nawet jest znak nakazu a nie nakaz jady rowerom na wprost, widzisz różnice??? i jeszcze jeden z drugim debilem kłuci się ze jemu wolno tak jechać. Chętnie bym zobaczył jak się tłumaczy policji dla czego łamie przepisy i stwarza zagrożenie na drodze.[/quote]Ja o zupie, a Ty o dupie! Napisałeś :"...dla nich ścieżka rowerowa kończy się przed urzędem pracy ale nie oni na siłę jadą drogą..." A którędy mają jechać? Polem? Rowem? Potrzebna dalsze wyjaśnienia?[/quote]Ty naprawdę jesteś ograniczony !!! znak na drodze wskazuje pas środkowy jedź prosto, pas prawy skręcaj w prawo - to zrozumie 5 latek ty widzę że nie.a rower możesz prowadzić po chodniku odrobina chciejstwa i myślenia.[/quote]Uczestnikom forum pozostawiam do rozstrzygnięcia kwestię, kto tu jest ograniczony umysłowo.
[quote name="czepiec"][quote name="ja ja"][quote name="czepiec"]Droga tylko dla rowerów jest drogą tylko dla rowerów a normalna droga jest również , powtórzę: RÓWNIEŻ drogą dla rowerów.[/quote]Czy ty udajesz czy taki jesteś? Pas do skrętu w prawo to pas skrętu w prawo nawet jest znak nakazu a nie nakaz jady rowerom na wprost, widzisz różnice??? i jeszcze jeden z drugim debilem kłuci się ze jemu wolno tak jechać. Chętnie bym zobaczył jak się tłumaczy policji dla czego łamie przepisy i stwarza zagrożenie na drodze.[/quote]Ja o zupie, a Ty o dupie! Napisałeś :"...dla nich ścieżka rowerowa kończy się przed urzędem pracy ale nie oni na siłę jadą drogą..." A którędy mają jechać? Polem? Rowem? Potrzebna dalsze wyjaśnienia?[/quote]Ty naprawdę jesteś ograniczony !!! znak na drodze wskazuje pas środkowy jedź prosto, pas prawy skręcaj w prawo - to zrozumie 5 latek ty widzę że nie.a rower możesz prowadzić po chodniku odrobina chciejstwa i myślenia.
Znowu zapomniałem.... EGON NA BURMISTRZA! :lol:
[quote name="ja ja"][quote name="czepiec"]Droga tylko dla rowerów jest drogą tylko dla rowerów a normalna droga jest również , powtórzę: RÓWNIEŻ drogą dla rowerów.[/quote]Czy ty udajesz czy taki jesteś? Pas do skrętu w prawo to pas skrętu w prawo nawet jest znak nakazu a nie nakaz jady rowerom na wprost, widzisz różnice??? i jeszcze jeden z drugim debilem kłuci się ze jemu wolno tak jechać. Chętnie bym zobaczył jak się tłumaczy policji dla czego łamie przepisy i stwarza zagrożenie na drodze.[/quote]Ja o zupie, a Ty o dupie! Napisałeś :"...dla nich ścieżka rowerowa kończy się przed urzędem pracy ale nie oni na siłę jadą drogą..." A którędy mają jechać? Polem? Rowem? Potrzebna dalsze wyjaśnienia?
[quote name="czepiec"]Droga tylko dla rowerów jest drogą tylko dla rowerów a normalna droga jest również , powtórzę: RÓWNIEŻ drogą dla rowerów.[/quote]Czy ty udajesz czy taki jesteś? Pas do skrętu w prawo to pas skrętu w prawo nawet jest znak nakazu a nie nakaz jady rowerom na wprost, widzisz różnice??? i jeszcze jeden z drugim debilem kłuci się ze jemu wolno tak jechać. Chętnie bym zobaczył jak się tłumaczy policji dla czego łamie przepisy i stwarza zagrożenie na drodze.
Ach! Zapomniałem... EGON NA BURMISTRZA!!!! :lol:
[quote name="ja ja"]Dla mnie Policja powinna stać obok starego meblowego 24h może by się barany nauczyły jeździć tak jak pokazują znaki a nie blokują wyjazd i stoi sie za takim czymś po kilka minut aż jaśnie pan/pani wyjedzie w stronę miasta. Przecież latwie4j jechać w stronę banku i na światłach skręcić ale nie trzeba łamać przepisy (czasem głupie) bo to przecież takie polskie.Brawo dla policji oby częściej tam stała, i na światłach, (głównych) też mogli by stać i baranów na rowerach łapać, dla nich ścieżka rowerowa kończy się przed urzędem pracy ale nie oni na siłę jadą drogą i na pasie do skrętu w prawo jadą prosto, a mam czasem ochotę takiego jednego lub drugiego puknąć może by się nauczył czytać znaki poziome i pionowe.[/quote]Droga tylko dla rowerów jest drogą tylko dla rowerów a normalna droga jest również , powtórzę: RÓWNIEŻ drogą dla rowerów.
A DLA MNIE każde niewlaściwe dzialania policjanta należy zglaszać do biura spraw wewnętrznych albo do prokuratury z tym że nie do naszej .Garwolińską mozna wykluczyć z postępowania .Szybko stopniały by szeregi zwłaszcza tych starych biurw co pojęcia nie mają o prowadzeniu postępowań .Praworządnych postępowań.Ale ja ich nauczę powoli ale nauczę .Im więcej kontaktow ze mną tym gorzej dla nich.
Dla mnie Policja powinna stać obok starego meblowego 24h może by się barany nauczyły jeździć tak jak pokazują znaki a nie blokują wyjazd i stoi sie za takim czymś po kilka minut aż jaśnie pan/pani wyjedzie w stronę miasta. Przecież latwie4j jechać w stronę banku i na światłach skręcić ale nie trzeba łamać przepisy (czasem głupie) bo to przecież takie polskie.Brawo dla policji oby częściej tam stała, i na światłach, (głównych) też mogli by stać i baranów na rowerach łapać, dla nich ścieżka rowerowa kończy się przed urzędem pracy ale nie oni na siłę jadą drogą i na pasie do skrętu w prawo jadą prosto, a mam czasem ochotę takiego jednego lub drugiego puknąć może by się nauczył czytać znaki poziome i pionowe.
i właśnie dlatego czas na nowych takich jak egon a nie mikulskie ,jańce i rekawki,dość nieudaczników!
TO ŻE NIE MOGĄ wynika nie ze zlych działań sdg a z zacofania dużej cześci tzw starych bedoków którzy nie zważają na działania aby tylko był nasz człowiek .Tylko to sprawia iż burmistrz jeszcze urzęduje .A co do sdg przynajmniej starają się wyjść ludziom z pomocą bez względu na budżet .Budżet który dla burmistrza jest ważniejszy niż mieszkańcy.
:-) Egona to aż przyjemnie poczytać,powinien wystartować na burmistrza miałby szanse ,szlak człowieka trafia ,że te niemoty z SdG nie mogą wygrać z mikulskim przez tyle lat.
Nieczęsto zdarza się mi przyznać rację czepcowi ale tu ma rację nawet dziś stali koło meblowego w jakiejś dziurze tylko łby było widać jak wyglądali na skrzyżowanie .Patologią są układy urzędników samorządowych z komendantami straży i policji .A już hitem nad hity zdjęcie komendanta policji obok komendanta straży miejskiej .Koło takich osób się nie siada zwłaszcza nie wypada komendantowi policji noszącemu paragraf na kołnierzu. Kiedy wycofa pan radary iskra dalej zamierza pan rżnać głupa ? Dziecko w podstawówce po obejrzeniu papierów powiedziało by TO NIELEGALNE.
Zjawiska patologiczne to działania policji w okresie wzmożonego ruchu na drogach. Wiadomo: większy ruch -więcej mandatów da się wlepić jeleniom. Zwróćcie uwagę na miejsca, w których hieny polować będą na padlinę. Pewnie tak, jak straż miejska: w niedzielę, koło przedszkola gdzie droga szeroka, chodnik oddzielony rowem od jezdni a pieszego widać z pół kilometra. Jeszcze ustawią się koło mebli Waldiego, skąd wspaniały widok na skrzyżowanie z Cmentarną, skąd -nie wiedzieć czemu- skręt do miasta jest niedozwolony, a z Jana Pawła II już można. To jest debilizm w najczystszej postaci. Wymyślił to wyjątkowy dureń i chętnie poznałbym jego personalia, wszak to mógł być niemal każdy z urzędników, których to charakteryzuje upośledzenie umysłowe w stopniu, który w normalnym, dobrze prosperującym, prywatnym przedsiębiorstwie dyskredytowałby takiego osobnika z wyścigu o posadę nocnego stróża. Ale cóż! Jaki kraj, takich ma urzędasów i taki aparat ucisku. O władzy naczelnej, nawet nie wspomnę.