
W porządku obrad dzisiejszej sesji rady miasta był punkt dotyczący podjęcia uchwały w sprawie udzielenia burmistrzowi absolutorium za 2009 rok. W trakcie głosowania poprzedzonego gorącą dyskusją tylko 7 radnych opowiedziało się za udzieleniem absolutorium. Zabrakło wymaganej bezwzględnej większości głosów, w związku z czym Tadeusz Mikulski absolutorium nie otrzymał.
Trzech radnych głosowało przeciw, pięciu wstrzymało się od głosowania. Rada tym samym dała wyraz niezadowolenia i braku akceptacji działań podejmowanych przez burmistrza.
(dmi) 2010-04-28 20:08:23
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Mikulski czas na emeryture zreszta nie mala bo oficerska towarzysze sie postarali bys nie plakal.
Tadeuszowi Mikulskiemu zawsze jest pod górę! Nie ma się czym pochwalić ale to wszystko wina tych, co przeszkadzają. Czy to Rada nalegała na niego aby budować cudowną ścieżkę rowerową?Wybudował przedszkole na stadionie, kto nie przyjedzie ze sportowców z Polski - jedynie się śmieje... Też zła Rada! Kto ogłosił przetarg na pamiętny zieleniak? Ach Ci szkodnicy z SDG. Niczym Amerykanie w latach 50 zrzucają stonkę na Garwolin a biedny Milkulski chodzi ze słoikiem i płacze, że to wina innych :-)
ale burmistrz jest tylko pionkiem w tym momencie. to radni wydają beznadziejne decyzje, to od nich zależy jakie zostaną wprowadzone działania i inwestycje. oni, wystawiają reke do góry, na to co im sie uwidzi, a potem odpowiedzialność spada na burmistrza. nikt nie jest idealny, ale akurat T.Mikulski jest człowiekiem odpowiednim na tym stanowisku. problem polega na tym, że rada jest przeciwko niemu, więc on nie ma za dużo do powiedzienia. i teraz w konsekwencji nie udzielili mu absolutorium za to, co sami wymyślili. brawa dla nich!
ma to nie tylko medialne znaczenie. Rada jest organem kontrolnym wobec burmistrza. Radni nie udzielając absolutorium, pokazali, że nie są zadowoleni ze sposobu, jakim burmistrz rządzi miastem i jak wydaje miejskie pieniądze. Jest to wyraźny sygnał dla mieszkańców. Niech widzą, że nie wszystko jest ok.
Nie ma to żadnego znaczenia poza wymiarem medialnym
I co teraz? odwołają burmistrza?
zagrywka polityczna przez SDG :evil: