
Dzisiaj w centrum miasta stanął pomnik księcia Janusza I, który upamiętnia nadanie Garwolinowi w 1423 roku praw miejskich. Od rana przy skwerze Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego trwały prace montażowe.
W mieście, z wyjątkiem kaczek Mirona Białoszewskiego i kamienia, który upamiętnia pobyt Marszałka Józefa Piłsudskiego, do tej pory nie było symboli świadczących o bogatej i długoletniej tradycji Garwolina. Od dzisiaj mieszkańcy i przechodnie mogą podziwiać nowy pomnik, który przed południem stanął w centrum miasta obok tablic informacyjnych z kalendarium.
Pomnik przedstawiający postać księcia Janusza I stanął przy skrzyżowaniu ulicy Kościuszki z ulicą Staszica. Od rana na skwerze Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego trwały prace przy montowaniu figury księcia oraz dzieci, które na swoich kolanach trzymają książkę i uczą się historii. Dwumetrowy obelisk kosztował około 50 tys. zł i jest wykonany z brązu.
Pomnik księcia Janusza I ma upamiętniać 590. rocznicę nadania Garwolinowi praw miejskich.
(EB) 2013-08-21 12:22:48
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Miejsca pracy i wiele rzeczy jest potrzebnych - z tym się zgadzam - ale pomnik mi się podoba jako taka ciekawostka. I wykonanie pomnika całkiem niezłe.
[quote name="Mieszkaniec"]Pan cogito ma rację. Niestety pomnikami nie buduje się dobrobytu !!![/quote]NIE ZGADZAM SIĘ, BO POMNIKI ŚWIADCZĄ O PATRIOTYZMIE MIESZKAŃCÓW
W Garwolinie coraz więcej pomników i tablic... Mam tylko jakieś dziwne wrażenie, że one wszystkie powstają w jednym miejscu...
[quote name="zbrojny"]miecz powinien być przytroczony z lewej strony (prawą ręką był wyciągany i używany). panie mistrzuniu rzeźby - taka wtopa za 50 tys plnów?[/quote]Książe Janusz był mańkutem ;-)
[quote name="zbrojny"]miecz powinien być przytroczony z lewej strony (prawą ręką był wyciągany i używany). panie mistrzuniu rzeźby - taka wtopa za 50 tys plnów?[/quote]no widzisz znawco historii Książe Janusz był człowiekiem leworęcznym
miecz powinien być przytroczony z lewej strony (prawą ręką był wyciągany i używany). panie mistrzuniu rzeźby - taka wtopa za 50 tys plnów?
Tyle miejsca w Garwolinie a Książę musi stać przy pomniku Lecha Kaczyńskiego :oops: i o ca w tym wszystkim chodzi?
:oops: No to strzeliłem babola ,faktycznie "czeski błąd" zamiast 1423 napisałem 1473 zdarza się.Pozdrawiam!!!!konio
[quote name="garwolanka jedna"]Niech wreszcie zacny historyk - miejski radny oceni historycznie to przedsięwzięcie i związki ks. Janusza z Krzyżakami 8)[/quote]Jam, jako wybitny lokalny historyk mogę stwierdzić na 99%, ze książę Janusz nie był Krzyżakiem, ani Prusakiem
[quote name="konio"];-) Bydle ze mnie ciemne i nieuczone ale mam jedno zastrzeżenie ;-)(niech twórcy nie biorą sobie tego do serca) Ab Urbe Condita to znaczy od założenia miasta, kłania się oczywiście Liwiusz a w dodatku ze swą historią Rzymu ,dodano dalej Anno Domini czyli roku pańskiego jest to poprawna forma ,ale można było napisać Anno Urbis Conditae 1473(równierz poprawna) wtedy pomnik kosztował by 49,850 co niewątpliwie "miki" i "pan cogito" docenili by i posypały by się pochwały za oszczędność ,...he,he Pozdrawiam!!!!konio ps. może niepotrzebnie o tym napisałem bo kto wie czy SdG nie wystąpi na sesji z wnioskiem o niegospodarność ..ha..ha[/quote]i jak zwykle powiatowy debil zabiera głos w sprawie o której nie ma pojęcia zresztą jak o wszystkim
;-) Bydle ze mnie ciemne i nieuczone ale mam jedno zastrzeżenie ;-)(niech twórcy nie biorą sobie tego do serca) Ab Urbe Condita to znaczy od założenia miasta, kłania się oczywiście Liwiusz a w dodatku ze swą historią Rzymu ,dodano dalej Anno Domini czyli roku pańskiego jest to poprawna forma ,ale można było napisać Anno Urbis Conditae 1473(równierz poprawna) wtedy pomnik kosztował by 49,850 co niewątpliwie "miki" i "pan cogito" docenili by i posypały by się pochwały za oszczędność ,...he,he Pozdrawiam!!!!konio ps. może niepotrzebnie o tym napisałem bo kto wie czy SdG nie wystąpi na sesji z wnioskiem o niegospodarność ..ha..ha
Pan cogito ma rację. Niestety pomnikami nie buduje się dobrobytu !!!
Co na te przedsięwzięcia Burmistrza powie były przewodniczący Rady doktór - mieszkaniec ulicy Anny Mazowieckiej i pobliskiej ul. księcia Janusza
Niech wreszcie zacny historyk - miejski radny oceni historycznie to przedsięwzięcie i związki ks. Janusza z Krzyżakami 8)
Znowu okazja do popisu przygłupów. Tak już jest Panie Burmistrzu. Niech się Pan nie przejmuje. Garwolacy są za.
[quote name="Garwolanka"]A kto zaprojektował pomnik i kto na nim zarobił? 50 tys. zł to nie mało.[/quote]zarobiło na tym garwolińskie SDG ;-) , bo podobnież dali kasiurę na pomnik :lol:
[quote name="Ada"]to ten sam książe , który sprowadził krzyżaków do Polski. Zaiste zacny i godny pan , wart pomnika Kto był pomysłodawcą tego żałosnego pomnika?[/quote]Zacznij naukę historii od nowa!!!
[quote name="Ada"]to ten sam książe , który sprowadził krzyżaków do Polski. Zaiste zacny i godny pan , wart pomnika Kto był pomysłodawcą tego żałosnego pomnika?[/quote]Krzyżacy sprowadzili się na ziemię chełmińską i michałowską ok 200 lat przed księciem Januszem. A ten książę, był wielokrotnie porywany wraz z rodziną przez Krzyżaków, z resztą walczył też pod Grunwaldem.
[quote name="konio"]:-) W całej Polsce potrzebna jest praca za godne pieniądze ale po prostu jej nie ma i nie będzie(trzy litry wódki i piętnaście stron pisaniny ,żeby opisać dlaczego ,stąd bez rozpisywania w tym temacie) i NIE JEST TO WINA POMNIKA-FINITO.Każde szanujące się miasto jak i obywatele powinni być dumny ze swojej historii i przodków czy to źle ,że założyciel grodu znany z historii tylko nielicznym został dzięki odlewowi z brązu UMASOWIONY w pamięci chociażby najmłodszych mieszkańców Garwolina-chyba dobrze.Zacznijmy SZANOWAĆ SWOJĄ HISTORIĘ I MIEJSCE ZAMIESZKANIA to wbrew pozorom jeden z warunków ,żeby była praca za godne pieniądze.Pozdrawiam!!!!konio[/quote]koniu, gdyby praca za godne pieniądze zależała od ilości pomników to byśmy byli najbogatsi w UE
jAK ZWYKLE WIECZNIE NIEZADOWOLENI ZRZĘDLIWI UPIERDLIWCY KOMENTUJĄ I WYPUSZCZAJĄ NA ŚWIATŁO DZIENNE SWOJE MĄDROŚCI I ZAZDROŚCI. PRZYNAJMNIEJ COS SIE DZIEJE W TYM GARWO....POJEDZIECIE DO KRAKOWA CZY WARSZAWY TO NIKT NIENARZEKA ZE TYLE POMNIKÓW CZY TEZ INNYCH PAMIĄTEK TYLKO CHWALI "OO JAKIE TO MIASTO ŁADNE I TEN SKWEREK ŁADNIE URZĄDZONY - A NASZE MIASTO NIC" CO BY NIEBYŁO NIGDY TAKIM ZRZĘDLIWCOM NIEDOGODZI....
:-) W całej Polsce potrzebna jest praca za godne pieniądze ale po prostu jej nie ma i nie będzie(trzy litry wódki i piętnaście stron pisaniny ,żeby opisać dlaczego ,stąd bez rozpisywania w tym temacie) i NIE JEST TO WINA POMNIKA-FINITO.Każde szanujące się miasto jak i obywatele powinni być dumny ze swojej historii i przodków czy to źle ,że założyciel grodu znany z historii tylko nielicznym został dzięki odlewowi z brązu UMASOWIONY w pamięci chociażby najmłodszych mieszkańców Garwolina-chyba dobrze.Zacznijmy SZANOWAĆ SWOJĄ HISTORIĘ I MIEJSCE ZAMIESZKANIA to wbrew pozorom jeden z warunków ,żeby była praca za godne pieniądze.Pozdrawiam!!!!konio
to ten sam książe , który sprowadził krzyżaków do Polski. Zaiste zacny i godny pan , wart pomnika Kto był pomysłodawcą tego żałosnego pomnika?
W Garwolinie potrzebna jest praca !!! za godne wynagrodzenie a nie pomniki !!!
A kto zaprojektował pomnik i kto na nim zarobił? 50 tys. zł to nie mało.