
– Nie chcę czekać i patrzeć na rosnące zboże. To ma być teren aktywności gospodarczej – mówił wczoraj o terenach inwestycyjnych GSAG starosta Marek Chciałowski. W Starostwie Powiatowym w Garwolinie po raz pierwszy spotkali się lokalni przedsiębiorcy oraz przedstawiciele władz i urzędów.
Czwartkowe spotkanie rozpoczęło działanie forum gospodarczego powiatu garwolińskiego. Cykl spotkań w Starostwie Powiatowym w Garwolinie ma sprawić, że między samorządowcami a przedsiębiorcami będzie stały kontakt, owocujący wypracowywaniem konstruktywnych wniosków. Podczas wczorajszego spotkania debatowano głównie nad dalszym uzbrajaniem Garwolińskiej Strefy Aktywności Gospodarczej i zwiększeniem szans na sprzedaż działek.
Uzbrojenie zakończy się we wrześniu 2014r.
Powiat garwoliński otrzymał zapewnienie o zabezpieczeniu środków w ramach zadań kluczowych na II etap uzbrojenia terenów inwestycyjnych Garwolińskiej Strefy Aktywności Gospodarczej, realizowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013. W ramach II etapu uzbrojenia GSAG zostanie wykonana pozostała część drogi z oświetleniem od ulicy Kościuszki do ulicy Stacyjnej oraz sieć wodociągowa, kanalizacja sanitarna, deszczowa i telefoniczna. Prace na kwotę około 15 mln zł (w tym 13 mln zł stanowią środki unijne, a 2 mln zł – środki własne) zostaną zakończone we wrześniu 2014 roku.
Kogo będzie stać?
Starosta Marek Chciałowski przypomniał zebranym, że samorząd powiatu dwukrotnie występował do rady miasta Garwolin o zmniejszenie działek w GSAG. Włodarz powiatu poinformował, że do rady Garwolina trafił trzeci wniosek, w którym pada propozycja podziału działek na nie mniejsze niż 2,5 ha i 3,5 ha. – Można zostawić jedną działkę o powierzchni 10 ha, ale czy będzie taki przedsiębiorca, którego będzie na to stać? To są działki typowo przemysłowe. To też jest ograniczeniem możliwości – mówił starosta.
{jb_info}Do tej pory został ogłoszony jeden przetarg na sprzedaż jednej działki w GSAG. Nie był nią jednak zainteresowany żaden przedsiębiorca. Inwestorzy już w maju będą mieli kolejną okazję, aby nabyć działki o powierzchni 1,37 ha (1 mln 300 tys. zł), 2,10 ha (2 mln 200 tys. zł) oraz 11,22 ha (14 mln 500 tys. zł).{/jb_info}
Mniejsze działki o charakterze przemysłowo-usługowym?
W trakcie dyskusji o wielkości działek i ich przemysłowym charakterze padły propozycje zmniejszenia działek i zmiany ich typu na przemysłowo-usługowy. Zdaniem starosty i kilku przedsiębiorców pozwoliłoby to na przyciągnięcie mniejszych, także lokalnych inwestorów oraz umożliwienie im sprzedaży tego, co wyprodukowali. Wszyscy byli zgodni, że zakłady produkcyjne w strefie wpłyną na zmniejszenie bezrobocia w powiecie. Przewodniczący rady miasta Garwolina Marek Janiec zwracał uwagę zebranych na różne wymagania co do poziomu hałasu w zakładzie przemysłowym i usługowym. – Nie chcę czekać i patrzeć na rosnące zboże. To ma być teren aktywności gospodarczej – mówił starosta Marek Chciałowski. Włodarz przekonywał, że zmiany są niezbędne. Argumentował to zgłaszaniem się potencjalnych inwestorów, którzy chcą działać w branży przemysłowo-usługowej i usługowej. Burmistrz Garwolina Tadeusz Mikulski przyznał, że może podział części terenów inwestycyjnych jest dobrym pomysłem, ale decyzja w tej sprawie leży w kompetencjach rady miasta. Przewodniczący Marek Janiec informował, że procedury przekształceniowe mogą trwać około 1,5 roku.
W dalszej części spotkania przedsiębiorcy wymieniali uwagi dotyczące działalności na terenie powiatu oraz wysłuchali dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy, który krótko opowiedział o formach pomocy finansowej dla przedsiębiorców. Waldemar Zaręba informował, że na staże oraz doposażenia stanowisk pracy przeznaczono kwotę 8 mln zł.
Zarówno przedstawiciele lokalnych władz, jak i przedsiębiorcy wyrazili chęć kontynuowania spotkań. Forum gospodarcze powiatu garwolińskiego spotka się najpóźniej za rok. Wczoraj, na pamiątkę spotkania przedsiębiorcy otrzymali publikacje o powiecie garwolińskim.
(ur) 2013-03-08 15:55:25
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
spytajcie sie pana janca o stypedium jakie pobieral na uczelni i kim zostal po studiach w oczach uczelni
Pójdziecie na żniwa z kosami żyto kosić na w strefie aktywności na czele ze starostą mała aktywność i urzędnikowi potrzebna.
Istotą sprawy jest odpowiedź na pytanie dlaczego pan Janiec jako lider opcji mającej większość w mieście nie podejmuje działań mających na celu zmianę planów zagospodarowania pomimo, że starostwo zwracało się w tej sprawie kilka razy ( pierwszy raz około 1 roku temu)? Stwierdzenie,że będzie to trwało 1,5 roku utwierdza mnie w przekonaniu,że lider SDG w tej sprawie nie ma wypracowanego zdania lub też może gra na zwłokę! Stąd też trudno dziwić się przedsiębiorcą ,że tak reagują. Może Michał będzie bardziej skuteczny?
Krytykujesz Jańca a nie dawno pokazał Mikulskiemu jak można załatwić sprawę zakupu działki w kwadrans a nie w 3 lata jak burmistrz i jeszcze do tego taniej. wiem że boli to niektórych . A Mikulski obrażony że Janiec wszedł w jego kompetencje może i wszedł a w jaki sposób miał to załatwić to fakty a nie mity. agent 1
żenujący pajac....[quote name="agent"][quote name="wisia"]co na to Janiec i reszta z SDG, główne hamulce podziału działek na mniejsze? :eek:[/quote]podzielam zdanie wisi, co do Jańca, to na spotkaniu był nie przygotowany, brak logicznej argumentacji. Ale to nie dziwne, bo on ma tez problemy z prowadzeniem sesji rady miasta, a niby studia wyższe posiada. Cóż z tego, że posiada studia, jak przez całe życie się nie dokształcał i wiedza pana Jańca się zdezaktualizowała w całości. To, że ma chrapkę na urząd burmistrza, to jego ból. To marzenie Jańca nigdy się nie spełni i dalej będzie sprzedawcą rowerów. Ja jako wyborca w pełni światły i rozumny nigdy nie oddam głosu na Jańca, bo NIE - taka jest moja wola Panie Janiec.[/quote]
[quote name="wisia"]co na to Janiec i reszta z SDG, główne hamulce podziału działek na mniejsze? :eek:[/quote]podzielam zdanie wisi, co do Jańca, to na spotkaniu był nie przygotowany, brak logicznej argumentacji. Ale to nie dziwne, bo on ma tez problemy z prowadzeniem sesji rady miasta, a niby studia wyższe posiada. Cóż z tego, że posiada studia, jak przez całe życie się nie dokształcał i wiedza pana Jańca się zdezaktualizowała w całości. To, że ma chrapkę na urząd burmistrza, to jego ból. To marzenie Jańca nigdy się nie spełni i dalej będzie sprzedawcą rowerów. Ja jako wyborca w pełni światły i rozumny nigdy nie oddam głosu na Jańca, bo NIE - taka jest moja wola Panie Janiec.
[quote name="obecny"]Uczestniczyłem w tym spotkaniu przedsiębiorców i powiem szczerze Pan Janiec był najlepiej przygotowanym samorządowcem do rozmów . Próbowano zapędzić go w tzw kozi róg ale jego argumenty i znajomość tematu zdecydowanie się podobały zgromadzonym . Mnie osobiście bardzo . obecny na spotkaniu[/quote]MAJACZYSZ CHŁOPIE, chyba byłeś raczej nieobecny, jak obecny i rozumujący. :sigh:
Uczestniczyłem w tym spotkaniu przedsiębiorców i powiem szczerze Pan Janiec był najlepiej przygotowanym samorządowcem do rozmów . Próbowano zapędzić go w tzw kozi róg ale jego argumenty i znajomość tematu zdecydowanie się podobały zgromadzonym . Mnie osobiście bardzo . obecny na spotkaniu
chyba pana starostę zboże w oczy kole.przeciez pan uczył w miętnem
co na to Janiec i reszta z SDG, główne hamulce podziału działek na mniejsze? :eek: