Pogoda teraz: 19°C | zachmurzenie duże
Reklama
70 tys. zł za dyżury, których nie było
Byłemu ordynatorowi oddziału ginekologiczno-położniczego w Szpitalu Powiatowym w Garwolinie grozi do 8 lat więzienia. Ginekolog Bohdan Dź. przez blisko cały rok 2012 pobrał niesłusznie ponad 70 tys. zł za dyżury, których de facto nie było.
Bohdan Dź. nie jest ordynatorem oddziału ginekologiczno-położniczego w Szpitalu Powiatowym w Garwolinie od 31 grudnia 2013 r. Dyrektor placówki Krzysztof Żochowski rozwiązał z lekarzem umowę o pracę w związku ze skargą, w której asystenci ordynatora postawili liczne zarzuty swojemu szefowi. Wśród zarzutów, które lekarze oddziału postawili swojemu przełożonemu pojawiły się m.in. te związane ze złą współpracą z ordynatorem i wystawianiem przez doktora Dź. rachunków za pracę, której nie wykonywał. W związku z ostatnim zarzutem, dyrektor SP ZOZ w Garwolinie powiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa.
Nie przyznał się i odmówił składania wyjaśnień
Zastępca Prokuratora Rejonowego w Garwolinie Anna Makarewicz-Poszytek informuje, że na początku lipca bieżącego roku postawiono byłemu ordynatorowi zarzut, że od 16 lutego do 28 grudnia 2012 roku doprowadził SP ZOZ w Garwolinie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Ginekolog wprowadził placówkę w błąd co do dyżurów, które się faktycznie nie odbyły, a za które pobrał wynagrodzenie w wysokości 70 tys. 261 zł. Za ten czyn grozi byłemu ordynatorowi kara do 8 lat więzienia. Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Bohdan Dź. skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień w sprawie.
Prokurator Anna Makarewicz-Poszytek dodaje, że planowane jest przedstawienie zarzutu jeszcze jednemu lekarzowi, który dopuścił się tego samego czynu, co były ordynator.
(ur) 2014-07-16 16:29:50
Fot. Internet, archiwum eG
Aplikacja egarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo eGarwolin.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 34
- Praca 171
- Usługi i firmy 51
- Nieruchomości 43
- Motoryzacja 24
- Dom i ogród 21
- Elektronika / AGD 19
- Rolnicze 18
Reklama
Reklama
[quote name="darex"]a gdzie odpowiedzialność dyrektora szpitala? pomijam fakt ze to on sprowadził tego ,,lekarza,, do Garwolina ale to przecież dyrektor odpowiada za szpital i za to co sie tam dzieje,pierwszą decyzją powinno być zwolnienie dyr.a dopiero póżniej lekarzy oszustów,ale wiadomo u nas musi być wszystko na odwrót[/quote]darex w pełni popieram wpis
[quote name="#Majka"]Jesteście beznadziejni, ja jestem wdzięczna Panu Doktorowi za opiekę i dobrze przeprowadzoną operację, porozmawiał, wytłumaczył nie tak jak inni co tylko kasę inkasują a nawet gęby nie uchylą[/quote]a ty co rodzina jakaś czy co?
a ja o nim pomyślę i o baranie robi mi się słabo, kasę pięknie potrafili brać, ale usg zrobić to już nie, przez ich niedouczenie ledwo z życiem moje dziecko uszło podczas porodu :( poza tym oddział dziecięcy to też masakra, oprócz mazurkowej nikt nie ma pojęcia leczyć dzieci. Ale pani ordynator za darmo tego nie zrobi, trzeba iść prywatnie niby do domu ale też ładną kasę lubi a jeśli nie masz to czekaj może dziecku w końcu przejdzie
Jesteście beznadziejni, ja jestem wdzięczna Panu Doktorowi za opiekę i dobrze przeprowadzoną operację, porozmawiał, wytłumaczył nie tak jak inni co tylko kasę inkasują a nawet gęby nie uchylą
[quote name="darex"][quote name="ole ole"][quote name="Stokrota"][quote name="miro"]najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów[/quote]Pacjętów....? zawszwe myślałam że się pisze pacjentów....:)[/quote]w Garwolinie pisze się "pacjętUw"[/quote][quote name="ole ole"][quote name="Stokrota"][quote name="miro"]najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów[/quote]Pacjętów....? zawszwe myślałam że się pisze pacjentów....:)[/quote]w Garwolinie pisze się "pacjętUw"[/quote]nawet gdyby pisało się przez ,,rz,,to nie zmienia faktu że ci lekarze powinni trafić za kraty[/quoteUważaj żebyś ty kiedyś nie trafił do pierdla
[quote name="ole ole"][quote name="Stokrota"][quote name="miro"]najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów[/quote]Pacjętów....? zawszwe myślałam że się pisze pacjentów....:)[/quote]w Garwolinie pisze się "pacjętUw"[/quote][quote name="ole ole"][quote name="Stokrota"][quote name="miro"]najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów[/quote]Pacjętów....? zawszwe myślałam że się pisze pacjentów....:)[/quote]w Garwolinie pisze się "pacjętUw"[/quote]nawet gdyby pisało się przez ,,rz,,to nie zmienia faktu że ci lekarze powinni trafić za kraty
[quote name="Stokrota"][quote name="miro"]najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów[/quote]Pacjętów....? zawszwe myślałam że się pisze pacjentów....:)[/quote]w Garwolinie pisze się "pacjętUw"
[quote name="eleonora"]a jam mam pytanie do władz powiatowych. podobno dr D. nadal pracuje w pępku świata. Jeśli to prawda to dlaczego jeszcze ten przybytek jest otwarty? dlaczego decyzją starosty lub innego burmistrza nie zamknięto tej przychodni?[/quote]Popieram, czeba zamknonć fszystkie prywatne pszychodnie w garwolinie i okolicach tamuj jest co naj gorsze
WELCOME to PO-land
a gdzie odpowiedzialność dyrektora szpitala? pomijam fakt ze to on sprowadził tego ,,lekarza,, do Garwolina ale to przecież dyrektor odpowiada za szpital i za to co sie tam dzieje,pierwszą decyzją powinno być zwolnienie dyr.a dopiero póżniej lekarzy oszustów,ale wiadomo u nas musi być wszystko na odwrót
[quote name="Stokrota"][quote name="miro"]najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów[/quote]Pacjętów....? zawszwe myślałam że się pisze pacjentów....:)[/quote]tak oczywiście za ,,byka,, przepraszam :sad:
a jam mam pytanie do władz powiatowych. podobno dr D. nadal pracuje w pępku świata. Jeśli to prawda to dlaczego jeszcze ten przybytek jest otwarty? dlaczego decyzją starosty lub innego burmistrza nie zamknięto tej przychodni?
[quote name="konio"]:lol: Kara dla"lekarza" powinna wyglądać następująco-żadnego więzienia i życia na koszt podatnika ,praca w hospicjum jako lekarz przez osiem godzin a potem w charakterze salowej wraz z jej uposażeniem również z sobotami i niedzielami i tak aż cała kwota 70 000 zostanie odpracowana co do grosza.Lokalne media powinny monitorować tę rozwojową sprawę bo znając życie to pan "doktór" na pewno "uczciwie" zarobił na adwokata i sprawa jak nic skończy się niska szkodliwością społeczną czynu.Bulwersujące jest natomiast jedno gdzie był nadzór czyżby zasada PRIMUM NON NOCERE nie dotyczyła swojego środowiska.Pozdrawiam!!!!konio[/quote]OOOOOO TAAAAK!!! To byłaby odpowiednia kara!!! Nie mówi się już o tym, że wizyta u Pana DZ. w prywatnej placówce kosztowała 3x albo nawet 4x więcej niż u innego gina w tym samym miejscu a paragonów/rachunków nie dawał tylko później nabijał ile mu tam pasowało!!! Masakra
[quote name="d.B...."]Co niektórzy żyją jak w głębokiej komunie,i jak ma być dobrze, za PO wszyscy oszukują jak w nierządzie,przykład idzie z góry? :sigh:[/quote]DZ.. to kumpel żochowskiego, którego osobiście ściągał z OTWOCKA
Co niektórzy żyją jak w głębokiej komunie,i jak ma być dobrze, za PO wszyscy oszukują jak w nierządzie,przykład idzie z góry? :sigh:
[quote name="miro"]najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów[/quote]Pacjętów....? zawszwe myślałam że się pisze pacjentów....:)
:lol: Kara dla"lekarza" powinna wyglądać następująco-żadnego więzienia i życia na koszt podatnika ,praca w hospicjum jako lekarz przez osiem godzin a potem w charakterze salowej wraz z jej uposażeniem również z sobotami i niedzielami i tak aż cała kwota 70 000 zostanie odpracowana co do grosza.Lokalne media powinny monitorować tę rozwojową sprawę bo znając życie to pan "doktór" na pewno "uczciwie" zarobił na adwokata i sprawa jak nic skończy się niska szkodliwością społeczną czynu.Bulwersujące jest natomiast jedno gdzie był nadzór czyżby zasada PRIMUM NON NOCERE nie dotyczyła swojego środowiska.Pozdrawiam!!!!konio
najwyźsza pora zająć sie tymi konowałami,pseudo lekarzami którzy okradają państwo i pacjętów