Niespodziewany zwrot akcji na sesji Rady Powiatu Garwolińskiego. Obrady przerwane do poniedziałku

Decyzją większości radnych obrady sesji Rady Powiatu Garwolińskiego z 15 września zostały przerwane i przeniesione na poniedziałek. Powodem zawieszenia obrad był brak pozytywnej opinii komisji budżetowej dla proponowanych zmian finansowych oraz konieczność przeprowadzenia przez radnych kontroli terenowej planowanych inwestycji drogowych

Wtorkowa sesja Rady Powiatu Garwolińskiego z 15 września przyniosła nietypowy finał. Radni zdążyli wysłuchać szczegółowej informacji dotyczącej korekt finansowych, przygotowanej przez skarbnika powiatu. Po dyskusji większość zdecydowała jednak o przerwaniu obrad. Jako powód podano brak akceptacji proponowanych zmian przez komisję budżetową oraz potrzebę przeprowadzenia wizji lokalnej w terenie przez radnych z komisji rozwoju gospodarczego.

Jednym z głównych punktów posiedzenia była uchwała w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2026–2038. Skarbnik powiatu, Jolanta Zawadka, przedstawiła planowane przesunięcia w budżecie zarówno po stronie dochodów, jak i wydatków inwestycyjnych. Wśród kluczowych zmian znalazło się zmniejszenie środków dotacyjnych o ponad 1,28 mln zł na budowę mostu na Wiśle. Powiązano to z korektą planu płatności na rok 2026 i przesunięciem pozostałej kwoty na rok 2027.

W swoim wystąpieniu skarbnik wymieniła też szereg zadań drogowych i lokalnych inwestycji. Chodzi m.in. o wprowadzenie 100 tys. zł na budowę chodnika przy drodze powiatowej w Górznie, przy węźle S17, na wniosek mieszkańców, czy przeznaczenie 300 tys. zł na przebudowę odcinka drogi w miejscowości Przyłęk w kierunku Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego. Omawiano także potrzebę zabezpieczenia dodatkowych 177,7 tys. zł na modernizację pieca w Zespole Szkół w Miętnem po rozstrzygniętym przetargu, zakup i montaż urzędomatu dla starostwa oraz dofinansowanie zakupu mobilnych ścian przesuwnych dla Zespołu Szkół w Żelechowie.

Po wystąpieniu skarbnik głos zabrał przewodniczący rady, Michał Pałyska. Poinformował, że projekt uchwały omawiany tuż przed sesją na posiedzeniu komisji budżetowo-finansowej nie uzyskał pozytywnej opinii. Zaznaczył, że radni nie otrzymali konkretnych odpowiedzi na część pytań dotyczących nowych zadań i planów rozwoju dróg.

Radni zwracali uwagę także na wzrost szacowanych kosztów niektórych inwestycji. To stało się bezpośrednim impulsem do zgłoszenia wniosku formalnego o przerwę w obradach. – Zgłaszam wniosek formalny o przerwę w obradach tej sesji ponieważ zmiany w budżecie nie uzyskały pozytywnej opinii komisji budżetowej. Zaplanowana jest komisja rozwoju gospodarczego, która ma się odbyć jeszcze w tym tygodniu, i komisja zamierza przejechać wszystkie drogi, aby rzeczywiście ocenić, co jest potrzebne (...) Dowiedzieliśmy się na komisji, że koszt pieca szacowany był na 600 tys. zł, a teraz wynosi prawie 800 tys. zł, a my nie otrzymaliśmy żadnych dokumentów – argumentował radny Marcin Kobus.

Wniosek radnego Marcina Kobusa poparł przewodniczący rady, Michał Pałyska. Ocenił, że przekazanie projektu do komisji rozwoju gospodarczego da radnym możliwość spokojnego przeanalizowania przedstawionych propozycji, zanim wrócą do głosowania nad uchwałą.

W głosowaniu nad wnioskiem formalnym wzięło udział 22 radnych. Za ogłoszeniem przerwy było 12 osób, przeciw – 10. Decyzją większości sesja została zawieszona.

Po ogłoszeniu wyniku głosowania przewodniczący zamknął wtorkową część obrad i zarządził przerwę do poniedziałku, 21 września. Wtedy radni mają wrócić do dyskusji i głosowania nad uchwałami finansowymi.

Zdjęcie: garwolin.posiedzenia.pl