Spór o wodę w Łaskarzewie

Rada Miasta Łaskarzew odrzuciła uchwałę w sprawie ustalenia nowych taryf za zbiorowe zaopatrywanie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

Przeciwko wnioskowi zgłoszonemu przez burmistrz Lidię Sopel-Sereję głosowało 7 radnych. 6 opowiedziało się "za". Jedna osoba wstrzymała się od głosu. - Całe miasto poniesie konsekwencje tej decyzji - skomentowała wynik głosowania burmistrz Łaskarzewa.

Głosowanie nad nowymi opłatami za wodę i ścieki poprzedziła gorąca dyskusja. Przeciwnicy podwyżki przypominali, że w momencie podejmowania decyzji o przekazaniu gospodarki wodno-kanalizacyjnej w dzierżawę firmie Elmar zapewniano ich, że podwyżek nie będzie. Burmistrz tłumaczyła, że wzrost opłat jest uzasadniony kosztami utrzymania systemu wodno-kanalizacyjnego w mieście.

Standardy na miarę XXI wieku

Burmistrz przypomniała, że firma Elmar zainwestowała w łaskarzewskie wodociągi ponad milion złotych. Wybudowano m.in. stację uzdatniania wody, zamontowano nowe pompy, zmodernizowano hydrofornię. – W 2010 roku nasza woda nie nadawała się do spożycia – przypominała burmistrz. Argumentem przemawiającym za zatwierdzeniem nowych stawek i kontynuowaniem trwającej od stycznia bieżącego roku współpracy z firmą z Piaseczna było wywiązywanie się przedsiębiorstwa z warunków umowy, przeprowadzanie prac remontowych i szybkie reakcje na awarie, których liczba drastycznie zmalała. - Niestety za standard, jaki chcemy mieć na miarę XXI wieku, trzeba zapłacić. Mówi się, że przyszedł Elmar i się dorabia, a ja na to pozwalam. Póki jestem na tym fotelu, nie pozwolę nikomu żerować na tym mieście – obiecywała Lidia Sopel-Sereja. Burmistrz tłumaczyła mieszkańcom i radnym, że jeśli nowe stawki nie zostaną wprowadzone, Elmar może wypowiedzieć umowę dzierżawy i zażądać zwrotu zainwestowanych środków. W sytuacji, gdy miasto będzie musiało oddać te pieniądze, w Łaskarzewie przez długi czas nie będą realizowane żadne inwestycje.

Odwracanie uwagi od meritum

– To, co się tu działo, to szantaż emocjonalny. Wmawianie w nas poczucia winy, że za mało płacimy. To odwracanie uwagi od meritum – mówiła radna Anna Laskowska, która podważała proponowaną uchwałę pod względem formalno-prawnym i merytorycznym. Radna przypomniała zebranym, że w momencie podejmowania decyzji o przekazaniu gospodarki wodno-kanalizacyjnej w dzierżawę firmie Elmar zapewniano ich, że podwyżek nie będzie. Anna Laskowska odczytała także interpelację, w której grupa radnych domagała się odpowiedzi na szereg pytań związanych z budzącą wiele kontrowersji dzierżawą. Radnych interesował między innymi bilans ekonomiczny przedsięwzięcia. Po ustaleniu, że projekt uchwały jest zgodny z prawem, odbyło się głosowanie. Za wnioskiem głosowało 6 radnych ( Robert Stępień, Małgorzata Seremak , Krzysztof Sierański, Elżbieta Licbarska, Michał Pałyska i Janina Dąbrówka ), przeciw 7 ( Zdzisław Dębek, Zbigniew Bożek, Tomasz Pietrzak, Anna Laskowska, Jan Sierański, Kamila Wachnicka i Włodzimierz Paziewski), jedna osoba (Agnieszka Szczypek) wstrzymała się od głosu.

Zdrada czy rozsądek?

Radnym, którzy podnieśli dziś rękę za podwyżkami, burmistrz podziękowała za rozsądek. Mieszkańcy okrzyknęli ich zdrajcami. Kiedy stało się jasne, że wniosek upadł i podwyżek nie będzie, publiczność zebrana na sali nagrodziła radnych oklaskami. - Całe miasto poniesie konsekwencje tej decyzji - podsumowała burmistrz. Prezes Elmaru Marian Marczyński poinformował, że przekaże sprawę swoim prawnikom.

{jb_greenbox}Wniosek zgłoszony przez burmistrz Łaskarzewa zakładał wzrost opłat za wodę i ścieki.
Taryfa za wodę miałaby wzrosnąć z 2.20 zł/m3 (brutto) na 3.23 zł. Podwyżka stawki za ścieki byłaby jeszcze większa - z 2.40 zł/m3 (brutto) na 7.20 zł. W proponowanej uchwale miasto zobowiązało się do dopłacania kwoty 2 zł do ceny każdego m3 ścieków. Cena dla odbiorcy miałaby wynieść 4,66 zł (netto).{/jb_greenbox}

(ur, ma) 2012-04-25 12:37:20

Aktualizacja: 2012-04-25 17:13:58