Burmistrz Garwolina Tadeusz Mikulski zarobi więcej

[quote name="egon"]I tyle tego ze pogadają ludzie i za miesiąc zapomną .Po to było to zrobione od razu po wyborach . Nic tylko szukać haków i wypier....towarzystwo albo z osobna albo razem .[/quote]A tobie q.. została tylko zbiórka puszek pod Tesco. Może jeszcze twoja "zofia" coś do dorobi w Lipówkach. Tak żeby na tradycyjny świąteczny denaturat starczyło.

[quote name="a"]Do konia. Co ma piernik do wiatraka. Napisałeś jakieś bzdety teoretyczne, które mają się do zaistniałej sytuacji "jak pies do jeża". Moim zdaniem RM podjęła słuszną decyzję podwyższając pensję. Czy byłoby to teraz czy za rok przeciwnicy Mikulskiego bili by pianę. Zrobili to teraz i będzie za parę dni spokój. Faktem natomiast jest, że pracownikom poprzednia RM zamroziła całkowicie pensje na 2014 rok. Ot tak sobie postanowili, żeby pracownicy "bykiem" patrzyli na Mikulskiego.[/quote]No wybacz urzędniku, ale czy nie słyszałeś o kryzysie i masowych zwolnieniach, zamrozili im na rok wynagrodzenia - cóż za dramat.

[quote name="a"]Tak sobie myślę, a graniczy to niemal z pewnością, że największą zazdrością w polskim społeczeństwie budziły zarobki. Ale zarobki sąsiada, kolegi ale nie moje. Moje zawsze są za niskie. I w poniższych komentarzach to się objawia. Nawet "konio" zaskoczył... Zastanówcie się ile podwyżek każdy dostał (oczywiście pracujący) w ciągu 10 lat. A burmistrz? Nic. A pracownicy urzędu w 2014 roku - nic. I co? To jest normalne?[/quote]Pretensje jak najbardziej oczywiste. Ino do rządu!!! "psze pani" nie do burmistrza. Dopóki,dopóty do Was to nie dotrze nie mamy o czym gadać . :sigh:

Do konia. Co ma piernik do wiatraka. Napisałeś jakieś bzdety teoretyczne, które mają się do zaistniałej sytuacji "jak pies do jeża". Moim zdaniem RM podjęła słuszną decyzję podwyższając pensję. Czy byłoby to teraz czy za rok przeciwnicy Mikulskiego bili by pianę. Zrobili to teraz i będzie za parę dni spokój. Faktem natomiast jest, że pracownikom poprzednia RM zamroziła całkowicie pensje na 2014 rok. Ot tak sobie postanowili, żeby pracownicy "bykiem" patrzyli na Mikulskiego.

I tyle tego ze pogadają ludzie i za miesiąc zapomną .Po to było to zrobione od razu po wyborach . Nic tylko szukać haków i wypier....towarzystwo albo z osobna albo razem .

Dobrze że jest ktoś taki jak Konio. Konio szkoda że nie podniosłeś swojej argumentów na sesji bo była taka możliwość na i przed na komisji. Dobry prysznic dla P. Radnych. Ale znając twoje i śmiałe wpisy na portalu. Napisał byś że, kolejna podwyżka dla burmistrza kolejna w tej kadencji. Na jedno by wyszło a nawet gorzej dla Burmistrza i Radnych. Z tego co słyszałem w UM mówi się wiele o odmrożeniu płac dla pracowników. Ile w tym prawdy? Poczekamy zobaczymy. Emocje trzeba wygasić i się nie pod.... P.Z

;-) Kolego a ja nie mówię ,że burmistrz nie powinien dostać żadnej podwyżki, tylko nie na pierszej sesji bo jest to struganie kija na własną RZYĆ.Piszesz o podwyżkach których nie dostali pracownicy UM w 2014 roku, na sesji jak wynika z artykułu nic o tym nie było.Znając życie ,jeśli będą takowe(podwyżki) ,żeby nie doszło do tego,że i tak HORRENDALNE zarobki skarbniczki czy wiceburmistrz wzrosną dajmy na to o 2000 tysiące złotych a pracownika który zarabia 2100 o 120 zł, bo parytet procentowy będzie zachowany tylko wyjdzie z tego PARANOJA.Wynagrodzenia na stanowiskach urzędniczych winny być spłaszczone bo wychodzą z tego ABSURDY.Parytet procentowy ma to do siebie ,że ZAMAZUJE RZECZYWISTOŚĆ.Przykład -KUTASIŃSKI ALFONS jest właścicielem 150 metrowego domku z pełnymi wygodami dziedziczy po ciotce ze wsi chlew o roamiarach 100 metrów ,stodołę 150m i letniak bez wygód o powierzchni 50 metrów. kwadratowych ,czy jego sytuacja mieszkaniowa się zmieniła -NIE -tak podpowiada logika ,niestety statystyka procentowa jest już inna wychodzi na to ,że pan KUTASIŃSKI ma razem 450 metrów nieruchomośći w tym tylko domek 150 w pełni uzbrojony w media a cała reszta to ruiny bez WC w chlewie ,czy sauny w stodole a biedny pan Kutasiński nie może wziąść prysznica w letnim domku po cioci bo ten nie ma wygód i tak właśnie procenty z dobrze usytuowanego chłopa czynią biedaka który TYLKO w 30 % swoich nieruchomośći posiada WC ,wodę i CO ,można ,można ..ach te bezduszne procenty.Pozdrawiam!!!!konio

c[quote name="tomek"]Emeryturę ma zawieszoną jeśli ma pobory z innego źródła.[/quote]KŁAMSTWO !!! Bierze EMERYTURĘ WOJSKOWĄ i ma to wpisane w oświadczeniu majątkowym. Z tym, że prawdopodobnie ją sobie obniżył. Jesteś oszustem!!!

hehe... no to masz ciemny ludu bedocki swojego burmistrza:) początek piękny: pojawienie się w centrum miasta szyldów z ogłoszeniem sprzedaży działek przez miasto, podwyżka pensji burmistrza, podwyżka podatków od nieruchomości zostało tylko PRZYWRÓCENIE STRAŻY MIEJSKIEJ , PRYWATYZACJA PWiK ORAZ PODWYŻKA ODBIORU ŚMIECI :) no i może jeszcze jakiś market budowlany żeby już ostatniej gałęzi handlu prywatnego pozbawić środków do życia:) pozdrawiam LOLO

Emeryturę ma zawieszoną jeśli ma pobory z innego źródła.

[quote name="Jan"]Brawo dla tych co wybrali Mikulskiego i jego świte ,teraz wy i obietnice sie nie liczą ,liczą sie tylko oni .A na marginesie ciekawe ile ma emerytury wojskowej pan burmistrz ???[/quote]Mam dla ciebie propozycję - idź do urzędu miasta i spytaj burmistrza. Myślę, że odpowie ci.

Brawo dla tych co wybrali Mikulskiego i jego świte ,teraz wy i obietnice sie nie liczą ,liczą sie tylko oni .A na marginesie ciekawe ile ma emerytury wojskowej pan burmistrz ???

[quote name="ja tak sibie myślę"]Tak sobie myślę, że paru komentatorom w głowach się poprzewracało. Burmistrz Mikulski urzęduje w magistracie od 20 lat i nie miał podwyżki poza narzuconą przez ustawodawcę który uchwalił widełki w których burmistrz Garwolina się nie mieścił. W latach 2007-13 miasto pod jego rządami pozyskało 16,5 mln środków zewnętrznych i rozwija się w takim tempie, że pobliskie miasteczka mogą nam tego najwyżej pozazdrościć. Burmistrz Jędrzejczak 14 lat temu w krótkim co prawda czasie urzędowania pobierał niemalże identyczną pensję jak Mikulski w 2014 roku, a jakieś tam wypisywanie o tym, że ma się jeszcze przez rok wykazywać? Za mało się jeszcze wykazał? Może powinien tę pracę za darmo wykonać i jeszcze zwrócić wszelkie dotychczasowe pobory z procentem? Mniej środków odurzających i uwalniających najniższe instynkty z nienawiścią i zazdrością na czele, a więcej trzeźwego osądu sytuacji drodzy komentatorzy.[/quote]Mylisz się, kim by nie był i cokolwiek by nie zrobił wcześniej, taka decyzja na początku kadencji wygląda źle z każdego punktu widzenia, szczególnie wizerunkowego. Jak napisał Konio - nie da się jej racjonalnie wybronić.

To było do przewidzenia. Z większością w Radzie Miasta Burmistrz robi co chce, a podwyżka była kwestią czasu. Teraz tylko czekać, aż radni podniosą sobie diety, bo czemu by nie. To jest chore. Dlaczego ta funkcja nie jest wykonywana społecznie? Bo nikt nie zechciałby się tego podjąć. NIKT. Niech Burmistrz zacznie rozmawiać z ludźmi, którzy naprawdę są w złej sytuacji, niech porozmawia z małymi przedsiębiorcami zamiast z uśmiechem podpisywać umowy na kolejne ogromne supermarkety w mieście... niech porozmawia z emerytami, którzy ledwo wiążą koniec z końcem zamiast rozdawać statuetki i inne dyplomy... niech porozmawia z młodymi, którzy nie mają pracy i żadnych widoków na to, że coś się zmieni... niech porozmawia z mieszkańcami miasta, którzy bardzo zawiedli się na lokalnej władzy...

Tak sobie myślę, a graniczy to niemal z pewnością, że największą zazdrością w polskim społeczeństwie budziły zarobki. Ale zarobki sąsiada, kolegi ale nie moje. Moje zawsze są za niskie. I w poniższych komentarzach to się objawia. Nawet "konio" zaskoczył... Zastanówcie się ile podwyżek każdy dostał (oczywiście pracujący) w ciągu 10 lat. A burmistrz? Nic. A pracownicy urzędu w 2014 roku - nic. I co? To jest normalne?

Tak sobie myślę, że paru komentatorom w głowach się poprzewracało. Burmistrz Mikulski urzęduje w magistracie od 20 lat i nie miał podwyżki poza narzuconą przez ustawodawcę który uchwalił widełki w których burmistrz Garwolina się nie mieścił. W latach 2007-13 miasto pod jego rządami pozyskało 16,5 mln środków zewnętrznych i rozwija się w takim tempie, że pobliskie miasteczka mogą nam tego najwyżej pozazdrościć. Burmistrz Jędrzejczak 14 lat temu w krótkim co prawda czasie urzędowania pobierał niemalże identyczną pensję jak Mikulski w 2014 roku, a jakieś tam wypisywanie o tym, że ma się jeszcze przez rok wykazywać? Za mało się jeszcze wykazał? Może powinien tę pracę za darmo wykonać i jeszcze zwrócić wszelkie dotychczasowe pobory z procentem? Mniej środków odurzających i uwalniających najniższe instynkty z nienawiścią i zazdrością na czele, a więcej trzeźwego osądu sytuacji drodzy komentatorzy.

[quote name="konio"]:-* Chyba sam diabeł doradził wam taką decyzję ,dzięki temu reanimujecie SdG, politycznego trupa ,a ile sobie mieszkańcy poużywają ...ho,ho ..ludzie odbiorą to krótko -SKOK NA KASĘ ...to prawda ,że burmistrz nie miał podwyżki od lat ale to był też argument przemawiajacy za nim, teraz on zniknie.Najpierw trzeba było wykonać część programu wyborczego a o podwyżkę niekoniecznie taką, wnioskować za rok, dwa.Ta decyzja jest nie do obrony a argumentacja o krezusach z sąsiednich gmin czy miast jest nietrafna, po prostu TAM JEST PATOLOGIA jeśli chodzi o zarobki.Jeżeli wójt ZASRAŃCEWA GÓRNEGO zarabia ponad 10 000 zł reasumując wszystkie dochody wynikajace z nagród ,trzynastek itp. to jest to chore i niekoniecznie SYFILIS ,trzeba uznawać za objaw zdrowia ...niestety -pecunia non olet ,ta maksyma wiecznie żywa jak widać.Pozdrawiam!!!!konio[/quote]Zgadzam się w 100% można było z tą decyzją poczekać kilka miesięcy, wyraźny znak że to ostatnia kadencja i "g..no mi zrobicie, nie muszę się z nikim i niczym liczyć".

[quote name="majowy g."]to teraz dla równowagi należy podnieść diety radnym[/quote]Nie będzie z tym żadnych problemów-układ sił w Radzie Miasta jest wręcz wymarzony dla Pana burmistrza. Przykre to ale SDG dało d. w wyborach samorządowych. UWAGA KONKURS - kto ponosi full odpowiedzialność za taki wynik wyborczy???????????

:-* Chyba sam diabeł doradził wam taką decyzję ,dzięki temu reanimujecie SdG, politycznego trupa ,a ile sobie mieszkańcy poużywają ...ho,ho ..ludzie odbiorą to krótko -SKOK NA KASĘ ...to prawda ,że burmistrz nie miał podwyżki od lat ale to był też argument przemawiajacy za nim, teraz on zniknie.Najpierw trzeba było wykonać część programu wyborczego a o podwyżkę niekoniecznie taką, wnioskować za rok, dwa.Ta decyzja jest nie do obrony a argumentacja o krezusach z sąsiednich gmin czy miast jest nietrafna, po prostu TAM JEST PATOLOGIA jeśli chodzi o zarobki.Jeżeli wójt ZASRAŃCEWA GÓRNEGO zarabia ponad 10 000 zł reasumując wszystkie dochody wynikajace z nagród ,trzynastek itp. to jest to chore i niekoniecznie SYFILIS ,trzeba uznawać za objaw zdrowia ...niestety -pecunia non olet ,ta maksyma wiecznie żywa jak widać.Pozdrawiam!!!!konio

Łagowski - podnieśliście podatek dla przedsiębiorców. Pytanie - czy i ile płacisz za prowadzenie działalności gospodarczej we własnym mieszkaniu?

Mam wyższe wykształcenie, kilkunastoletni staż pracy i zarabiam mniej więcej tyle ile burmistrz ma dodatku specjalnego... 9000 zł to niegodne wynagrodzenie?! Chyba panu rozum odebrało panie ŁAGOWSKI. Wstyd i hańba!

Nie dajemy maksimum a moglibyśmy, nie jesteśmy rozrzutni. Gdzie do cholery są granice bezczelności. Tępy człowieku ty nic nie dajesz. Jesteś wybrany by rozumnie gospodarować pieniędzmi podatników - Naszymi. Zacząłbyś od jakiegoś konkretnego czynu a nie rozrzucania pieniędzy. Teraz wszyscy chcemy 20 % podwyżki.

Brawo Garwolin - to macie coście chcieli. Większe podatki i więcej kasy dla burmistrza. A co mamy większość. Haha

Stanowiska w samorządzie czy to burmistrza, wójta czy radnych powinny być sprawowane społecznie - nieodpłatnie. Ciekawe ilu wtedy było by chętnych do ubiegania się o nie. Byliby to zapewne tylko ci, którzy coś w życiu już osiągnęli i mają zabezpieczony byt, a nie pchają się tam tylko dla kasy. Polska to chory kraj, np. można pobierać emeryturę wojskową i jednocześnie pensję burmistrza, a inni nie mają żadnych widoków na pracę. Ale przecież sami tego poprzez swój wybór chcieli...

[quote name="mieszkanka garwolina"]No to mamy rozwój Garwolina, teraz podnieście sobie radni następnie urzędnikom i będzie fajnie. i tak w całej Polsce i jak tu nie wierzyć że wybory fałszowane! !![/quote]Panie Łagowski najlepszym uzasadnieniem do wyższego wynagrodzenia powinny być osiągnięcia miasta a nie porównywanie wynagrodzeń sąsiadów.

Dopchali się do koryta i wzieli "za robote" :lol:

Panie burmistrzu niestety głosowałem na Pana, nie dlatego że jest Pan orłem a dlatego że nie miał Pan godnego przeciwnika. Pierwsze decyzje, pierwsze podróże po wyborach pokazują zazwyczaj kurs polityki. Pokazał więc Pan że w tej kadencji będzie ważna dla Pana kasa. Myślałem że jest Pan roztropniejszy. Zmarnowałem swój głos. Przykre

Kto to jest ten Łagowski??? Pierwsze słyszę.Dobre panisko, nie ma co.

to teraz dla równowagi należy podnieść diety radnym

co to dodatek specjalny ? za co ? i do tego emeryturka

[quote name="mieszkanka garwolina"]No to mamy rozwój Garwolina, teraz podnieście sobie radni następnie urzędnikom i będzie fajnie. i tak w całej Polsce i jak tu nie wierzyć że wybory fałszowane! !![/quote]zazdrościsz? to wystaw się na taką publiczną posadę i ujawnij swoje zarobki!!!

No to podział "łupów" się zaczął. :oops:

tak to jest jak wszyscy w radzie to jedna sitwa. gdyby SDG nadal miało większość nie byłoby takiego marnotrawienia publicznych pieniędzy-naszych pieniędzy! nie dość że mają dużo to jeszcze im mało... jeszcze tylko brakuje podwyżki za śmieci oraz wodę i ścieki, ale to tylko kwestia czasu :sad:

I o to przecież chodziło aby zeżreć więcej niż inni .No i kto mógł zgłośić taki bzdurny wniosek jak nie łagowski .Mikołaj się znalazł co publicznym groszem się rozporządza . Teraz dietki do góry tylko i można się szykować do przetargów. To co za 9tyś burmistrz by nie robił ? Skoro zarobki 9 tyś są nie godne to co powiedzieć mieszkańcom .A w imię czego mu tyle płacić za pierdzenie w stołek ?

No to się zaczyna pan Łagowski przydziobal i podniesli pensje pana Tadeusza nastepna sesja podniosą wynagrodzenie pana Jonczaka A pózniej juz z górki kazdy radny po 500 za sesje i gitara gra .....Co tu sie q..wa dzieje nie mam pojęcia

No to mamy rozwój Garwolina, teraz podnieście sobie radni następnie urzędnikom i będzie fajnie. i tak w całej Polsce i jak tu nie wierzyć że wybory fałszowane! !!