Reklama

Mieszkańcy Garwolina zapłacą więcej za śmieci

W piątek, podczas sesji nadzwyczajnej, po dość długiej i burzliwej dyskusji, radni miasta Garwolina przegłosowali uchwałę o podwyższeniu stawek za odbiór i wywóz odpadów komunalnych. Od 1 lipca mieszkańcy Garwolina zapłacą 6 zł za odbiór śmieci segregowanych i 15 zł za śmieci niesegregowane.

 

Na początku piątkowej sesji nadzwyczajnej rady miasta Garwolina radni uczcili minutą ciszy pamięć zmarłego w minionym tygodniu zasłużonego dla miasta Ryszarda Starzyńskiego. Następnie przewodniczący rady miasta Marek Jonczak poinformował radnych, że zwołanie sesji nadzwyczajnej odbywa się zgodnie ze statutem miasta Garwolina, a pilne podjęcie uchwał, dotyczących określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i ustalenia stawki opłaty, dokonania zmian w budżecie miasta Garwolina na 2015 r. oraz w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta na lata 2015-2031 wynikało z konieczności rozstrzygnięcia procedury przetargowej na odbiór i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych i konieczności podpisania umowy ws. realizacji odbioru odpadów od 1 lipca bieżącego roku. Do porządku obrad dołączono punkt o ustaleniu częstotliwości, terminie i trybie uiszczania opłat za wywóz śmieci.

 

Na podwyżki mieszkańcy reagują nawet agresją

Dyskusję o podwyżce stawek rozpoczął radny Leszek Mączka, który poprosił o podanie na stronie internetowej Urzędu Miasta w Garwolinie, na tablicy informacyjnej przed urzędem oraz w lokalnych mediach dokładnej i prostej informacji o podwyżkach i ich przyczynie. – Miałem kilkanaście spotkań z mieszkańcami miasta i muszę powiedzieć, że mieszkańcy są zorientowani, że będzie podwyżka za wywóz śmieci i atmosfera nie jest najzdrowsza. (…) Trudno wytrzymać argumenty, które rzuca się swojemu rozmówcy i kompletnie nie docierają. (…) Naprawdę ciężko się rozmawia z ludźmi i rozmowy są bardzo niesympatyczne. Ja muszę powiedzieć, że to nie urzędnicy spotykają się z taką agresją ze strony mieszkańców, bo to jest nawet agresja momentami, tylko spotykamy się my radni – informował radny, który zasugerował, aby w takiej informacji o podwyżkach znalazło się również wyjaśnienie właściciela firmy Ekolider Jarosława Wyglądały. Przewodniczący rady przypomniał wszystkim zebranym, że dyskusja, dotycząca planowanej podwyżki trwa już od kilku miesięcy, a media z pewnością przekażą informację w sposób właściwy i jasny.

 

Nie podnosząc stawek, pozbawiają miasto inwestycji

Burmistrz Tadeusz Mikulski zapewnił wszystkich radnych, że zarówno on, jak i urzędnicy spotykają się z różnymi atakami agresji i do urzędu także informacje docierają. Włodarz miasta podkreślił, że bywają mieszkańcy, którzy dają sobie wytłumaczyć pewne rzeczy i tacy, którzy, mimo różnych argumentów, wytłumaczyć sobie nie dadzą. Burmistrz przypomniał, że podczas pierwszych, bardzo żarliwych dyskusji o stawkach, on proponował kwoty 6zł za śmieci segregowane i 12zł za niesegregowane. Tymczasem radni przegłosowali stawki 4,5zł i 9zł. W związku z tym miasto za pół roku dopłaca do gospodarowania odpadami komunalnymi około 400 tys. zł. Włodarz przyznał, że radni mogą podczas sesji nie podnosić stawek na wyższe i zostawić je bez zmian, ale tym samym pozbawiają miasto realizacji pewnych inwestycji. Jak zapewniał burmistrz, niektórzy mieszkańcy są gotowi zapłacić więcej, ale chcą mieć np. drogę. Tadeusz Mikulski przypomniał, że tylko Mińsk Mazowiecki ma stawkę 7 zł, a inne miasta mają dużo wyższe. Burmistrz przypomniał, że realizacja inwestycji w mieście w dużej mierze zależy od wysokości podatków i stawek np. za śmieci i braku konieczności dopłacania do nich przez miasto.

 

Decyzje trudne i niepopularne, ale konieczne

– Zdecydowaliśmy się na piastowanie takich funkcji i takich stanowisk, że jesteśmy ciągle narażeni na różnego rodzaju słowa krytyki, a mimo to ciągle musimy podejmować trudne i niepopularne decyzje – mówił do radnych burmistrz Mikulski, który przypomniał referendum w sprawie budowy basenu i zapewnił, że mimo realizacji tak dużej inwestycji, miasto funkcjonuje właściwie. Zdanie burmistrza poparła radna Maria Pasik, która przekonywała radnych, że trzeba uświadamiać mieszkańcom, w jaki sposób funkcjonuje finansowanie zadań i z czego wynika konieczność podwyżek oraz to, że decyzja ta jest dla dobra mieszkańców, ponieważ pozwoli na realizację innych zadań. Do dyskusji ponownie włączył się radny Mączka, który tym razem w dość emocjonalny sposób, z silnym wzburzeniem starał się wytłumaczyć radnym, że on ma świadomość tego, że utrzymanie czystości w mieście kosztuje, ale mieszkańcy bardzo często nie rozumieją, dlaczego muszą płacić, a rzeczowe argumenty, w tym m.in.: te o finansowaniu remontów szkół odrzucają, ponieważ np. nie mają dzieci. Radny po raz kolejny zasugerował, aby powstała rzeczowa informacja dla mieszkańców. – Ja będę głosował na tak, tylko ja bardzo proszę, żebyście wyjaśnili mieszkańcom Garwolina, jasno i klarownie, nie w sposób ekonomiczny, prawny, tak jak się pisze dokumenty, tylko po chłopsku, tak jak mówi chłop do chłopa, dlaczego. I Wyglądała niech powie, że paliwo zdrożało, że remonty kosztują itd., takie argumenty. Proszę to podać do wiadomości publicznej, żeby to ludzi zrozumieli, bo oni nie rozumieją, że miasto musi się rozbudowywać – mówił Leszek Mączka.

 

Radny Marek Jonczak przypomniał, że to państwo przekazało samorządom zadanie wywozu nieczystości, a nie stworzyło ku temu właściwych warunków. Propozycja zmian stawek pojawiała się wcześniej, ale była odrzucana. Radny zapewnił, że przypadki rodzin biedniejszych, których nie będzie stać na opłacenie wyższych stawek będą analizowane. Burmistrz Mikulski dodał, że urząd przystąpi do opracowania informacji o podwyżkach stawek.

Ostatecznie, po dość długiej i burzliwej dyskusji, radni miasta Garwolina większością głosów przegłosowali uchwałę o podwyższeniu stawek za odbiór i wywóz odpadów komunalnych. Od lipca mieszkańcy Garwolina zapłacą 6 zł za odbiór śmieci segregowanych i 15 za śmieci niesegregowane.

Za podwyżkami głosowało 11 radnych. Przeciw podwyżkom głosował jedynie radny Krzysztof Mazurek. Trzech radnych było nieobecnych.

 

(ur) 2015-06-15 18:01:38

Fot. archiwum eGarwolin.pl

Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    kana - niezalogowany 2015-06-17 13:28:16

    Pan Mączka to taka "piąta kolumna pana Burmistrza"Niby jest przeciw ale zawsze głosuje za sprawami pana Burmistrza. Panie Maczka zawiódł pan swoich wyborców Niby pan ,przeciw ale zawsze ZA wiec zapisz sie pan do komitetu burmistrzowskiego tam pana miejsce!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    rob - niezalogowany 2015-06-16 18:17:58

    Jeden radny myśli rozsądnie Pan MAZUREK a pozostali to Towarzystwo Wzajemnej Adoracji. Myślę , że wyborcy to docenią .Przez kilkanaście lat płaciliśmy 3 zł od osoby za wywóz śmieci niesortowanych , a teraz będzie mało 6 za sortowane .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grażynka - niezalogowany 2015-06-16 15:00:29

    Panie Mączka nie produkuj sie. Pan podobno jest przeciw a moze za tą Radą.Żeby zaistnieć to jeszcze trzeba mieć coś w główce a z tym u pana Mączki to chyba nie najlepiej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gfg - niezalogowany 2015-06-16 08:59:57

    No niestety musimy zrzucić się na nowego mercedesa wyglądały bo on bardzo biedny chłopina.na paliwo nie ma

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wyborca - niezalogowany 2015-06-16 05:34:54

    Brawo Panie Mazurek szkoda że moja radna nie potrafi mieć swojego zdania tak jak Pan

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do