Reklama

Nielegalna wywózka żużlu i skarga na działalność burmistrza

Sprawa zaczęła się w marcu 2014 roku. Wówczas mieszkaniec Garwolina złożył do Urzędu Miasta pierwsze pismo w sprawie nielegalnego wywożenia żużlu przez mieszkańców ul. Narutowicza. W maju, mimo działań podejmowanych przez urzędników, wnioskujący o interwencję złożył skargę na burmistrza, który jego zdaniem nie podjął właściwych działań w jego sprawie. Wczoraj, rada miasta uznała skargę za bezzasadną.

 

Temat nielegalnej wywózki żużlu i skargi jednego z mieszkańców miasta Garwolina pojawił się jeszcze w minionej kadencji. Wczoraj podczas sesji rady miasta sprawę zebranym przybliżył sekretarz magistratu Cezary Tudek. Przypomniał on, że pierwsze pismo w sprawie nielegalnej wywózki żużlu wpłynęło do Urzędu Miasta w Garwolinie 5 marca 2014r., a dwa miesiące później, ten sam mieszkaniec złożył pismo, adresowane do rady miasta, w którym poskarżył się na pracowników Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. – W treści tej skargi były konkretne zarzuty w stosunku do pracowników Urzędu Miasta, że nie podjęli żadnych czynności w związku z wysypaniem przez mieszkańców ul. Narutowicza żużlu na drogę, która przylega bezpośrednio do pól uprawnych tego skarżącego i jego zdaniem to wpływa negatywnie na zbiory ekologiczne, które on chce na tych polach mieć – powód i zawartość skargi przybliżał sekretarz.

 

Wojewoda uznał skargę za zasadną, pismo wróciło do Garwolina

Przewodniczący rady miasta Marek Jonczak konsultował tę sprawę m.in. z sekretarzem magistratu i ostatecznie, zgodnie z zasadą postępowania administracyjnego, przekazano tę skargę burmistrzowi, który rozpatrzył ją i we właściwym terminie udzielił odpowiedzi autorowi skargi. Ta odpowiedź skarżącego nie usatysfakcjonowała. Cezary Tudek informował, że mieszkaniec poskarżył się do samorządowego kolegium odwoławczego, które przekazało skargę do wojewody mazowieckiego. Wojewoda w listopadzie uznał tę skargę za zasadną i stwierdził, że powinna ją jednak rozpatrzeć rada miasta. Był to jednak czas bezpośrednio po wyborach, gdy rada z poprzedniej kadencji już nie funkcjonowała, a nowa jeszcze się nie ukonstytuowała. Pismo od wojewody trafiło więc w przysłowiową próżnię. Autor skargi, który nie doczekał się jej rozpatrzenia, ponownie zwrócił się do wojewody mazowieckiego, który w marcu tego roku ponowił uznanie skargi za zasadne. Sekretarz magistratu dodał, że na prośbę przewodniczącego rady miasta mecenas Karolina Mikulska sporządziła opinię, że w kontekście uznania przez wojewodę skargi mieszkańca za zasadną, istnieje konieczność rozstrzygnięcia tej sprawy przez komisję rewizyjną, a następnie konieczne jest podjęcie przez radę miasta uchwały w sprawie tej skargi.

 

Żużel przykryty żwirem

Wiceprzewodniczący komisji rewizyjnej Zbigniew Winek poinformował, że komisja po przeanalizowaniu wszystkich punktów i pism uznała, że nie ma podstaw do zarzutu, iż burmistrz Garwolina w okresie od 5 marca 2014r. do 13 maja 2014r. nie podjął działań w tej sprawie oraz uznała tę skargę za bezzasadną. Przewodniczący rady Marek Jonczak odczytał treść uchwały wraz z całym uzasadnieniem, w którym znalazły się informacje o zbadaniu sprawy przez komisję rewizyjną, która obradowała 9 kwietnia br. Komisja ustaliła wówczas m.in., że: 7 marca 2014r. po osobistej interwencji autora skargi pracownik Wydziału Gospodarki Komunalnej udał się we wskazane miejsce, gdzie wykonał dokumentację fotograficzną oraz sporządził notatkę służbową; 17 marca Urząd Miasta wysłał do autora skargi oraz do właścicieli terenów przyległych do drogi i działki zaproszenia na wizję lokalną we wskazanym miejscu; po przeprowadzonej 8 kwietnia wizji lokalnej zostały podjęte działania, mające na celu usunięcie zarośli i krzaków na zakręcie drogi, co umożliwiło bezpieczniejsze z niej korzystanie; 25 kwietnia UM wystosował pismo do mieszkańców, którzy dokonali wywózki żużlu na drogę o dostarczenie atestu na żużel oraz zabezpieczenie nawierzchni drogi przed pyleniem; 30 kwietnia UM wysłał pismo do autora skargi z informacją o nałożonym na mieszkańców obowiązku; 13 maja mieszkaniec złożył do rady miasta skargę na burmistrza wobec braku działań w tej sprawie. Komisja ustaliła także, że żużel paleniskowy posiada atest i został użyty na tej drodze celem poprawy jej nawierzchni, a jego użycie odbyło się zgodnie z wymaganą specyfikacją. Urząd Miasta nakazał także mieszkańcom przykrycie żużlu niepylącym żwirem drogowym. W związku z niewywiązaniem się z tego obowiązku przez mieszkańców, prace te zostały wykonane we wrześniu ub.r. na zlecenie Urzędu Miasta w Garwolinie.

 

Rada miasta Garwolina 14 głosami „za” podjęła uchwałę, na mocy której uznała skargę na działalność burmistrza za bezzasadną. Od głosu wstrzymał się radny Krzysztof Mazurek.

 

(ur) 2015-04-30 14:13:26

Fot. archiwum eG, freeimages


Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    egon - niezalogowany 2015-05-01 20:16:51

    Praktycznie każdemu, zajmującemu się określoną tematyką, zdarza się dziwny mail na e ? pocztę, prawda? To tylko kwestia znaczenia problemu, czy dostaniesz materiał w ramach operacji, czy wyśle ci go rozsierdzony urzędnik. ;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Beata - niezalogowany 2015-05-01 19:34:48

    Jak widac to nawet radni niby opozycji podnoszą "łapki" jak koalicja,Mieszkańcy grodu nad Wilga czują sie oszukani przez tych radnych. Na pohybel z ta radą

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    edek - niezalogowany 2015-05-01 09:20:57

    [quote name="egon"]Dobre . Mecenas Karolina Mikulska (ciekawe z których mikulskich) sporządziła opinię . Jak każda opinia nic nie wnosi do sprawy bo to ani osoba uprawniona ani kompetentna ani umocowana do wydawania wiążących opinii ,za to biorąca wynagrodzenie . W sprawie doszło do bicia piany i nakręcania machiny administracyjnej .Wystarczyło zbadać sprawę w kontekście do kodeksu karnego lub wykroczeń i raz że robił by to kto inny dwa że nie było by problemu i tłumaczeń .W końcu najważniejsze . Od kiedy to rada miasta może wydawać wiążące decyzje o zasadności skargi ?Jeżeli już to wojewoda . Zresztą wydał decyzję o zasadności skargi .Ale mundre z rady chcą się stawiać to im wyjdzie na szpiczasty koniec .[/quote]egon pisz na maila nogejuh@interia.pl

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    egon - niezalogowany 2015-04-30 20:29:05

    Dobre . Mecenas Karolina Mikulska (ciekawe z których mikulskich) sporządziła opinię . Jak każda opinia nic nie wnosi do sprawy bo to ani osoba uprawniona ani kompetentna ani umocowana do wydawania wiążących opinii ,za to biorąca wynagrodzenie . W sprawie doszło do bicia piany i nakręcania machiny administracyjnej .Wystarczyło zbadać sprawę w kontekście do kodeksu karnego lub wykroczeń i raz że robił by to kto inny dwa że nie było by problemu i tłumaczeń .W końcu najważniejsze . Od kiedy to rada miasta może wydawać wiążące decyzje o zasadności skargi ?Jeżeli już to wojewoda . Zresztą wydał decyzję o zasadności skargi .Ale mundre z rady chcą się stawiać to im wyjdzie na szpiczasty koniec .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do