Reklama

Nielegalna wywózka żużlu i skarga na działalność burmistrza

Sprawa zaczęła się w marcu 2014 roku. Wówczas mieszkaniec Garwolina złożył do Urzędu Miasta pierwsze pismo w sprawie nielegalnego wywożenia żużlu przez mieszkańców ul. Narutowicza. W maju, mimo działań podejmowanych przez urzędników, wnioskujący o interwencję złożył skargę na burmistrza, który jego zdaniem nie podjął właściwych działań w jego sprawie. Wczoraj, rada miasta uznała skargę za bezzasadną.

 

Temat nielegalnej wywózki żużlu i skargi jednego z mieszkańców miasta Garwolina pojawił się jeszcze w minionej kadencji. Wczoraj podczas sesji rady miasta sprawę zebranym przybliżył sekretarz magistratu Cezary Tudek. Przypomniał on, że pierwsze pismo w sprawie nielegalnej wywózki żużlu wpłynęło do Urzędu Miasta w Garwolinie 5 marca 2014r., a dwa miesiące później, ten sam mieszkaniec złożył pismo, adresowane do rady miasta, w którym poskarżył się na pracowników Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. – W treści tej skargi były konkretne zarzuty w stosunku do pracowników Urzędu Miasta, że nie podjęli żadnych czynności w związku z wysypaniem przez mieszkańców ul. Narutowicza żużlu na drogę, która przylega bezpośrednio do pól uprawnych tego skarżącego i jego zdaniem to wpływa negatywnie na zbiory ekologiczne, które on chce na tych polach mieć – powód i zawartość skargi przybliżał sekretarz.

Reklama

 

Wojewoda uznał skargę za zasadną, pismo wróciło do Garwolina

Przewodniczący rady miasta Marek Jonczak konsultował tę sprawę m.in. z sekretarzem magistratu i ostatecznie, zgodnie z zasadą postępowania administracyjnego, przekazano tę skargę burmistrzowi, który rozpatrzył ją i we właściwym terminie udzielił odpowiedzi autorowi skargi. Ta odpowiedź skarżącego nie usatysfakcjonowała. Cezary Tudek informował, że mieszkaniec poskarżył się do samorządowego kolegium odwoławczego, które przekazało skargę do wojewody mazowieckiego. Wojewoda w listopadzie uznał tę skargę za zasadną i stwierdził, że powinna ją jednak rozpatrzeć rada miasta. Był to jednak czas bezpośrednio po wyborach, gdy rada z poprzedniej kadencji już nie funkcjonowała, a nowa jeszcze się nie ukonstytuowała. Pismo od wojewody trafiło więc w przysłowiową próżnię. Autor skargi, który nie doczekał się jej rozpatrzenia, ponownie zwrócił się do wojewody mazowieckiego, który w marcu tego roku ponowił uznanie skargi za zasadne. Sekretarz magistratu dodał, że na prośbę przewodniczącego rady miasta mecenas Karolina Mikulska sporządziła opinię, że w kontekście uznania przez wojewodę skargi mieszkańca za zasadną, istnieje konieczność rozstrzygnięcia tej sprawy przez komisję rewizyjną, a następnie konieczne jest podjęcie przez radę miasta uchwały w sprawie tej skargi.

Reklama

 

Żużel przykryty żwirem

Wiceprzewodniczący komisji rewizyjnej Zbigniew Winek poinformował, że komisja po przeanalizowaniu wszystkich punktów i pism uznała, że nie ma podstaw do zarzutu, iż burmistrz Garwolina w okresie od 5 marca 2014r. do 13 maja 2014r. nie podjął działań w tej sprawie oraz uznała tę skargę za bezzasadną. Przewodniczący rady Marek Jonczak odczytał treść uchwały wraz z całym uzasadnieniem, w którym znalazły się informacje o zbadaniu sprawy przez komisję rewizyjną, która obradowała 9 kwietnia br. Komisja ustaliła wówczas m.in., że: 7 marca 2014r. po osobistej interwencji autora skargi pracownik Wydziału Gospodarki Komunalnej udał się we wskazane miejsce, gdzie wykonał dokumentację fotograficzną oraz sporządził notatkę służbową; 17 marca Urząd Miasta wysłał do autora skargi oraz do właścicieli terenów przyległych do drogi i działki zaproszenia na wizję lokalną we wskazanym miejscu; po przeprowadzonej 8 kwietnia wizji lokalnej zostały podjęte działania, mające na celu usunięcie zarośli i krzaków na zakręcie drogi, co umożliwiło bezpieczniejsze z niej korzystanie; 25 kwietnia UM wystosował pismo do mieszkańców, którzy dokonali wywózki żużlu na drogę o dostarczenie atestu na żużel oraz zabezpieczenie nawierzchni drogi przed pyleniem; 30 kwietnia UM wysłał pismo do autora skargi z informacją o nałożonym na mieszkańców obowiązku; 13 maja mieszkaniec złożył do rady miasta skargę na burmistrza wobec braku działań w tej sprawie. Komisja ustaliła także, że żużel paleniskowy posiada atest i został użyty na tej drodze celem poprawy jej nawierzchni, a jego użycie odbyło się zgodnie z wymaganą specyfikacją. Urząd Miasta nakazał także mieszkańcom przykrycie żużlu niepylącym żwirem drogowym. W związku z niewywiązaniem się z tego obowiązku przez mieszkańców, prace te zostały wykonane we wrześniu ub.r. na zlecenie Urzędu Miasta w Garwolinie.

Reklama

 

Rada miasta Garwolina 14 głosami „za” podjęła uchwałę, na mocy której uznała skargę na działalność burmistrza za bezzasadną. Od głosu wstrzymał się radny Krzysztof Mazurek.

 

(ur) 2015-04-30 14:13:26

Fot. archiwum eG, freeimages


Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    egon - niezalogowany 2015-05-01 20:16:51

    Praktycznie każdemu, zajmującemu się określoną tematyką, zdarza się dziwny mail na e ? pocztę, prawda? To tylko kwestia znaczenia problemu, czy dostaniesz materiał w ramach operacji, czy wyśle ci go rozsierdzony urzędnik. ;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Beata - niezalogowany 2015-05-01 19:34:48

    Jak widac to nawet radni niby opozycji podnoszą "łapki" jak koalicja,Mieszkańcy grodu nad Wilga czują sie oszukani przez tych radnych. Na pohybel z ta radą

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    edek - niezalogowany 2015-05-01 09:20:57

    [quote name="egon"]Dobre . Mecenas Karolina Mikulska (ciekawe z których mikulskich) sporządziła opinię . Jak każda opinia nic nie wnosi do sprawy bo to ani osoba uprawniona ani kompetentna ani umocowana do wydawania wiążących opinii ,za to biorąca wynagrodzenie . W sprawie doszło do bicia piany i nakręcania machiny administracyjnej .Wystarczyło zbadać sprawę w kontekście do kodeksu karnego lub wykroczeń i raz że robił by to kto inny dwa że nie było by problemu i tłumaczeń .W końcu najważniejsze . Od kiedy to rada miasta może wydawać wiążące decyzje o zasadności skargi ?Jeżeli już to wojewoda . Zresztą wydał decyzję o zasadności skargi .Ale mundre z rady chcą się stawiać to im wyjdzie na szpiczasty koniec .[/quote]egon pisz na maila nogejuh@interia.pl

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    egon - niezalogowany 2015-04-30 20:29:05

    Dobre . Mecenas Karolina Mikulska (ciekawe z których mikulskich) sporządziła opinię . Jak każda opinia nic nie wnosi do sprawy bo to ani osoba uprawniona ani kompetentna ani umocowana do wydawania wiążących opinii ,za to biorąca wynagrodzenie . W sprawie doszło do bicia piany i nakręcania machiny administracyjnej .Wystarczyło zbadać sprawę w kontekście do kodeksu karnego lub wykroczeń i raz że robił by to kto inny dwa że nie było by problemu i tłumaczeń .W końcu najważniejsze . Od kiedy to rada miasta może wydawać wiążące decyzje o zasadności skargi ?Jeżeli już to wojewoda . Zresztą wydał decyzję o zasadności skargi .Ale mundre z rady chcą się stawiać to im wyjdzie na szpiczasty koniec .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama