Pogoda teraz: 14°C | zachmurzenie duże
Reklama
Czy straż miejska w Garwolinie jest chciwa?
Taka opinia padła z ust przewodniczącego rady miasta Garwolina Marka Jańca przed kamerami TVP. Podczas wczorajszej sesji rady miasta wywiązała się burzliwa dyskusja, która miała wyjaśnić skąd takie stwierdzenie się pojawiło i dlaczego „poszło w świat”.
W programie TVP „Kurier Warszawy i Mazowsza” z 18 września bieżącego roku pojawił się materiał z Garwolina. Na 5 sekund przed siódmą minutą środowego wydania Kuriera uwagę widzów przykuwa pomysł likwidacji straży miejskiej w Garwolinie. Z inicjatywą nie wpisania jej do budżetu na przyszły rok wystąpiło Stowarzyszenie dla Garwolina. Likwidacja organizacji jest o tyle realna, że SdG ma w radzie większość.
Policja – 100 zł, straż miejska – 300 zł?
W materiale pojawia się informacja o tym, że strażnicy zajmują się głównie wykroczeniami kierowców, a nie bezpańskimi psami czy osobami nadużywającymi alkoholu. – Jest bardzo chciwa nasza straż miejska – powiedział TVP przewodniczący rady miasta i lider SdG Marek Janiec. Radny przytoczył historię pewnej osoby, która po zaparkowaniu w niewłaściwym miejscu otrzymała jeden mandat od policji na kwotę 100 zł, a drugi od straży miejskiej – 300 zł. Podczas poniedziałkowej sesji rady Garwolina temat wywołał komendant straży miejskiej Tadeusz Poczek, który przekonywał, że było inaczej, a słowa przewodniczącego nie powinny paść w telewizji.
Sprawa nie tak wielkiej rangi dla miasta
Próba ustalenia jak było naprawdę wywołała burzliwą dyskusję. Komendant przedstawiał dokumenty, które miały udowodnić, że wspomniana kobieta nie otrzymała mandatu od straży miejskiej. Marek Janiec przekonywał, że o sprawie na forum rady opowiadała jedna z radnych, którą uważa za osobę godną zaufania. Radna ta była nieobecna na poniedziałkowym posiedzeniu, więc nie mogła skomentować sprawy. Komendant straży miejskiej zapewniał jednak, że sam wyjaśniał zdarzenie i osoba ta nie mogła zostać dwukrotnie ukarana za to samo wykroczenie. Tadeusz Poczek poprosił Marka Jańca o sprostowanie informacji, która za pośrednictwem telewizyjnego programu „poszła w świat”. – Bardzo proszę mnie podać do prokuratury za mówienie nieprawdy ok? – odpowiedział przewodniczący rady, podkreślając, że ma świadków na to, co powiedział, ponieważ radna opowiadała o zdarzeniu na sesji. Część radnych zaprzeczyła, aby temat był poruszany na sesji, a mógł być wspomniany na komisji. Wiceprzewodniczący rady Michał Rękawek przekonywał, że istotą sprawy jest rozpiętość kwot mandatu nałożonego przez policję (100 zł) i straż miejską (300 zł). Komendant Poczek stanowczo zaprzeczył, aby mandat ze straży miejskiej został nałożony, a taryfikator przewiduje ich rozpiętość od 100 zł do 300 zł. Radny Krzysztof Wielgosz zaznaczył, że temat nie jest tak wielkiej rangi dla miasta, aby był rozważany podczas sesji rady. – Tak tylko potwierdzasz przekonanie, że straż miejska zajmuje się głupotami, a nie poważnymi sprawami – stwierdził dobitnie radny Wielgosz.
Instruować, pouczać, w ostateczności karać
– Straż miejska jest szczególnym organem, która wykonuje funkcje niepopularne: gdy się komuś zwraca uwagę, różnie reaguje; gdy się nakłada mandat, jeszcze inaczej reaguje. Na forach internetowych też ukazują się różne opinie. Straż miejska jest niezbędna w funkcjonowaniu miasta. W różnych miastach jest bardziej lub mniej rozbudowana, u nas do niezbędnego minimum. (...) Ja podkreślam: straż miejska ma być tym czynnikiem zaufania publicznego i należy instruować, pouczać, a w ostateczności dopiero karać – komentował sytuację burmistrz Garwolina Tadeusz Mikulski. Włodarz dementował również pogłoski, że pieniądze z mandatów wystawianych przez strażników miejskich są przeznaczane na basen lub inne wydatki miasta. Fundusze te pozwalają na utrzymanie straży i jej zbilansowanie.
Materiały zdjęciowe: „Kurier Warszawy i Mazowsza”, eGarwolin.pl
(ur) 2013-09-24 15:33:45
Aplikacja egarwolin.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo eGarwolin.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Praca 178
- Usługi i firmy 52
- Nieruchomości 43
- Motoryzacja 24
- Dom i ogród 23
- Elektronika / AGD 18
- Rolnicze 18
Reklama
Reklama
Straż miejska jest tak potrzebna jak czkawka po obiedzie. tak samo potrebne są te firmy ochroniarskie- tylko do brania kasy. A że jakiemuś pseudocwaniakowi wlepili mandat to nawet dobrze-niech nie myśli ze są tu święte krowy i jedzie 50km/h.Chory kraj i chorzy ludzie!!!
Może nie likwidować SM tylko zabrać uprawnienia a samych "pseudo" strażników wysłać w teren na piechotę aby zajęli się właścicielami psów, porządkiem na posesjach, i bałaganiącą młodzieżą wieczorami na mieście a sprawy ruchu drogowego pozostawić policji niech i oni mają jak na chleb zarobić
Spokojnie ale tu poszło o to, że SM wlepiła mandat świętej krowie, VIP-owi bedokowoemu, który wobec praawa jest nietykalny. Popieram Twoje argumenty lecz teraz chodzi o inną kwestię.[quote name="obywatel"]brawo!!! SM niech gania za nie sprzatanie po psach co sraja na chodniki, a nie w niedziele na dzialkach w sulbinach siedza kolo przedszkola w lagunie na lubelskich blachach a z okna wystaje fotoradar. kur*a w niedziele grasuja na ludzi jadacych do kosciola. jak malolaty łażą po mieście pijani to SM nie widzi. Widzą tylko kase z mandatów od kierowców. pozdrawiam pana Jańca.[/quote]
Cała sprawa rozdmuchana przez Marka po SM miała czelność bedokowemu VIP-owi wlepić mandat. Ot cała moralnie podszyta akcja "zbawienia świata przed SM" obnażona.
[quote name="konio"];-) Dokładnie tak jak napisał Pan Marek SM jest jak najbardziej potrzebna do spraw porządkowych.Największa krzywdę SM wyrządziły miłościwie nam panujący zarówno z rządu jak i sejmu.Otóż tajemnicą poliszynela jest ,że przekazując samorządom coraz więcej kompetencji nie poszły za tym żadne pieniądze ,prawem kaduka CWANE MENDY (to o rządzących )wymyśliły rozszerzenie uprawnień uprawnień SM ,fotoradary dla Gmin itp ...dziadostwo ,żeby łupić obywateli i tym sposobem dostarczać do budżetu gmin,miast niezbędną ilość gotówki,szczególną zwierzyną łowną stali się kierowcy ,będzie to jedna z przyczyn klęski tego rządu ...tak własnie POLOWANIE na kierowców plus bezrobocie a nie Smoleńsk jak chcieli by co niektórzy posłowie opozycyjni.Niech nie liczy jednak SdG na to ,że likwidacja SM pozwoli odetchnąć na jej miejsce wejdzie z radarami na mieście ITD lub inna "POTRZEBNA" służba.Przyroda nie znosi próżni tak to już w naszym kraju jest.Pozdrawiam!!!!konio[/quote]...czyli wg Ciebie SM zostać MUSI bo jak nie oni to inni łupić będą? jakbym słyszał jakiego kolaboranta - jak ja nie sprzedam, to zrobi to ktoś inny...Nie mogę zgodzić się z Tobą, działać trzeba i to z głową! przeczytaj komentarze... już wiesz czym powinna zająć się SM?PS. a ja chcę słyszeć o tragedii smoleńskiej, jednak coś z sensem, a nie tvnu i donalda z niesiołem oraz ewą 1METR kopaczową. Przejrzyj na oczy, bo Ojczyzna w potrzebie.
Czy Straż jest chciwa? Jest BEZCZELNIE PAZERNA!!!
brawo!!! SM niech gania za nie sprzatanie po psach co sraja na chodniki, a nie w niedziele na dzialkach w sulbinach siedza kolo przedszkola w lagunie na lubelskich blachach a z okna wystaje fotoradar. kur*a w niedziele grasuja na ludzi jadacych do kosciola. jak malolaty łażą po mieście pijani to SM nie widzi. Widzą tylko kase z mandatów od kierowców. pozdrawiam pana Jańca.
popieram działania przewodniczącego , działalność w wykonaniu straży miejskiej mijają się z celem.
Panie Marku Brawo Brawo brawo !!!!!!!!!!!! zlikwidować !!!!!!!!!!
Psy robią co chcą, właściciele tych psów nie garną się do sprzątania. Może też im zwrócić uwagę lub ukarać mandatem. W mieście powstają place pełne psich odchodów.Obserwuje jak 3 razy dziennie są pokonywane trasy (te same psy z wlascicielami)i psich odchodów nie ubywa a wręcz przeciwnie. Rozkład trwa tydzień czasu a w ciagu tygodnia dochodzi 21 świeżych min. Bulwar niedługo będzie się nazywał KAŁWAR i uliczki wkoło niego...A gdyby tak zdjęcie takiemu psu zrobić i ukarać? Niech wywożą psy z bloków na wieś!
:lol: A jaka to odwaga przecież teraz rozwiązanie SM to najbardziej "lotny" temat w Polsce.Pozdrawiam!!!!konio
Jak rada miasta moźe tolerować to kolesistwo straźy miejskiej, podziwiam odwagę Jańca i mam nadzieję źe to początek końca straźy miejskiej
zlikwidować straż miejską a dofinansować jednostki straży pożarnej te które nie-mają samochodów z zbiornikiem
Precz ze straźą miejsk? , brawo p.Marku najwyźsza pora zakończyć ten kabaret, niedziela przed koflandem na zakazie stoi prywatne auto na lubelskich numerach a w środku straź miejska z radarem, jeszcze raz precz ze straźą miejską!!!!
Jeśli straż nie jest chciwa to proszę się odnieść do kwesti wysyłanych wezwań o wskazanie kierującego .Jak to jest że zapomina się pouczyć wlaściciela iż ma prawo nic z tym wezwaniem nierobić lub może wrzucić do kosza za to pamięta się o straszeniu obowiązkami a nawet grzywną .Proszę wejść ,,3 obieg podetrzyj się wezwaniem""
;-) Dokładnie tak jak napisał Pan Marek SM jest jak najbardziej potrzebna do spraw porządkowych.Największa krzywdę SM wyrządziły miłościwie nam panujący zarówno z rządu jak i sejmu.Otóż tajemnicą poliszynela jest ,że przekazując samorządom coraz więcej kompetencji nie poszły za tym żadne pieniądze ,prawem kaduka CWANE MENDY (to o rządzących )wymyśliły rozszerzenie uprawnień uprawnień SM ,fotoradary dla Gmin itp ...dziadostwo ,żeby łupić obywateli i tym sposobem dostarczać do budżetu gmin,miast niezbędną ilość gotówki,szczególną zwierzyną łowną stali się kierowcy ,będzie to jedna z przyczyn klęski tego rządu ...tak własnie POLOWANIE na kierowców plus bezrobocie a nie Smoleńsk jak chcieli by co niektórzy posłowie opozycyjni.Niech nie liczy jednak SdG na to ,że likwidacja SM pozwoli odetchnąć na jej miejsce wejdzie z radarami na mieście ITD lub inna "POTRZEBNA" służba.Przyroda nie znosi próżni tak to już w naszym kraju jest.Pozdrawiam!!!!konio
to jak nie będzie już fotoradaru w samochodzie ukrytego za kartką "SPRZEDAM SAMOCHÓD" I "księdza" ze swoim małym aparacikiem do robienia zdjęć. SZKODA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Nie jest problemem Straży Miejskiej, że posiada uprawnienia takie jakie posiada. Posłowie te uprawnienia z roku na rok rozszerzają, a teraz wszyscy chcą likwidacji SM. Jestem za likwidacją SM jeżeli ma nadal mieć takie uprawnienia. Jeżeli ogranicznymy te uprawnienia (dotyczące ruchu drogowego) jakie miała w początkach jej istnienia... proszę bardzo... U nas psów wiele lata, niech kontroluje także zarząd dróg gminnych, powiatowych, miejskich, jeżeli dotyczy do dróg na terenie miasta. Nie tylko kierowcy mają dostać mandaty... za kiepską nawierzchnię... pyk... mandata Panie dyrektorze od dróg. Pyk... mandat za sranie psa na trawniku... Pyk... odholować pijaczynę do domu, niech się wyśpi w spokoju... to są zadania Straży miejskiej. Kierowców zostawmy Policji