Reklama

Policja o działaniach w Sobolewie: Materiał dowodowy jest zabezpieczony, a dalsze losy sprawy zależą od ustaleń biegłych, prokuratury i sądu

Funkcjonariusze odpowiadają na komentarze i zarzuty pojawiające się po akcji przy schronisku dla zwierząt w Sobolewie.

Mazowiecka policja odniosła się do licznych informacji i emocjonalnych komentarzy, które pojawiły się w mediach społecznościowych oraz w internecie po działaniach prowadzonych w gminie Sobolew. Jak podkreślają funkcjonariusze, akcja miała jeden główny cel – zapewnienie bezpieczeństwa ludziom oraz zwierzętom przebywającym w schronisku.

– Podjęta na miejscu akcja policyjna miała na celu zapewnienie bezpieczeństwa uczestnikom protestu, jak i przebywającym w schronisku zwierzętom – informuje policja w oficjalnym stanowisku.

Reklama

Funkcjonariusze zaznaczają, że wszystkie działania były prowadzone zgodnie z prawem. – Policja działa wyłącznie na podstawie i w granicach prawa. Każda podjęta czynność ma podstawę prawną – czytamy w komunikacie. Jak podkreślono, podstawowym zadaniem policji jest ochrona życia, zdrowia i mienia oraz dbanie o bezpieczeństwo.

Policja zwraca uwagę, że część osób przebywających w rejonie schroniska nie stosowała się do zabezpieczeń. – Działania osób przebywających w okolicach schroniska, oraz tych, które pokonały zabezpieczenia i wdarły się na jego teren naraziły przebywające tam zwierzęta na dodatkowy stres – informują funkcjonariusze.

Reklama

Przed protestem policja apelowała o spokój i pozostanie poza zabezpieczonym terenem. – Dobro zwierząt wymaga nie tylko dobrych intencji, ale przede wszystkim spokoju, koordynacji działań i poszanowania procedur – podkreślono w oświadczeniu.

Funkcjonariusze zaprzeczają także informacjom, jakoby utrudniali jakiekolwiek działania. – Nieprawdą jest, jakoby policjanci utrudniali komukolwiek prowadzenie czynności. Takie twierdzenia są próbą wprowadzania opinii publicznej w błąd – zaznacza policja.

Jak wyjaśniono, decyzje dotyczące opieki nad zwierzętami podejmował wójt gminy Sobolew. – Całość czynności związanych z opieką nad zwierzętami koordynował wójt gminy, nie policja – informują funkcjonariusze. Do momentu przekazania zwierząt teren był jednak zabezpieczany przez policjantów.

Reklama

Na miejscu przeprowadzono także czynności procesowe. – Zabezpieczono m.in. monitoring, pobrano i zabezpieczono próbki karmy podawane zwierzętom, przeprowadzono oględziny boksów, sporządzono dokumentację fotograficzną – podaje policja. Jednocześnie zaprzecza doniesieniom o braku reakcji. – Twierdzenia, że policjanci nic nie robili i nie zabezpieczali dowodów, są fałszywe – czytamy w komunikacie.

Mundurowi zaznaczają, że podczas sobotnich czynności żadne padłe zwierzę nie zostało ujawnione, a o wszystkich podjętych działaniach, ich zakresie i wynikach na bieżąco informowany był prokurator.

Reklama

Policja odniosła się również do informacji dotyczących interwencji poselskiej. – Posłowie mają prawo przeprowadzać interwencję poselską samodzielnie i w dowolnym momencie – bez konieczności oczekiwania na asystę policji, uzgadniania terminu czy uzyskiwania czyjejkolwiek zgody na wejście. Wystarczy okazanie legitymacji poselskiej oraz zgłoszenie zamiaru przeprowadzenia interwencji. W związku z tym wszelkie sugestie, że policja „nie wpuściła posła”, „blokowała wejście” czy „uniemożliwiła interwencję”, nie znajdują oparcia w przepisach i wprowadzają opinię publiczną w błąd – przypominają funkcjonariusze.

Na zakończenie policja podkreśla, że dobro zwierząt jest dla niej ważne. – Działamy w oparciu o prawo i dowody, a nie emocje czy medialne doniesienia – zaznaczono. Funkcjonariusze przypominają też, że już w 2018 roku to dzięki pracy mazowieckiej policji sprawa schroniska trafiła do sądu. – Materiał zebrany przez funkcjonariuszy pozwolił na skierowanie sprawy do sądu i toczy się tam postępowanie w przedmiocie znęcania się nad zwierzętami – przypominają mundurowi.

Reklama

Jak podkreślono, dalsze decyzje należą do prokuratury i sądu, a publiczne ataki na policjantów „nie służą dobru zwierząt, a jedynie wprowadzają chaos informacyjny i podważają zaufanie do organów ścigania, które od lat realnie przeciwdziałają znęcaniu się nad zwierzętami w tej sprawie”.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło: Policja Mazowicka
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Myszyszunia 2026-01-26 17:34:22

    art. 24 ust.1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora "Organy administracji rządowej i samorządu terytorialnego są obowiązane udzielać posłom i senatorom wszechstronnej pomocy w wykonywaniu ich funkcji."‼️ Przypomnienie dla pani RZECZNIK: Policja JEST organem administracji rządowej, a interwencja poselska JEST wykonywaniem funkcji posła.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości