Rada podzielona w sprawie połączenia szkół

[quote name="nauczyciele"]Wszystkiemu jest winien Mikulski Jonczak i Łagowski . NAUCZYCIEL[/quote]Proponuje dla pani nauczycielki urlop dla podreperowania zdrowia.

Wszystkiemu jest winien Mikulski Jonczak i Łagowski . NAUCZYCIEL

spór powinien rozstrzygnąć WIELKI I PRAWDZIWY ZWIĄZKOWIEC - PAN JERZY W. ON ZNA SIĘ NA SZKOLE, BO DO NIEJ UCZĘSZCZAŁ 7 LAT ORAZ NA OŚWIACIE - BO W NIEJ PRACUJE PRZYKŁADNIE

wszystkiemu winny JANIEC i ŻAKÓWNA

:-) Widzi Pan Panie aaaa trzeba myśleć zanim się coś napisze w ten właśnie sposób "niechcący" razem z Panem xxxl wywarliśmy presję na pańskie przyznanie się do błędu.Żeby było jasne jestem ostatnim który powinien potępiać gdyż sam kiedyś uległem emocjom i toczyłem "niepotrzebną bitwę " na forum w sprawie SIWZ z obecnym Panem posłem Woźniakiem ,napisałem ,że popełniłem błąd i przeprosiłem choć nikt konsekwencjami prawnymi mi nie groził.Pan również postąpił podobnie bo każdy ma prawo do błędu gdyż polityka budzi emocje czasem niepotrzebne.Państwo radni również niech zapamiętają ,że właściwy dobór słów na forum może spowodować skruchę u "złoczyńcy" i niekoniecznie trzeba wcielać słowo w czyn i biegać po sądach ,oczywiście do tego podejrzewam tu nie doszło ale kto wie jakby się skończyło.To nie zmienia faktu ,że moim zdaniem decyzja SdG (głosowanie) była błędna tylko czy od razu musimy dopatrywać się w niej manichejskich teorii,chyba nie błąd zawsze można naprawić na radzie do czego zachęcam tak jak wspomniał Pan przewodniczący nie ma dobrego rozwiązania,przy każdym ktoś będzie czuł się pokrzywdzony ale węzeł gordyjski trzeba przeciąć jeżeli Państwo radni a tak zapewne jest obserwują lokalne fora to widzą jasno i wyraźnie jaka jest wola ludu przynajmniej tego internetowego a jak to mówią vox populi ,vox Dei.Pozdrawiam!!!!konio

Proszę o usunięcie komentarza 11, ponieważ był napisany pod wpływem dużych emocji i nie do końca przemyślany. Nie wziołem pod uwagę faktu, że mogę urazić radnych. aaaaa

:-) To jasne ,że sugestia dotycząca "łapówki" w postaci obiadu jest absurdalna ,ale mnie się wydaje ,że aaaa chodziło bardziej o sam fakt czy do niego(obiadu) doszło myślę ,że wielu internautów również jest zainteresowanych stąd warto by "obwinieni" przez aaaa podali jakieś dementi ,że nic takiego nie miało miejsca w co jak najbardziej wierzę aczkolwiek ja nie nazywam się Tomasz dlatego warto by ci o tym imieniu również uwierzyli że taki "fakt" nie miał miejsca tzn. nie było obiadu radnych (internauta nie pisze o radnych SdG tylko ogólnie używa słowa radni ,choć wynik głosowania może być sugestią ale jednak,więc skąd xxxl jeżeli jak powiadasz nie lubisz SdG wyciągnąłeś taki wniosek ,że któremuś radnemu z SdG może się to nie podobać -telepatia ?)Wierzę ,że nasi radni nie mogli dopuścić się czegoś takiego jak obiad z dyrektorem szkoły jakby nie było przed głosowaniem w żywotnej dla niego(dyrektora) sprawie ,to porządni i uczciwi obywatele dlatego niewątpliwie rozwieją podejrzenia internautów takich jak aaaa który niesłusznie oskarżają bez żadnych do tego podstaw. ;-) Pozdrawiam!!!!konio

Wstydzę się za SDG.Nie wiem co wydarzyło się u p.Żak ze kiedyś uważała to za katastrofę(niepołączenie szkół)a teraz głosuje przeciw chyba jako matematyczka umie liczyć.Żałosny widok.Szkoła nr.1 powinna być przewietrzona z tego upadku moralnego,układów towarzyskich i rodzinnych.Jeżeli chodzi o budżet to można wysłać na,,zasłużoną emeryturę p.Siwak i kilka innych nauczycielek.p głowacki też jest zmęczony i sterany życiem i prowadzenie takiej placówki przerasta go.zajmuje się rozbijaniem małżeństw a nie prowadzeniem szkoły.Proszę na sesji zadać pytanie kto płaci za mieszkanie służbowe tego skandalisty,w którym on nie mieszka od roku czy to on czy mieszkańcy miasta łożą na tego pozbawionego czci i honoru sapiensa,p.siwak i mieszkanie daje wymierne korzyści dla budżetu.W szkole gdzie nauczyciele na przerwach siedzą w gabinetach zamiast pełnić dyżury na korytarzach nie może być dobrze.Ale,,jacy nauczyciele takich dzieci chowanie""pani od przysposobienia do życia w rodzinie i pseudodyrektor i ona uczy dzieci tego przedmiotu,rodzice obudźcie się

Przepraszam wszystkich, którzy czują się moim poprzednim komentarzem urażeni. Moja wiedza nie jest udokumentowana, poprostu napisałem to co ludzie mówią. Jeszcze raz PRZEPRASZAM.

Koniu,Ja osobiście nie lubię SDG,i nigdy na nich nie głosowałem, wiec proszę mnie nie włączać do ich wojsk, bez względu czy to będzie pierwszy, drugi, czy trzeci szereg. Ja po prostu nie lubię jak ktoś napisze jakieś oskarżenie, bez poparcia w faktach.Masz rację może aaa ma wiedzę tajemną, może dysponuje materiałami audio, foto i video, natomiast musi się liczyć z tym że po tym co napisał, ktoś z SDG może poczuć się urażony sugestią że za obiad można z nimi załatwić wszystko, co jest kompletną bzdurą.

;-) Nie miałem wczoraj wieczorem czasu aby śledzić ożywioną dyskusję ale widzę ,że sprawa doszła do triarii jakiś hastatus o nicku aaaa z pierwszego szeregu rzucił ostre pilum(w postaci oskarżenia o obiadek)w stronę SdG,odpowiedział mu principes xxx(drugi szereg rzymskiego ustawienia bojowego legionu) i jak przystało na Rzymianina zagroził mu sądem bynajmniej wcale nie opartym na prawie rzymskim.A mnie się wydaje na mój koński nos ,że internauta aaa całkowicie liczy się z konsekwencjami swojego komentarza. On po prostu mówi SPRAWDZAM ,pisząc taki post zaopatrzony jest w jakąś wiedzę tajemną lub wydaje mu się ,ze takową posiada ,stąd bardzo ciekawi mnie co odpowiedzą triariusze (ostatni składający się z weteranów trzeci szereg rzymskiego legionu) SdG bo do takich oskarżeń nie sposób się nie ustosunkować ,coś się dzieje wokół tego połączenia to widać gołym okiem ,bez mikroskopu a swoją drogą to taka porada dla wszystkich preferujących sądy ,moim zdaniem osoby publiczne sprawujące mandat radnego również z nadania internauty aaaa czy xxx, czy wreszcie mojego końskiego dobrze gdyby zdały się na ostateczną instancję jaką jest osąd wyborców, co nastąpi za lat trzy ,ale trzeba pamiętać ,że już dziś pracuje się na wyrok ,jaki?Czas pokaże nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu ale wielu może on zaskoczyć.Bóg zapłać za uwagę.Pozdrawiam!!!!konio

Dla sdg przy ewentualnych aspiracjach na obsadzanie stanowisk w nowej szkole wygodniejszym byłoby głosowanie przeciw połączeniu obecnie, natomiast połączenie tych szkół po ewentualnym wygraniu najbliższych wyborów na burmistrza przez ich kandydata... czytaj p. Jańca wtedy, przy ewentualnej większości w radzie... można byłoby więcej osiągnąć... lepiej dobrać dyrekcję i nauczycieli zgodnie z własnymi upodobaniami

To że podpisałeś się aaaa nie daje ci anonimowości, a jak któryś z radnych SDG a może i wszyscy poczują się urażeni twoją insynuacją że w zamian za głosowanie na nie przyjęli korzyść w postaci obiadu to masz sprawę w sądzie na 100%. Już był jeden taki co musiał przepraszać, chcesz być kolejny?

Tak tylko że Pan Janiec głosował przeciw połączeniu szkół czyli ta teza nijak ma się do prawdy , zazdrośnicy z grajdoła. nauczyciel

mówią, ze Janiec - nota bene przewodniczący rady szykuje na dyrektorkę połączonej szkoły - zespołu szkół nr 1 swoja prawowitą małżonkę - wuefmen kę, która została odsuniętą od władzy w ekonomiku

czyli wystarczy postawić byle jaki obiad w szkole aby byli przeciw połaczeniu z tego wynika :lol: ALE JAJA A JA CHCIAŁEM JAKIŚ CZAS TEMU NA SDG GŁOSOWAĆ! DOBRZE ŻE SIĘ ROZMYŚLIŁEM BO WIDZĘ ŻE BYŁA TO DOBRA DECYZJA :-)

Jeżeli to jest prawdą w związku ze spotkaniami przy obiedzie,to już zakrawa na korubcję.To byłoby spotkanie przed podjęciem decyzji w sprawie połączenia.Czy ktoś może napisać dokładniej kto był obecny na tym obiedzie.

A życie towarzyskie p.Głowackiego i radnych kwitnie. Szczególnie było to widać pewnej niedzieli. Ciekaw jestem tylko czy to był prywatny obiad w szkole czy z budżetówki?

Podziękowania dla radnych SDG . Pan Mikulski nie ma pomysłu na oświatę w Garwolinie i próbuje dokonywać zmian rękami rady , nie tędy droga panie Mikulski. nauczyciele

jeżeli radni z sdg boją się podjąć decyzję o połączeniu bo są rodzinnie lub towarzysko związani z nauczycielami to powinni ustąpić z funkcji ,bo radni są od tego żeby podejmować decyzje a nie czekać aż się nauczyciele z tych dwóch szkół dogadają.Jak zamkną gimnazjum to dopiero będzie krzyk ,ciekaw jestem czy radni wiedzą ile zamknięto do tej pory szkół w Polsce. Pan Głowacki też powinien odejść ,bo po ostatnich ciężkich latach należy mu się odpoczynek

;-) Tak ale tym posunięciem SdG strzela sobie w stopę tym bardziej,że jest tam silna "frakcja" nauczycielska ,nie wiem o jaki elektorat stowarzyszenie walczy, gdyby zrobić referendum to założę się ,że 70% rodziców było by za połączeniem.Kolejny raz polityczny "nos" zawodzi SdG (moje zdanie) ,dodatkowo w związku ze wspomnianymi przeze mnie nauczycielami działającymi w Stowarzyszeniu nie obędzie się bez plotek ,że jakoby mieli (nauczyciele)w tym swój interes.Dziwię się Panu przewodniczącemu,że daje się rozprowadzić jak dziecko we mgle komuś kto doradzał taka decyzję bo nie wierzę ,że racjonalnie patrzący na miasto polityk (a za takiego Go uważam) może być przeciwko (połączeniu) ,tu nic nie ma do ugrania (jeśli chodzi o elektorat) ,najwyżej ponieść można same straty i to bolesne.Pozdrawiam!!!!konio

Popieram komentarz 5. Radnych SDG w tym wszystkim najbardziej uwiera fakt, że z inicjatywą połączenia szkół wystąpił burmistrz, a w tym wypadku dodatkowo, że to p. Mikulski. Przecież SDG na każdym niemal kroku podnosi temat oszczędności budżetowych, a w tym przypadku o oszczędności chodzi. Panie i panowie radni, wybory dopiero za 3 lata. Alleluja i do przodu jak mawia "słuszny? klasyk"

P.Skrajna i p.Głowacki do wymiany.Oni uważaja ,że ta szkołą to PRYWATA ich włąsność.Panowie Radni i Panie Burmistrzu nie bójcie się zmian dla dobra szkoły odsuncie tę kobiete od władzy.Ona ma tyle w sobie złości a mało ciepła ,jak może uczyć dzieci.Jako rodzic doświadczyłąm.Najlepsze wyjście z tej sytuacji będzie po połączeniu szkół i zmiany zarządzających poza tym wszystko okej.

mamy zespół szkół nr 2 i nr 5 dobrze zarządzany , więc dlaczego nie możemy mieć zespołu szkół nr 1 ? nie rozumiem postępowania SDG . Rozumiem jak burmistrz jest za połaczeniem to wy przeciw.Jaja sie dopiero zaczynają jak basen powstanie i trzeba będzie bulić na niedochodową inwestycję :lol:

Czyli ta szkoła już całkiem zejdzie na psy.. :eek:

:cry: sdg nie chce dopuścić do połączenia szkół bo ma w tym może ukryty interes? bycie radnym to podejmowanie też niepopularnych decyzji a nie tylko liczenie głosów wyborców

;-) Czy ktoś z SdG mógłby uzasadnić decyzję klubu tylko merytorycznie a nie bla,bla,bla co wam drodzy Państwo radni przeszkadza w połączeniu tych szkół tak jak jest to w innych tego typu placówkach.Pozdrawiam!!!!konio

:D ale jaja, a mówiłem, ze pan Antoni jest WIELKI i zostanie dyrektorem szkoły. :D