Kolejny pakiet skarg na wójta Macieja Błachnio

Radni gminy Sobolew ponownie zajęli się skargami na wójta. Rozpatrzyli osiem zgłoszeń i wszystkie uznali za bezzasadne

Podczas sesji Rady Gminy w Sobolewie 6 marca radni rozpatrzyli osiem skarg na działalność wójta. Wcześniej zajęła się nimi komisja skarg, wniosków i petycji.

- Przedmiotem obrad komisji było rozpatrzenie skarg na działalność wójta, które dotyczyły realizacji zadań związanych z bezdomnością zwierząt. Część z tych skarg dotyczyła również wystąpienia wójta na ostatniej sesji - poinformowała Marta Kobus, przewodnicząca komisji.

Komisja uznała wszystkie skargi za bezzasadne.

Uzasadnienie do pierwszej uchwały odczytał przewodniczący rady Jan Krupa. Skarga wpłynęła 9 lutego i dotyczyła działań wójta związanych z opieką nad bezdomnymi zwierzętami oraz nadzorem nad schroniskiem Happy Dog w Nowej Krępie. Jak zaznaczył przewodniczący, pozostałe skargi były bardzo podobne.

- Zarzuty zawarte w skardze odnosiły się w szczególności do podejmowanych działań kontrolnych przez gminę, sposobu reagowania na zgłoszenia dotyczące niewłaściwego traktowania zwierząt i realizacji obowiązków wynikających z Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobiegania bezdomności zwierząt oraz czynności nadzorczych realizowanych przez wójta gminy Sobolew - wyjaśniał Jan Krupa.

Kontrole co najmniej raz w roku

Z ustaleń komisji wynika, że w latach 2018 - 2025 gmina Sobolew podpisywała umowy ze schroniskiem Happy Dog na wyłapywanie bezdomnych zwierząt i zapewnienie im opieki. Za każdym razem publikowano zapytania ofertowe w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu gminy. Nie zgłaszały się jednak inne podmioty - jedyną ofertę składało to schronisko.

Komisja ustaliła też, że w schronisku przeprowadzano kontrole co najmniej raz w roku, także niezapowiedziane. Kolejne odbyły się w październiku i listopadzie 2025 roku oraz 13 stycznia 2026 roku, gdy sprawdzano warunki zwierząt podczas niskich temperatur.

- Przeprowadzone kontrole nie wykazywały rażących nieprawidłowości - czytał przewodniczący rady.

Gmina zwracała się również do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Garwolinie o protokoły z kontroli. Z przekazanych dokumentów nie wynikało, by w schronisku dochodziło do poważnych uchybień lub zagrożenia dla zdrowia zwierząt.

W latach 2018 - 2025 w opiniach dotyczących gminnego programu opieki nad zwierzętami nie zgłaszano zastrzeżeń do wyboru tego schroniska. Wójt występował też do sądu w Garwolinie o informacje w sprawie ewentualnych postępowań wobec właściciela placówki. Sąd poinformował, że nie zapadł prawomocny wyrok skazujący, a sprawa jest w toku w sądzie pierwszej instancji. Nie zastosowano też zakazu prowadzenia schroniska ani opieki nad zwierzętami.

Zgłoszenia były sprawdzane

Gmina otrzymywała zgłoszenia dotyczące funkcjonowania schroniska.

- Każde zgłoszenie było analizowane, a działania podejmowano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz kompetencjami organu. Skargi rozpatrywano w trybie przewidzianym przepisami prawa, a odpowiedzi udzielano w ustawowych terminach. Zarzuty podnoszone w zgłoszeniach nie znajdowały potwierdzenia w ustalonym stanie faktycznym ani w wynikach przeprowadzonych kontroli - odczytał przewodniczący.

Komisja, a następnie rada gminy uznały, że działania wójta były zgodne z przepisami. W głosowaniu jednogłośnie - przy 14 obecnych radnych - wszystkie osiem skarg uznano za bezzasadne.

Przypomnijmy, podczas poprzedniej sesji 25 lutego radni rozpatrzyli prawie 50 skarg i wniosków dotyczących nadzoru nad schroniskiem Happy Dog. Wszystkie również zostały odrzucone.

JS

Zdjęcie: transmisjaobrad.info