Reklama

Miasto Garwolin sprzeda koszarową pralnię. Radny Mączka: „Niszczycie historię!”

Decyzją większości rady miasta Garwolina budynek tzw. pralni, wchodzący w skład zespołu koszarowego, zostanie przeznaczony na sprzedaż. – Niszczycie historię – stwierdził po głosowaniu radny Leszek Mączka, który wnioskował o zdjęcie punktu z porządku obrad. Wniosek został odrzucony. Przeciw sprzedaży obiektu, stanowiącego spuściznę 1. Pułku Strzelców Konnych, zagłosowało dwóch radnych.

 

Podczas sesji rady miasta, która odbyła się w środę 30 listopada, radni większością głosów podjęli uchwałę w sprawie zbycia w trybie przetargu ustnego nieograniczonego zabudowanej nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę nr 894 o pow. 1984 m2. O zdjęcie punktu z porządku obrad, w imieniu patriotycznych stowarzyszeń, wnioskował radny Leszek Mączka.

 

Stan techniczny budynku jest dobry

Projekt uchwały w sprawie zbycia działki, na której znajduje się budynek tzw. pralni, został pozytywnie zaopiniowany przez komisję budżetu i rozwoju gospodarczego. Podczas sesji radny Leszek Mączka zaznaczył, że jeden z pracowników urzędu miasta przedstawił stan budynku koszarowej pralni jako dramatyczny. Radny wybrał się tam osobiście, żeby to sprawdzić. Swoje spostrzeżenia przekazał podczas spotkania Stowarzyszenia Patriotycznego „Wczoraj Dziś Jutro dla Garwolina i Powiatu” i „Bezpieczny Garwolin”. Członkowie stowarzyszeń zorganizowali własną wizję w terenie i postanowili wystosować do burmistrza Garwolina Tadeusza Mikulskiego, przewodniczącego rady miasta Marka Jonczaka i całej rady wniosek o odstąpienie od decyzji o przeznaczeniu pralni do sprzedaży. – Żaden naród nie może budować przyszłości bez pamięci o przeszłości. (…) Proponowany do sprzedaży budynek wraz z działką jest jednym z nielicznych tak dobrze zachowanych obiektów zabytkowych historycznych w Garwolinie. Budynek powstał ponad 100 lat temu. Jest wykonany z cegły palonej pojedynczej. Fakt wartości historycznych tego obiektu dla mieszkańców Garwolina jest bezcenny. Zniszczenia wojenne, jakie dotknęły w wyniku bombardowania miasto z 8 na 9 września 1939 roku szczęśliwie ominęły proponowany do sprzedaży budynek wraz z pozostałymi budynkami koszarowymi 1. Pułku Strzelców Konnych. Budynek pralni stoi w kompleksie budynków dawnych koszarowych jest budynkiem popartym historią pułku. Objęty jest pieczą konserwatora zabytków, a to bardzo istotne. Stan techniczny budynku jest dobry – uzasadniał wniosek radny Mączka, który podkreślił, że obecne fundamenty budynku wybudowane są z kamienia, ściany budynku są pełne i gładkie, a dach jest „całkiem dobry”. Zdaniem wnioskujących plac przy budynku mógłby być w przyszłości wykorzystany jako parking.

 

Pralnię mogą wyremontować skazańcy

Członkowie stowarzyszeń zaznaczyli we wniosku, że zdają sobie sprawę z tego, że budynek wymaga remontu. Wnioskujący o odstąpienie od decyzji o przeznaczeniu pralni do sprzedaży twierdzili, że budynek można wyremontować mniejszym nakładem środków finansowych. Wystarczyłoby zakupić tańsze materiały, a przy remoncie mogliby pracować skazańcy. Radny Mączka powołał się na opinię prezesa Sądu Rejonowego w Garwolinie, zgodnie z którą na rok 2017 przewidywana jest konieczność zorganizowania pracy w wymiarze 30 dni dla 70 skazanych, którzy mieli być skierowani do prac porządkowych, sprzątania parków, chodników itd. Leszek Mączka podkreślił, że miasto Garwolin nie posada muzeum, a wyremontowany budynek pralni byłby pięknym prezentem dla mieszkańców na 600-lecie nadania Garwolinowi praw miejskich. W budynku miałyby być pomieszczenia dla stowarzyszeń 1. PSK, harcerzy itp. Radny zaznaczył, że Mińsk Mazowiecki posiada muzeum, Górzno ma piękną izbę pamięci, Wola Rębkowska również, a Garwolin nie. Radny Jakub Starzyński przypomniał, że muzeum powstanie niebawem przy ul. Sławińskiej, gdzie wszyscy chętni będą mogli organizować wystawy eksponatów. Radny dodał, że miasta Garwolina nie stać na remont pralni, który mógłby pochłonąć nawet 10 mln zł. Radny Marek Łagowski miał duże obawy co do tego, czy wśród więźniów, którzy mieliby wykonywać remont, będą fachowcy chociaż średniej klasy, którzy z wymaganą starannością wykonaliby zlecone im prace. Radny stwierdził, że przedstawione we wniosku rozwiązanie sytuacji jest nierealne.

 

Chcieli zrobić placówkę muzealną

Przewodniczący rady miasta Marek Jonczak przyznał, że budynek pralni jest trochę jak „dziecko niechciane”. Temat remontu obiektu jest trudny i nie pierwsza kadencja o nim dyskutuje. Dyrektor Centrum Sportu i Kultury Jarosław Kargol przypomniał radnym, że 1,5 roku temu CSiK wraz ze Stowarzyszeniem 1. PSK w Garwolinie i Hufcem ZHP „Orłów” Garwolin wystąpili do miasta z propozycją zagospodarowania budynku jako placówki muzealnej, podległej CSiK.. Mieli świadomość, że bez pieniędzy nie da się tego zrobić, ponieważ, aby budynek był bezpieczny w użytkowaniu w pierwszej kolejności trzeba zrobić dach. Wszystkie prace w obiekcie muszą być uzgadniane z konserwatorem, co generuje wyższe koszty remontu. Ostatecznie, sytuacja finansowa miasta i centrum nie pozwoliła na realizację tego planu.

Radny Marek Jonczak zapytał dyrektora CSiK, czy w jego odczuciu, lokalizacja muzeum przy ul. Sławińskiej będzie różniła od budynku pralni przy Al. Legionów. – Historycznym punktem odniesienia jest to Stowarzyszenie 1. Pułku Strzelców Konnych. To jest jedna z naszych tożsamości kulturowych, którą tutaj mamy i to jest taka tradycja, która jest żywa w naszym mieście. Są chyba 2 czy 3 stowarzyszenia, które funkcjonują wokół tego. Jest sporo ludzi, którzy mają pamiątki po obecności Pułku. Ważne, żeby gdziekolwiek było takie miejsce na nie. Ten budynek (pralnia – przyp red.) jest historycznie związany z 1. Pułkiem – przyznał Jarosław Kargol.

 

Miasto zorganizuje przetarg

Radny Leszek Mączka, wnioskując o zdjęcie punktu z porządku obrad, stwierdził, że koszt remontu pralni w wysokości 10 mln zł to bzdura. Radny Marek Jonczak zaznaczył, że poddana pod głosowanie uchwała nie przesądza o sprzedaży obiektu, tylko daje burmistrzowi możliwość podjęcia działań w kierunku zorganizowania przetargu. Ostatecznie, radny Mączka nie przekonał pozostałych. Za zdjęciem punktu głosował on i Krzysztof Mazurek. 12 radnych było przeciw. Finał kolejnego głosowania wyglądał odwrotnie. Za podjęciem uchwały o zbyciu pralni głosowało 12 radnych. Przeciw byli radni Mączka i Mazurek. – Niszczycie historię – skomentował wynik głosowania radny Leszek Mączka.

 

(ur) 2016-12-05 13:13:54

Fot. eGarwolin


Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Tamara - niezalogowany 2016-12-12 23:43:26

    [quote name="WSPÓLNO ZIEM"]DWÓCH RADNYCH SIEDZAC W RADZIE MIAST GARWOLIN JEST JEDNOCZESNIE W ZARZADZIE SPÓŁKI MIEJSKIEJ. CZY TO NIE JEST ŁAMANIE PRAWA PANOWIE???????????????[/quote]DLACZEGO O TYM MIEJSCOWA PRASA I MEDIA INTERNETOWE MILCZA CO UKŁADZIK?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    07 ANDY - niezalogowany 2016-12-11 15:11:15

    [quote name="Mieszkaniec"]O nieładnie zachowują się radni i Pan burmistrz, nieładnie. Zawyżona cena remontu - i to niewyobrażalnie dużo, sprzedaż zabytku, niszczenie historii miasta. Same minusy. Jeśli nie ma pieniędzy na cały remont to robi się konieczne zabezpieczenia za dużo niższą kwotę, żeby niszczenie nie postępowało, a potem szuka pieniędzy np. w dotacjach. Popatrzcie na zabytkowy kościół w Borowiu. Znalazł wójt kasę, żeby go odnowić - znalazł. A nie musiał, bo to przecież parafialny obiekt była nie gminny. Ale chciał go uratować to sposób się znalazł. Dzierżawa i do przodu. Już kilka zabytkowych obiektów w koszarach zniknęło przez takie postępowanie. Był drewniany domek (chyba dla osób obsługujących stajnie) za AMIS-em - nie ma. Nie wiem czy już został sprzedany budynek na działce 7740/2 w Koszarach, ale niedawno widziałem ogłoszenie o sprzedaży:http://www.garwolin.pl/_portals_/garwolin.pl/CKFiles/Dokumenty/ogloszenia/sprzedaz_dzialki_7740_2_kawaleryjska.pdfTo też zabytek koszarowy. Apeluję do władz miasta - opamiętajcie się. Spójrzcie na miasto przez pryzmat historii. W Garwolinie, małym mieście, stacjonował 1 Pułk Strzelców Konnych. Powinniśmy być z tego dumni i chwalić się tym, a my zamiast to promować i rozwijać zaplecze pod tym kątem, to pozbywamy się kolejnych dziedzictw narodowych.[/quote]WYPRZEDAJA NAM HISTORIE MIASTA, CHŁOPSKIE DZIECI I CH...Y

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bec - niezalogowany 2016-12-10 18:10:56

    [quote name="obserwator"][quote name="Pola"]Niedługo sprzedacie basen Garwolanka, do którego miast dokłada rocznie prawie 1 MILION POLSKICH ZŁOTYCH.BO OKOLICZNI MIESZKANCY Z WIOCH CHCA SOBIE MOCZYC D...Ę ZA Nasze podatki.Wyprzedajcie wszystko pierwszy powinien byc budynek URZEDU MIASTA Z WSZYSTKIMI URZEDNIKAMI Z MAŁYMI WYJATKAMI. Kto nie szanuje histori własnego miasta nich nie chodzi na groby swoich przodków bo sam sie pewnie wziął z kosmosu planety DURNYCH MAŁP :lol:[/quote]My z tak zwanych wioch basen bedocki mamy w d..e, jeździmy na inne, tańsze i lepiej wyposażone. Może trochę i dalej ale dlaczego mamy spłacać wasze długi. Zróbcie wszystkie parkingi płatne, na wjazdach postawcie szlabany. Jest gdzie robić zakupy, nie musimy w grajdole. Świąteczne pozdrowienia dla tego najlepszego miasta w świecie. Haahaaahaaa[/quote] Powiat załatwi budowę mostu na rzece Wisła i cala gmina Maciejowice na zakupy pojedzie do Kozienic gdzie czysto, pachnąco z bezpłatnymi parkingami oraz basenem dla wszystkich :-*

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    12 - niezalogowany 2016-12-10 18:02:10

    [quote name="5 kolumna"]zamiast wyremontowac chodniki w miescie oswietlic pare ulic to utrzymuj sie wielka "sadzawke" zwana basenem Garwolanka w której nawet nie ma brodzika dla dzieci i którą ciagle zalewa woda a co najważniejsze garwolacy dopłacają MILION ZŁ rocznie, by mogli moczyc tyłki ci z okolicznych wiosek miasto mogło by wyremontować unikalny zabytkowy budynek[/quote] Od początku było bardzo czytelne ze miasto będzie dopłacało do utrzymania basenu... Do czego dziki koment 8)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    5 kolumna - niezalogowany 2016-12-10 12:28:34

    zamiast wyremontowac chodniki w miescie oswietlic pare ulic to utrzymuj sie wielka "sadzawke" zwana basenem Garwolanka w której nawet nie ma brodzika dla dzieci i którą ciagle zalewa woda a co najważniejsze garwolacy dopłacają MILION ZŁ rocznie, by mogli moczyc tyłki ci z okolicznych wiosek miasto mogło by wyremontować unikalny zabytkowy budynek

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    obserwator - niezalogowany 2016-12-09 16:23:20

    [quote name="Pola"]Niedługo sprzedacie basen Garwolanka, do którego miast dokłada rocznie prawie 1 MILION POLSKICH ZŁOTYCH.BO OKOLICZNI MIESZKANCY Z WIOCH CHCA SOBIE MOCZYC D...Ę ZA Nasze podatki.Wyprzedajcie wszystko pierwszy powinien byc budynek URZEDU MIASTA Z WSZYSTKIMI URZEDNIKAMI Z MAŁYMI WYJATKAMI. Kto nie szanuje histori własnego miasta nich nie chodzi na groby swoich przodków bo sam sie pewnie wziął z kosmosu planety DURNYCH MAŁP :lol:[/quote]My z tak zwanych wioch basen bedocki mamy w d..e, jeździmy na inne, tańsze i lepiej wyposażone. Może trochę i dalej ale dlaczego mamy spłacać wasze długi. Zróbcie wszystkie parkingi płatne, na wjazdach postawcie szlabany. Jest gdzie robić zakupy, nie musimy w grajdole. Świąteczne pozdrowienia dla tego najlepszego miasta w świecie. Haahaaahaaa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2016-12-09 08:05:39

    O nieładnie zachowują się radni i Pan burmistrz, nieładnie. Zawyżona cena remontu - i to niewyobrażalnie dużo, sprzedaż zabytku, niszczenie historii miasta. Same minusy. Jeśli nie ma pieniędzy na cały remont to robi się konieczne zabezpieczenia za dużo niższą kwotę, żeby niszczenie nie postępowało, a potem szuka pieniędzy np. w dotacjach. Popatrzcie na zabytkowy kościół w Borowiu. Znalazł wójt kasę, żeby go odnowić - znalazł. A nie musiał, bo to przecież parafialny obiekt była nie gminny. Ale chciał go uratować to sposób się znalazł. Dzierżawa i do przodu. A tu w drugą stronę. Powiedzieć, że remont bardzo drogi, sprzedać, może nikt nie zauważy i po kłopocie. Już kilka zabytkowych obiektów w koszarach zniknęło przez takie postępowanie. Był drewniany domek (chyba dla osób obsługujących stajnie) za AMIS-em - nie ma. Nie wiem czy już został sprzedany budynek na działce 7740/2 w Koszarach, ale niedawno widziałem ogłoszenie o sprzedaży:http://www.garwolin.pl/_portals_/garwolin.pl/CKFiles/Dokumenty/ogloszenia/sprzedaz_dzialki_7740_2_kawaleryjska.pdfTo też zabytek koszarowy. O tym media nic nie pisały, a szkoda, bo powinno też być głośno. Apeluję do władz miasta - opamiętajcie się. Spójrzcie na miasto przez pryzmat historii. W Garwolinie, małym mieście, stacjonował 1 Pułk Strzelców Konnych. Powinniśmy być z tego dumni i chwalić się tym, a my zamiast to promować i rozwijać zaplecze pod tym kątem, to pozbywamy się kolejnych dziedzictw narodowych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mariolka - niezalogowany 2016-12-08 22:20:49

    [quote name="henio"]Każda władza boi się ludzi mądrych i niezależnych, otacza się ludźmi małymi. Organizacji pozarządowych takich naprawdę to w mieście nie ma, działają panie lub panowie co za naszą kasę albo grają, albo skaczą.NIE O TO CHODZI !Nie widzę jednak szans, by cokolwiek w przyszłości się zmieniło, ten mezalians PRL z dzisiejszymi czasami - źle rokuje.[/quote]ORGANIZACJE SA I TO WIELE TYLKO CZESC SIEDZI W KIESZENI U WŁADZ MIASTA ALE SA TAKIE TEZ CO WŁODARZY MAJA GŁEBOKO W D...E I ROBIA SWOJE bo sa niezalezne

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Pola - niezalogowany 2016-12-08 19:06:49

    Niedługo sprzedacie basen Garwolanka, do którego miast dokłada rocznie prawie 1 MILION POLSKICH ZŁOTYCH.BO OKOLICZNI MIESZKANCY Z WIOCH CHCA SOBIE MOCZYC D...Ę ZA Nasze podatki.Wyprzedajcie wszystko pierwszy powinien byc budynek URZEDU MIASTA Z WSZYSTKIMI URZEDNIKAMI Z MAŁYMI WYJATKAMI. Kto nie szanuje histori własnego miasta nich nie chodzi na groby swoich przodków bo sam sie pewnie wziął z kosmosu planety DURNYCH MAŁP :lol:

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wodniak - niezalogowany 2016-12-08 18:51:20

    Na przystań kajakowaą po śmierdzącej rzece to macie 170 tysięcy i która chcecie oddac Wspólocie powiatowej (nijakiemu ZBYSIOWI) A NA REMONT BUDYNKU ZABYTKOWEGO NIE MOŻECIE ZNALESC OKOŁO 100TYS (DACH ŚCIANY I INSTALACJA ELEKTRYCZNA)) Kajakami to sobie popływajcie po tak zwanych "Piesiadołach" które miast niedawno kupiło za ponad 250 tys. Niszczyciele histori miasta Garwolin

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    WSPÓLNO ZIEM - niezalogowany 2016-12-08 14:22:33

    DWÓCH RADNYCH SIEDZAC W RADZIE MIAST GARWOLIN JEST JEDNOCZESNIE W ZARZADZIE SPÓŁKI MIEJSKIEJ. CZY TO NIE JEST ŁAMANIE PRAWA PANOWIE???????????????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kolia - niezalogowany 2016-12-07 20:38:36

    "Garwolacy" kogo wy wybieracie do Rady Miasta Oni wam zabytki wyprzedają. Staniecie sie zaściankiem Polski bez zabytków TAKA WIOCHA :P

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    aw - niezalogowany 2016-12-07 16:23:13

    [quote name="stacha Rabacha"]SUCHY ZBIORNIK RETENCYJNY PODOBNO JEST "OCZKEM W GŁOWIE" WŁODARZY MIASTAWIEC PYTAMY SKĄD MIASTO WEZMIE PIENIAZKI NA KARE ZA ZERWANIE UMOWY Z POPRZEDNIM WYKONAWCA? ZA NIE WYBUCHY KTÓRYCH NIE BYŁO???????????? :lol:[/quote]to proste, od ciebie egon

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    henio - niezalogowany 2016-12-07 14:25:11

    Każda władza boi się ludzi mądrych i niezależnych, otacza się ludźmi małymi. Organizacji pozarządowych takich naprawdę to w mieście nie ma, działają panie lub panowie co za naszą kasę albo grają, albo skaczą.NIE O TO CHODZI !Nie widzę jednak szans, by cokolwiek w przyszłości się zmieniło, ten mezalians PRL z dzisiejszymi czasami - źle rokuje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    graż - niezalogowany 2016-12-07 13:23:09

    Ludzie kogo wyscie powybierali Ci radni i włodarze WYPRZEDAJA NAM ZABYTKI BY KASĄ NAPCHAĆ DZIURAWY BUDZET :cry: :cry: :cry:

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stacha Rabacha - niezalogowany 2016-12-07 13:20:04

    SUCHY ZBIORNIK RETENCYJNY PODOBNO JEST "OCZKEM W GŁOWIE" WŁODARZY MIASTAWIEC PYTAMY SKĄD MIASTO WEZMIE PIENIAZKI NA KARE ZA ZERWANIE UMOWY Z POPRZEDNIM WYKONAWCA? ZA NIE WYBUCHY KTÓRYCH NIE BYŁO???????????? :lol:

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stacha blacha - niezalogowany 2016-12-07 13:16:13

    Na mostek na "smródce" miasto miało jak wiesc niesie od 30 do 50 tys.By zapłacic swojemu wykonawcy, tym bardziej ze z drewna miejskiego (sokory" z nad rzeki. Natomiast na zabezpieczenie kawałka dachu na przybudówce PRALNI" nie ma kasy, cos tu bardzo śmierdzi!!! Ktos próbuje na siłe NACHAPAC SIE KASY POPRZEZ SPRZEDAZ ZABYTKOWEGO BUDYNKU

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Z dala - niezalogowany 2016-12-07 10:28:21

    Z tymi panami ze stowarzyszeń Patriotycznych nie będzie łatwo, już o tym pisałem i nie pomyliłem się.Oni gotowi sa wytoczyć procesy sadowe za błędy decyzyjne każdemu jak również urzędom.oj chyba bedzie sie działo!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bogna - niezalogowany 2016-12-07 10:23:18

    Niech w końcu włodarz zaczną płacić własne pieniążki za błędy i brak kompetencji, jak również radni za podejmowane decyzje.Przecież jest to marnowanie pieniędzy podatników :-* :-* :-*

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bogna - niezalogowany 2016-12-07 10:18:29

    Po ogłoszeniu Wyroku kary dla miasta za nieprawidłowości przy budowie basenu"Garwolanka" Włodarze natychmiast znaleźli 450 tys.w swym budżecie na tą kare. Natomiast na remont budynku zabytkowego z przeznaczeniem na MUZEUM MIASTA GARWOLIN i pomieszczenia dla organizacji pozarządowych nie ma kasy.Chyba czas popędzić tych włodarzy kijami!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    natasza - niezalogowany 2016-12-07 10:12:00

    Miasto " Płacze" ze nie ma pieniążków na remonty i ochronę obiektów historycznych, chce tylko sprzedawać.To wstyd dla Garwolina ze pozbywa się takich "perełek"Inne miasta szanują historie, obiekty swojego miasta. Niestety nie dotyczy to Garwolina.Czyżby w tym mieście panował "kołtunizm"? :-*

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    LOKALNA - niezalogowany 2016-12-06 14:29:23

    CZEŚĆ RADNYCH MA CHYBA WIELKIE PARCIE NA KASĘ, CZYŻBY ZADŁUŻENIE MIASTABYŁO OZ TAK WIELKIE ZE NIE CHCĄ O TYM MÓWIĆ PUBLICZNIE?DOMAGAMY SIĘ OPUBLIKOWAĆ TE DANE W MIEJSCOWYCH MEDIACH, SPOŁECZNOŚĆ MIASTA TEGO SIĘ DOMAGA!!! :cry: :-*SŁYCHAĆ W MIEŚCIE GARWOLIN ZE MIASTO ZADŁUŻONE JEST NA DZIESIĄTKI LAT

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pankracy - niezalogowany 2016-12-05 23:09:42

    [quote name="ale mnie rozbawił"]Informacja dla pana łagowskiego koszt 12 mln za NOWY obiekt szkolno-szpitalny:http://egarwolin.pl/index.php/aktualnosci/11130-nowy-obiekt-szkolno-szpitalny-w-szpitalu-mazowieckim-w-garwolinie-otwartyTu jest jedna prawie że komórka, więc pada pytanie na co te 10 milionów???? nie ma tam sztukaterii, ornamentów itp, więc na co te pieniądze?? aż ciśnie się pytanie na usta czyja firma remontowa jest aż tak droga???, nowy dach około 50tyś, instalacja elektryczna też niech 50 tyś dodaj jeszcze kucie ścian, tynki 100tyś wiec masz 200 tyś, daj nawet 500 tyś ale 10 milionów, takie wyliczenia są z palca wyssane lub ktoś chce ...[/quote]Chyba pomyłka w artykule 10 milionów na remont takiego budynku !!!! Ciekawe kogo chcą tak drobić z tych 10 milionów 10% to już dużo na remont, a kto położy łapę na pozostałych 9 milionach? ktoś kto podał tą kwotę to się chyba z na głowę pozamieniał z ... A jak by coś to ja za połowę tej kwoty wyremontuję, 5 mln, to nawet z wypiaskowaniem cegieł.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    org.pl - niezalogowany 2016-12-05 18:39:33

    STOWARZYSZENIA APELUJA DO INNYCH STOWARZYSZEN O POMOC W NIEDOPUSZCZENIU DO SPRZEDAZY TEGO ZABYTKOWEGO BUDYNKU. PO WIZJI OKAZAŁO SIE ZE BUDYNEK JEST W BARDZO DOBRYM STANIE JEST TAM KUP BAŁAGANU PO DEWASTACJI "LUMPÓW" NIC WIECEJ, BĘDA opublikowane niedługo zdjęcia ze środka tego obiektu wykonane w dniu5 grudnia 2016 roku na stronie i FF. JEZELI MIASTU BRAK KASY JUZ NAWET NA ZUS TO NIECH ZWALNIA PRACOWNIKÓW A NIE WYPRZEDAJE MAJATEK MIESZKANCÓW A NIE URZEDASÓW

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    KUNEGUNDA - niezalogowany 2016-12-05 18:26:52

    CHCĄ SPRZEDAĆ BO ZADŁUŻYLI MIASTO NA DZIESIĄTKI LAT, STOWARZYSZENIA JUZ PODJEŁY PEWNE KROKI JUZ JEST ZAWIADOMIONY KONSERWATOR ZABYTKÓW Z UWAGI ZE JEST TO OBIEKT ZABYTKOWY. WIEC WŁODARZE TEN NUMR WAM NIE PRZEJDZIE SZUKAJE KASY GDZIE INDZIE, KTO WYPRZEDAJE " SREBERKA" NARODOWO -HISTORYCZNE POWINIEN BYĆ POTĘPIANY PRZEZ ŚRODOWISKO GARWOLINA. :-* DOBRZE ZE ZNALEZLI SIE LUDZIE ZE STOWARZYSZEN CO MAJA BARDZO MOCNE UKŁADY I DO TEGO DRAŃSTWA :-* :-* NIE DOPUSZCZĄ

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ale mnie rozbawił - niezalogowany 2016-12-05 18:08:34

    Informacja dla pana łagowskiego koszt 12 mln za NOWY obiekt szkolno-szpitalny:http://egarwolin.pl/index.php/aktualnosci/11130-nowy-obiekt-szkolno-szpitalny-w-szpitalu-mazowieckim-w-garwolinie-otwartyTu jest jedna prawie że komórka, więc pada pytanie na co te 10 milionów???? nie ma tam sztukaterii, ornamentów itp, więc na co te pieniądze?? aż ciśnie się pytanie na usta czyja firma remontowa jest aż tak droga???, nowy dach około 50tyś, instalacja elektryczna też niech 50 tyś dodaj jeszcze kucie ścian, tynki 100tyś wiec masz 200 tyś, daj nawet 500 tyś ale 10 milionów, takie wyliczenia są z palca wyssane lub ktoś chce ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dobromir - niezalogowany 2016-12-05 16:23:01

    [quote name="tadek"]Te, Dobromir - g... wiesz o roli samorządu i funkcjonowaniu organizacji pozarządowych. I przez takich jak Ty w Garwolinie ważny jest tylko sport, a na liderów wyrastają... wuefiarze. Co widać, słychać i czuć.[/quote]Tadek - przymruż oko na to co napisałem. Kurcze tyle tych stowarzyszeń różnych się narobiło, ale kasy nie ma komu wyłożyć na konkretne działania. Jak samorząd nie ma to jest be, po powinien. Ale to co się powinno zrobić i gdzie i jak i kiedy to zaraz się znajdzie stowarzyszenie, które podpowie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tadek - niezalogowany 2016-12-05 15:52:32

    Te, Dobromir - g... wiesz o roli samorządu i funkcjonowaniu organizacji pozarządowych. I przez takich jak Ty w Garwolinie ważny jest tylko sport, a na liderów wyrastają... wuefiarze. Co widać, słychać i czuć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dobromir - niezalogowany 2016-12-05 14:37:18

    Rozwiązanie problemu jest prostsze niżby się mogło wydawać. Do przetargu muszą wystartować Stowarzyszenia "Wczoraj Dziś Jutro dla Garwolina i Powiatu?, ?Bezpieczny Garwolin? i Stowarzyszenia 1. PSK w Garwolinie. Ewentualnie Hufiec ZHP ?Orłów? Garwolin i Centrum Sportu i Kultury. Który z nich wygra przetarg ten dalej zarządza obiektem na swoje potrzeby.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    iks - niezalogowany 2016-12-05 12:37:26

    Robi się to tak: najpierw doprowadza się majątek do ruiny, potem wszyscy postawieni pod ścianą muszą cokolwiek postanowić. A jaki będzie finał - każdy choć trochę znający klimaty garwolińskie może się domyślać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do