
Blisko 800 udostępnień, niemal 50 komentarzy, do nich liczne odpowiedzi, a w nich ostra wymiana zdań. Użytkownik Facebooka opublikował zdjęcie i pełne dane Jarosława T. – 49-latka, który w styczniu w Garwolinie został zatrzymany przez policję za składanie seksualnych propozycji małoletnim.
Zatrzymany przez policję 25 stycznia 49-letni Jarosław T., który składał dwojgu nastolatkom propozycje seksualne, jeszcze w styczniu wyszedł z aresztu. Mężczyzna przyznał się do przedstawianych mu zarzutów i na dalszy ciąg postępowania oczekuje na wolności. Ma policyjny dozór oraz zakaz zbliżania się do małoletnich i miejsc ich przebywania, m.in.: szkół i placów zabaw. Czytelnicy byli oburzeni decyzją prokuratury o wypuszczeniu mężczyzny z aresztu. Przebieg postępowania w sprawie Jarosława T. na łamach portalu eGarwolin wyjaśniał p rokurator rejonowy w Garwolinie Leszek Wójcik. ( Jarosław T. wyszedł z aresztu. Ma zakaz zbliżania się do dzieci i szkół Czytaj dalej>>>)
Tacy ludzie nie powinni swobodnie poruszać się po ulicach państwa prawa
Na początku lutego użytkownik Facebooka na swoim profilu w opcji Publiczne opublikował zdjęcie i pełne dane 49-latka. – Powód udostępnienia jest oczywisty. Tacy ludzie nie powinni swobodnie poruszać się po ulicach państwa prawa – twierdzi facebookowicz, który nie chce tłumaczyć skąd ma zdjęcie mężczyzny. Asp. szt. Marek Kapusta z Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie potwierdza, że na opublikowanym zdjęciu znajduje się mężczyzna podejrzany o popełnienie czynu z art. 200 par. 4 KK.
Post z wizerunkiem 49-latka i podpisem „ Uwaga! Pedofil z Garwolina Jarosław T....” został udostępniony blisko 800 razy. Wywołał niemal 50 komentarzy i liczne do nich odpowiedzi. Pod wizerunkiem podejrzanego wywiązała się ostra wymiana zdań. Gdy część komentujących dziękuje facebookowiczowi za ostrzeżenie rodziców i dzieci przed pozostającym na wolności mężczyzną, inni bronią 49-latka, który nie został jeszcze uznany winnym. W komentarzach rodziców nie brakuje silnych emocji, w tym strachu o własne dzieci i agresji wobec Jarosława T. Pojawiają się opisy tego, co mężczyźnie może lub powinno się przytrafić.
Pada słowo lincz
Osoby twierdzące, że facebookowicz nie powinien publikować wizerunku Jarosława T. z opisem wskazującym na to, że mężczyzna jest pedofilem, przypominają o domniemaniu niewinności i radzą zaczekać z ferowaniem wyroków na zakończenie prokuratorskiego postępowania i decyzję sądu. Na bywa drastyczne komentarze dotyczące tego, jaką karę 49-latkowi mogą wymierzyć sami rodzice, padła odpowiedź: „To nie Boliwia, to nie kraj samosądów.” Mimo to, w komentarzach pojawia się także słowo lincz. – Sam zamiar jako taki nie jest karany. Gdyby ktokolwiek zrobił tej osobie krzywdę, to będzie podlegał odpowiedzialności karnej jak każda inna osoba, która dokonuje jakiegokolwiek zamachu na czyjeś życie bądź zdrowie. To, że tutaj obiektem stała się osoba podejrzana o inny czyn nie ma żadnego znaczenia. Ta osoba również podlega ochronie prawnej i jak najbardziej powinny być wyciągnięte konsekwencje wobec osób, które dopuściły by się takich czynów wobec tej osoby – informuje zastępca prokuratora rejonowego w Garwolinie Marcin Ignasiak.
Poniżej cytujemy niektóre z komentarzy opublikowanych pod postem udostępnionym w opcji Publicznej.
„ Dzieci i rodzice będą uważać na tą twarz”
„ Skąd pan ma to zdjęcie? czy ten pan pracuje na policji i wyciągnął je z akt. Ta sprawa jest w toku śledztwo trwa i to jest bezprawne ujawnianie poufnych informacji, wizerunku imienia i nazwiska osoby, to podchodzi pod kodeks karny takie naruszenie prawa”
„ Takie nagonki na fb niejednokrotnie okazały się nieprawdziwe”
„ PAN przyznał się do winy . Ma to dla Pani jakieś znaczenie ??? Bo dla mnie ogromne . Złapany chwile po zdarzeniu , przyznaje się do winy nie ponosi konsekwencji !!!! PAŃSTWO PRAWOMOCNE !!! „
„ Niestety żaden pedofil nie ma napisane na czole: hej jestem pedofilem, także ten sposób zapobiegania potencjalnym atakom jest jak najbardziej wskazany. Panu pedofilowi od tego udostępniania jego wizerunku korona nie spadnie, a dzieci i rodzice będą uważać na tą twarz. Poza tym w sejmie jest projekt Ziobry aby zaczać jednak udostępniać japska różnej maści recydywy tak jak to robią nagminnie w Usa.”
„ Jestem za tym żeby pedofilii karać najgorszą karą jaka może istnieć,ale ktoś wstawia zdjęcie i ujawnia personalia kogoś kto być może jest nie winny. Czy to Panią nie rusza?”
„ Na ich miejscu nie trzymałabym jego tożsamości w tajemnicy, niby dlaczego? Żal trzeba mieć dla dzieci i ich rodzin, a nie dla niego. Bardzo dobrze, że to zdjęcie tu trafiło!!! Też jestem matką, zrobiłam to samo.”
„ Najpierw panikowały teraz krytykują bo zdjęcie wstawione,właśnie powinno się udostępniać zdjęcia pedofilów...”
„ To nie Boliwia, to nie kraj samosądów.”
„ Chyba połowa z nas zrobiła by coś okrutnego temu Panu”
„ Zdaje sobie Pani sprawę co policja robi z ludźmi by tylko ktoś przyznał się do winy?”
„ To co zrobił Właściciel tego konta nie jest zgodne z prawem , ale dzięki temu dziś moje dzieci i okoliczne wiedza kogo mogą mijać na ulicy. Może to nie 100% bezpieczeństwa, ale chociaż namiastka.”
Nie było przesłanek do aresztowania Jarosława T.
Zastępca prokuratora rejonowego w Garwolinie Marcin Ignasiak przyznaje, że niepokoi go fakt, że osoby, które wypowiadają się w różnych sprawach na forach internetowych i w portalach społecznościowych, nie rozróżniają kary od środka zapobiegawczego, który ma na celu m.in. nie dopuszczenie do tego, żeby podejrzany utrudniał postępowanie chociażby przez nakłanianie do składania fałszywych zeznań. Wobec Jarosława T. nie zastosowano najostrzejszego środka zapobiegawczego, jakim jest areszt, ponieważ w ocenie prokuratury nie było ku temu przesłanek. Prokurator dodaje, że postępowanie jest w fazie początkowej i jest za wcześnie, by mówić o jego finale i wymiarze kary.
– Prawo karne jest prawem czynu, a nie osoby, czyli nie można karać czy stosować środków przymusu wobec osoby, która być może coś zrobi. Gdy już dana osoba czyn popełniła, są przesłanki, które pozwalają sformułować zarzut wobec takiej osoby, a że taka osoba jest potencjalnie niebezpieczna, i nie chodzi tu tylko o ten konkretny przypadek, ale ogólnie to nie możemy karać i stosować środków przymusu wobec osób, które teoretycznie mogą coś zrobić – tłumaczy prokurator Ignasiak. Dodaje, że osoba, której wizerunek został rozpowszechniony bez jej zgody może dochodzić swoich praw.
(ur) 2017-02-09 18:08:40
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Oszukaństwo!!!!!!!!!!!!!! Policja Nie pomaga tylko dobija ludzi człowiek nie osądzony jest winny przez publikację kolesia na FB a gdzie jest Policja od nich wyciek informacji !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ciekawe kto odpowie za wydanie informacji jakiemuś idiocie
ejj kołki koleś ujawnił dane i wizerunek bez wyroku prokuratury zdjęcie z momentu zatrzymania proponuję Komendantowi podać się do dymisji albo znaleźć kreta w Polskiej policji
Ej frajerzy to wyszło od Roberta Z. z Garwolina sportowiec chciał karierę zrobić dojdziemy do tego tak się nie robi!!!!!
W pasku wyszukiwania na facebuku wpisz sobie ,,pedofil z garwolina" i wszystko jest:zdjęcie, nazwisko, komentarze. Linku nikt ci tutaj nie wklei bo to chyba pod jakiś paragraf by podpadało.
[quote name="swiat"][quote name="Czesław Piechota"]Wiecie, co? Żenujący jest poziom przyswojenia -przez większość komentujących- zasad języka polskiego. Zgroza![/quote]czy ten portal jest tylko dla uzytkownikow z czcianka -polski/programisty?[/quote]Nie! Jednak przecinek jest na każdej klawiaturze?! Weźmy takie dwa zdania: 1.Twoja stara piła leży w piwnicy. 2. Twoja stara piła, leży w piwnicy. Jeden mały przecinek, a zmienia zupełnie sens zdania.
Na czyim koncie można zobaczyć tego człowieka, bo nie mogę na fejsie znaleźć ?Podlinkujcie.
akurat art 197 co czesław wspomniał jest do opisu jak najbardziej na miejscu . Problem tylko w tym że prokuratura uzurpuje sobie prawo do interpretacji . W końcu tylko chory chłop nie zareaguje .
[quote name="Czesław Piechota"]Wiecie, co? Żenujący jest poziom przyswojenia -przez większość komentujących- zasad języka polskiego. Zgroza![/quote]czy ten portal jest tylko dla uzytkownikow z czcianka -polski/programisty?
Wiecie, co? Żenujący jest poziom przyswojenia -przez większość komentujących- zasad języka polskiego. Zgroza!
[quote name="mariamagdalena"][quote name="misiek1"]Niech pan prokurator poczeka aż gościo zgwałci dziecko, albo zrobi coś gorszego. Wtedy będzie mógł go zamknąć. Żenada.[/quote]idąc twoim tokiem rozumowania to powinno sie wsadzić każdego faceta do wiezienia bo ma przy sobie narzędzie gwałtu.. a idąc jeszcze dalej... to również i kobiety pozamykać bo też mogą zgwałcić facetów... . ,-wiec reasumujac: cała ludnosć powinna siedzieć :D .[/quote]A już kobiety to powinny "siedzieć" wszystkie! Art. 197. § 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Rozumiesz, co chcę -przez przytoczenie treści tego artykułu- powiedzieć? Spójrz w lustro z rana, jak tylko wstaniesz a potem zadaj sobie pytanie: W jakim celu nakładam makijaż przed udaniem się na randkę?
[quote name="4"]...dziecinada...gosc ktory upublicznil dane na fb bedzie mial "cieplo" -KC, KK[/quote]To się nazywa "poświęcenie"! Dla dobra innych, ktoś naraża swoją wolność! Toż to bohater! Dopóki ktoś podejrzanemu łba nie ukręci, lub dopóki podejrzany nie dopuści się wiadomo czego, państwo prawa działa jak należy. Dopóki! Potem -w razie czego- pan prokurator powie: "Procedury zostały zachowane". Taka jest właśnie różnica pomiędzy sprawiedliwością, a sprawiedliwością społeczną.
Do tych co bronią tego typa, ciekawe jak byście byli mądrzy jakby ten niewinny Waszym zdaniem człowiek postąpił tak stojąc twarzą w twarz z Waszym dzieckiem?! ŻENADA!!!
Po pierwsze zamknąć to może sobie rozporek. Człowieka się aresztuje. A co do aresztowania to nic takiego się nie stało aby aresztować. Ze z wackiem latał?
[quote name="misiek1"]Niech pan prokurator poczeka aż gościo zgwałci dziecko, albo zrobi coś gorszego. Wtedy będzie mógł go zamknąć. Żenada.[/quote]idąc twoim tokiem rozumowania to powinno sie wsadzić każdego faceta do wiezienia bo ma przy sobie narzędzie gwałtu.. a idąc jeszcze dalej... to również i kobiety pozamykać bo też mogą zgwałcić facetów... . ,-wiec reasumujac: cała ludnosć powinna siedzieć :D .
[quote name="misiek1"]Niech pan prokurator poczeka aż gościo zgwałci dziecko, albo zrobi coś gorszego. Wtedy będzie mógł go zamknąć. Żenada.[/quote]Na podstawie czego ma zamknac -wzroku!....polowa mieszkancow Garwolina podejrzana.
Niech pan prokurator poczeka aż gościo zgwałci dziecko, albo zrobi coś gorszego. Wtedy będzie mógł go zamknąć. Żenada.
Ja powiem tylko tyle że samosądy wynikają z braku działań organów lub działania są niezadowalające . Najgorszy problem widać jest w tym że prokuratura i sądy nie mogą znieść myśli że mogą mieć konkurencje . Przecież to nadzwyczajna kasta ludzi .
Prawo czynu a nie osoby ? Czyżby ? Czy prokurator może potwierdzić że czyn nie ma znaczenia za to ogromne znaczenie ma czy prokuratura zdecyduje się wszcząć śledztwo ? Jak o straż miejską chodziło to chyba jednak znaczenie miała i osoba ? a na pewno opcja polityczna u żloba .
...dziecinada...gosc ktory upublicznil dane na fb bedzie mial "cieplo" -KC, KK