Reklama

Pieniądze na odszkodowanie są, na dopłaty nie ma

Radni miasta Garwolina po burzliwej dyskusji i dwóch przerwach w sesji nadzwyczajnej zgodnie podjęli decyzję, że odszkodowanie dla PWiK w kwocie ponad 330 tys. zł zostanie zapłacone. Nie udało się zabezpieczyć jednak środków na dopłaty do cen wody.

 

Miejscy radni swoje poniedziałkowe, nadzwyczajne obrady zakończyli około godziny 21.30. Mimo szeroko dyskutowanego tematu konieczności zapłaty odszkodowania dla Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Garwolinie podczas miejskich komisji i poprzednich posiedzeń rady miasta, po raz kolejny wśród radnych długo nie było zgody.

 

Radni dyskutują, a odsetki rosną

Wyrok sądu gospodarczego w Siedlcach, który nakazuje miastu wypłatę należnego PWiK odszkodowania, ma klauzulę natychmiastowej wykonalności. Właśnie tego argumentu używał burmistrz Tadeusz Mikulski oraz radni Teraz Garwolin, próbując przekonać radnych SdG do podjęcia uchwały o zabezpieczeniu środków finansowych na wypłatę zobowiązania. Skarbnik magistratu Katarzyna Nozdryn-Płotnicka podkreślała, że upływający czas bez podjęcia decyzji sprawia, że rosną odsetki od kwoty odszkodowania. W ciągu kilku dni kwota wzrosła o około 700 zł. Podczas poprzedniej sesji radni SdG tłumaczyli głosowanie przeciw zabezpieczeniu środków na odszkodowanie nieodpowiadającym im montażem finansowym. Nie chcieli, aby na zapłatę zobowiązania zostały wykorzystane środki przeznaczone w budżecie na budowę parku przy ul. II Armii Wojska Polskiego, Przedszkola nr 2 oraz ronda przy ul. Cmentarnej. Radni poprosili o inną propozycję.

 

SdG nie wyraża zgody i przedstawia wniosek

Na początku sesji nadzwyczajnej wiceprzewodniczący rady miasta Michał Rękawek odczytał wniosek podpisany przez 8 radnych (SdG i Antoni Frąckiewicz), w którym domagają się oni wypłaty dla PWiK w oparciu o przesunięcie wydatków bieżących. Radny Marek Łagowski (TG) stwierdził, że takie zachowanie radnych SdG jest kolejnym przykładem odpowiedzialności rady w obliczu stale rosnących odsetek. Przewodniczący Marek Janiec podkreślił, że nie ma co straszyć odsetkami, ponieważ te pieniądze i tak pójdą do spółki należącej do miasta i można to potraktować jak formę pewnego rodzaju dofinansowania przedsiębiorstwa. Marek Łagowski dopytywał, czy koszty komornicze również trafią do spółki. Marek Jonczak dodał, że nie rozumie składania przez radnych SdG takiego wniosku podczas sesji nadzwyczajnej i do tego po godzinie 20.00. Burmistrz Tadeusz Mikulski podkreślił, że w propozycji znajdują się środki z inwestycji, które nie zostaną zrealizowane w tym roku. Radni SdG jednak stanowczo obstawali przy tym, że nowa propozycja zawierająca przesunięcie środków przeznaczonych na inwestycje, w tym na wykonanie parku przy ul. II AWP, projektu przedszkola nr 2, czy też budowę ulic Konarskiego, Kołłątaja i Bocznej im nie odpowiada i nie wyrażą na nią zgody.

 

Przerwa, głosowanie, przerwa, głosowanie

Radni zasugerowali możliwość przesunięcia niezbędnych środków z wydatków bieżących. Skarbnik magistratu podkreśliła, że kwota odszkodowania i kwota dopłat do cen wody daje razem około 450 tys. zł. – Gdzie ja mam to wyskrobać? Burmistrz ma ludzi pozwalniać? Gdyby to było 50 tys. zł, to może tak, ale tyle? – pytała Katarzyna Nozdryn-Płotnicka. Burmistrz miasta w trakcie ożywionej dyskusji wyraził zadowolenie z faktu, że od niepamiętnych czasów radni podejmują dyskusję i próbują rozmawiać. Włodarz prosił również o rozstrzygnięcie chociaż sprawy odszkodowania dla PWiK, ponieważ jest to sprawa pilna. Po przerwie w obradach około godziny 21.00 radni przystąpili do głosowania uchwały w sprawie zabezpieczenia środków na dopłaty do cen wody. Głosowanie zakończyło się wynikiem 6 głosów „za” i 8 głosów „przeciw”. Tym samym środki nie zostały zabezpieczone. Po kolejnej przerwie i wznowieniu obrad do jednomyślnego głosowania w sprawie zabezpieczenia środków na zapłatę odszkodowania dla PWiK przekonały radnych SdG zmiany w propozycji przesunięć finansowych. Tym razem na pokrycie kwoty zobowiązania wobec spółki przeznaczono środki z gospodarki mieszkaniowej (z budynku socjalnego), dokończenia projektu ronda oraz budowy zbiornika retencyjnego.

 

Po zgodnym głosowaniu przyszedł czas na podziękowania. Słowa wdzięczności za jednomyślne podjęcie uchwały wyraził burmistrz Tadeusz Mikulski, przewodniczący rady Marek Janiec i radny Marek Łagowski. Forma podziękowań jednak nie wszystkim odpowiadała wskutek czego między radnymi wywiązała się kolejna, ożywiona dyskusja. Po propozycji przesadzenia jednego z radnych nastąpiło zgodne głosowanie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej i Gminnym Programie Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2013. Radni zakończyli obrady około godziny 21.30.

 

(ur) 2013-12-05 11:44:26

Fot. Archiwum eGarwolin.pl

Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    a - niezalogowany 2013-12-05 14:33:04

    [quote name="kowtka"]ten burmistrz musi odejść już tak dużo zrobił zła dla miasta ze czas się pożegnać ze stołkiem[/quote]Bedoki!!Wy módlcie się, żeby Waszego miasta, butrmistyza, nie opuścił Pan Mikulski!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kowtka - niezalogowany 2013-12-05 12:40:42

    ten burmistrz musi odejść już tak dużo zrobił zła dla miasta ze czas się pożegnać ze stołkiem

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    robo - niezalogowany 2013-12-05 11:01:55

    sdg musi odejść. koniec kropka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do