Starosta Kurowska zostaje - Głosowanie było tajne

Rada Powiatu Garwolińskiego odrzuciła dziś wniosek opozycji o odwołanie starosty Iwony Kurowskiej. Głosowanie było tajne. Część radnych nie przyszła lub opuściła salę

Przypomnijmy, wniosek o odwołanie Starosty Powiatu Garwolińskiego Iwony Teresy Kurowskiej złożyło 10 radnych opozycyjnych. Podczas sesji nadzwyczajnej (3 marca) przeczytał go radny Sebastian Kieliszek, przewodniczący klubu radnych Powiatowego Forum Samorządowego.

– W ocenie wnioskodawców działania starosty Iwony Teresy Kurowskiej bardzo niekorzystnie wpływają na możliwości rozwojowe Powiatu Garwolińskiego, a także powodują bardzo niekorzystne postrzeganie samorządu przez mieszkańców powiatu – czytamy w uzasadnieniu.

Radni wymienili w nim sześć argumentów. Pierwszym z nich jest brak - według wnioskodawców - partnerskiej współpracy z samorządami miast i gmin z terenu powiatu garwolińskiego.

- Utworzenie w strukturze Starostwa Powiatowego w Garwolinie Zespołu ds. Promocji Powiatu, który dubluje się w swoich zadaniach z Powiatowym Centrum Promocji i Kultury w Garwolinie, a ponadto działania ww. zespołu w powszechnym odbiorze nie skupiają się na promocji Powiatu Garwolińskiego, tylko na ciągłej, nachalnej wręcz promocji osoby Starosty Powiatu Garwolińskiego (już tylko pobieżne zestawienie profili w mediach społecznościowych Powiatu Garwolińskiego i Starosty Iwony Kurowskiej pokazuje skalę tych działań) – to drugi argument.

"Brak współpracy z radnymi i prowadzenie niewłaściwej polityki kadrowej"

Trzecim jest (według wnioskodawców) brak konstruktywnej współpracy z radnymi, lekceważenie Rady Powiatu Garwolińskiego choćby poprzez określenie uchwały Rady Powiatu dotyczącej odwołania Przewodniczącego Rady Powiatu Garwolińskiego "jako wydarzenia kuriozalnego" a także „absurdalnego i nieprawdziwego".

Punkt piąty brzmi: Prowadzenie niewłaściwej polityki kadrowej w Starostwie Powiatowym w Garwolinie, a także publiczne poprzez media, krytykowanie pracowników Starostwa Powiatowego w Garwolinie i jednostkach podległych, poprzez słowa ,,Nie do końca zadowolona jestem ze standardów i kultury pracy części pracowników w Starostwie Powiatowym i naszych jednostkach". Tak zbudowane zdanie nie zawiera żadnej konkretnej treści, zarzutów i wskazania odpowiedzialnych osób, a więc w ten sposób budujące negatywny wizerunek Starostwa Powiatowego w Garwolinie jako całości – podkreślają wnioskodawcy.

Utrata zaufania radnych powiatu

Radni wymienili także zakup nowego samochodu służbowego, ,,mimo, że od zakupu poprzedniego za kwotę 175 797,00 złotych minęło zaledwie 5 lat. Dokonano zakupu samochodu w standardzie ministerialnej limuzyny za kwotę 249 690,00 zł dla Starostwa Powiatowego, mimo że dalszym ciągu zaś używany jest poprzedni samochód służbowy, mimo, że Pani Starosta uprzednio wskazywała, że jest auto po prostu zużyte".

– Utrata zaufania radnych powiatu, objawiająca się np. w stosowaniu podwójnych standardów wobec Przewodniczącego Rady Powiatu Garwolińskiego, w zależności od tego, kto pełni tę funkcję, poprzez zapraszanie poprzedniego Przewodniczącego Rady Powiatu Garwolińskiego do uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu Powiatu, a w stosunku do obecnie urzędującego Przewodniczącego nie tylko nie zapraszanie, ale także uniemożliwiane udziału w posiedzeniach Zarządu – napisali radni.

W ocenie wnioskodawców dalsze pełnienie funkcji przez Iwonę Kurowską funkcji Starosty Powiatu Garwolińskiego będzie niekorzystne dla Powiatu Garwolińskiego na wielu płaszczyznach. – W tych okolicznościach w poczuciu odpowiedzialności za Powiat Garwoliński i mając na względzie dobro mieszkańców Powiatu Garwolińskiego, od których to pochodzi Nasz mandat czujemy się w obowiązku złożyć przedmiotowy wniosek – kończy się pismo, podpisane przez 10 radnych.

Pismo zostało złożone do przewodniczącego rady. Wówczas rozpoczęła się procedura. Nad wnioskiem o odwołanie Iwony Kurowskiej z funkcji starosty komisja rewizyjna obradowała 24 marca. Posiedzenie komisji trwało około 1,5 godziny. Po dyskusji przeprowadzono głosowanie. Stosunkiem głosów 4 "za" do 3 'przeciw" komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek o odwołanie starosty.

Tajne głosowanie nad odwołaniem starosty

W poniedziałek, 7 kwietnia, w porządku obrad XIII Sesji Rady Powiatu Garwolińskiego znalazło się 26 punktów. Mimo to sesja przebiegała sprawnie. Po procedowaniu 18 punktów, tuż przed rozpoczęciem wątku odwołania starosty, ogłoszono kwadrans przerwy. Po nim przewodniczący rady Michał Pałyska wznowił obrady. Chwilę później głos zabrał radny Kieliszek, który wystąpił z wnioskiem formalnym o przegłosowanie przerwy w obradach do czwartku, 10 kwietnia, tak, by nieobecni w poniedziałek radni PiS mogli wziąć udział w głosowaniu. W związku z tym, że wniosek radnego Kieliszka uzyskał większość, przewodniczący Michał Pałyska ogłosił przerwę do czwartku, 10 kwietnia, do godziny 18.00.

Dziś, po trzydniowej przerwie, na wznowionej sesji,  przedstawiono pozytywną opinię komisji rewizyjnej. W skład komisji skrutacyjnej weszli Marek Chciałowski, Grzegorz Szymczak i Stefan Gora. Odmówili Marcin Jaroń i Krzysztof Ochnio.

Podczas tajnego głosowania nie uzyskano wymaganej większości, aby odwołać Iwonę Kurowską. W trakcie głosowania, po przeczytaniu oświadczenia, 4 radnych PiS wyszło z sali, nie biorąc w nim udziału.  Pozostali Iwona Kurowska i Jacek Woźniak, którzy jednak nie wzięli udziału w głosowaniu. 5 innych radnych PiS w ogole nie przyszło w czwartek na sesję.

 Za odwołaniem zagłosowało 12 radnych. Przypominamy, że odwołanie starosty może nastąpić większością co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady (w przypadku powiatu garwolińskiego 14 głosami), w głosowaniu tajnym. 

W obecnej sytuacji, gdy wniosek o odwołanie starosty nie uzyskał wymaganej większości głosów, kolejny wniosek o odwołanie może być zgłoszony nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od poprzedniego głosowania.