"Szkoda, że pan nie kandydował na starostę..."

Głosowanie nad wotum zaufania i absolutorium dla zarządu powiatu poprzedziła dyskusja na temat stanu powiatu i funkcjonowania jego jednostek. Nie zabrakło przy tym uszczypliwości

Sesja absolutoryjna odbyła się 13 czerwca. Starosta Iwona Kurowska przybliżyła Raport o stanie powiatu garwolińskiego za 2023 rok.

- Raport zawiera wszystkie obligatoryjne elementy, o których mówi ustawa o samorządzie powiatowym. Przedstawione są w nim także treści ponad wymagane w ustawie minimum, tak aby przedstawić informacje związane z pracą poszczególnych wydziałów starostwa, powiatowych jednostek organizacyjnych, spółek komunalnych, będących własnością powiatu, jak i tych, dotyczących powiatowych służb, inspekcji i straży - poinformowała starosta. Zauważyła, że powiat jest w dobrej kondycji, wiele spraw udało się poprawić i są jeszcze te, które czekają na poprawę. - Ocena stanu powiatu na tle podobnych jednostek o podobnej charakterystyce może zostać określona jako umiarkowanie dobra - oznajmiła I. Kurowska. - Słowo umiarkowanie oznacza, że mamy jeszcze wyzwania i zadania przed sobą, aby poprawić te wskaźniki - precyzowała.

Do debaty nie wpłynęły żadne pytania ani wnioski od mieszkańców. Głos zabierali za to radni. Stefan Gora zgodził się, że raport jest obszerny i zawiera bardzo dużo informacji. Skupił się na kilku punktach. Zwrócił między innymi uwagę na to, że w raporcie nie jest wskazane, ile dróg powiatowych ma nawierzchnię gruntową. Jak powiedział, na terenie gminy Żelechów taką nawierzchnię ma 24% dróg powiatowych.

Zauważył, że po raz pierwszy od bardzo wielu lat Gospodarstwo Rolne w Miętnem zanotowało stratę. - To zły kierunek działalności. Przejmowaliśmy je, gdy było w złym stanie i odbudowaliśmy. Teraz po raz pierwszy od 20 lat gospodarstwo przyniosło straty, pomimo że miało udzieloną pożyczkę na ponad pół miliona złotych - mówił.

Wskazał też na Powiatowe Centrum Kultury i Promocji w Miętnem. Uważał, że co najmniej połowa zadań mogłaby być realizowana przez gminne ośrodki kultury. - Jest zatrudnionych kilkanaście osób, ale nie o to chodzi, żebyśmy wydawali setki tysięcy złotych dla kilkunastu osób. Można nim zarządzać i wykorzystać w inny sposób - krytycznie ocenił działalność placówki.

Dodał też, że nie wiadomo co się dzieje ze zgromadzonymi zbiorami etnograficznymi. Wspomniał także o bezrobociu, które w powiecie jest prawie 80% wyższe niż w kraju, a 120% wyższe niż na Mazowszu.

S. Gora określił sytuację powiatu jako przeciętną.

- Szkoda panie Stefanie, że nie kandydował pan na starostę, to pewnie by pan to wszystko poprawił, ale obecny zarząd ma pole do popisu - ripostował przewodniczący rady powiatu Norbert Wilbik.

Do słów S. Gory odniósł się także były starosta, a obecnie wicestarosta Mirosław Walicki.

- Jakby państwo przejrzeli w tym raporcie, albo też w raporcie poprzednim konkretne tabelki dotyczące każdego ze wskaźników mówiące zarówno o wysokości przeznaczanych środków na różne zadania, jak i wzrostu wskaźników, to by państwo wiedzieli, dlaczego obecnie jesteśmy w sytuacji umiarkowanie dobrej. Dlatego, że startowaliśmy niemal od zera, byliśmy powiatem mieszczącym się w dolnych granicach. O tym, że wzrost jest dynamiczny, kilkukrotny świadczy to, że powiat przed rozpoczęciem poprzedniej kadencji był w dramatycznej sytuacji - wyjaśnił M. Walicki. 

Dodał, że skoro 3/4 wypowiedzi S. Gory było o dworku i to dla niego największy problem, to znaczy, że powiat ma się dobrze. Odnośnie gospodarstwa rolnego stwierdził, że sytuacja jest "czysto księgowa".

- Kiedy nowy prezes przyszedł, pierwsze co zrobił, to dokonał analizy gleby. Okazało się, że za rok-dwa nic by nie urosło. W tej chwili plony z hektara wzrosły trzykrotnie. Mamy audyt, który potwierdzał nasze przypuszczenia, także dotyczące ilości mleka od krów. To jest sytuacja, którą będziemy uzdrawiali wiele lat - stwierdził.

Wicestarosta wspomniał również, że to nie on utworzył PCKiP w Miętnem, tylko poprzednia ekipa, bezrobocie na podobnym poziomie istnieje od początku funkcjonowania powiatu, a gdy PiS przejmowało władzę w powiecie, nie zastało żadnej dokumentacji porządkującej zbiory etnograficzne.

- Pojawia się różny obraz tego powiatu, z jednej strony średni, z drugiej prawie sielankowy, a powiat żyje i idzie do przodu -zauważył z kolei radny Marek Chciałowski. Nawiązując do sytuacji gospodarstwa stwierdził, że każdy nowy prezes mówił to samo, co teraz wicestarosta.

- W połowie tamtego roku zadałem pytanie prezesowi, czy w takiej sytuacji gospodarczej, koniunkturalnej i takiej ilości sprowadzanego do kraju zboża, osiągnie zadowalający wynik finansowy i zbilansowany. Nie krytykuję, że wynik jest ujemny, ale że prezes powinien przewidzieć sytuację - mówił M. Chciałowski.

Uważa też, że ważne jest, aby wprowadzać kulturę i dobrze, że jest jedna więcej instytucja kulturalna. Przyznał, że bezrobocie rzeczywiście jest stosunkowo duże, ale w raportach stało także, że w powiecie wzrasta przedsiębiorczość i liczba zakładów pracy. Na koniec pochwalił... piękną, jego zdaniem, szatę graficzną raportu.

N. Wilbik, w zastępstwie nieobecnego prezesa gospodarstwa wspomniał, że na stratę miała wpływ kwestia innego przeliczenia stanów magazynowych, wzrost wydatków na nawozy, inwestycje w młode byczki i zakup wagi.

Radny Michał Pałyska przyznał, że nie ma uwag co do raportu o stanie powiatu. - Natomiast pan przewodniczący raczył był w sposób sarkastyczny wyrazić ubolewanie nad tym, kto na jakie funkcje kandyduje. Ja całkiem serio chciałbym pogratulować panu jasnego stanowiska, na jakie funkcje pan kandyduje teraz, jak i w przyszłości. Winszuję panu - odniósł się do słów przewodniczącego.

Za udzieleniem zarządowi wotum zaufania zagłosowało 12 radnych, przeciw było 6, a 5 wstrzymało się od głosu.

Podczas przedstawiania sprawozdania finansowego za 2023 rok starosta podkreślała, że poziom zrealizowanych zadań majątkowych (inwestycji) świadczy o skokowym rozwoju powiatu. - W finansach powiatu garwolińskiego nie widać osłabienia finansowego, a nawet mamy tendencje do poprawy na tle sąsiadujących powiatów - podkreśliła włodarz.

Za zatwierdzeniem sprawozdania rękę podniosło 21 radnych, a 2 się wstrzymało. Z kolei za udzieleniem absolutorium zarządowi z tytułu wykonania budżetu za 2023 rok zagłosowało 13 radnych, 2 było przeciwnych, a 8 wstrzymało się od głosu.

JS
zdj. Powiat Garwoliński/Facebook